![\"\"](\"http:\/\/konsumpf.de\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/captcha.jpg\" "\\"captcha\\"")
<\/a>\u00a9 Geek & Poke 2008<\/p><\/div>\n
In den letzten Tagen ist mir wieder so einiges im Netz begegnet, das zwar keinen eigenen Beitrag in meinem Blog rechtfertigt, aber dennoch interessant genug ist, um hier wenigstens als Lesetipp erw\u00e4hnt zu werden. Reklame im Netz ist ja schon jetzt nervig und omnipr\u00e4sent genug, und ohne Adblocker w\u00fcrde man bei so mancher Website Augenkrebs oder einen Herzkasper ob des Geblinkes bekommen. Das reicht selbstverst\u00e4ndlich alles noch nicht \u2013 die Marketingabteilungen dieser Welt sind der Meinung, dass es keine werbefreien Zonen im Netz geben darf und haben nun, wie Fefe<\/strong> berichtet<\/a>, den n\u00e4chsten Coup geplant: statt der bei vielen Blogs \u00fcblichen Captcha-Abfrage als Spamschutz (der ja schon nervig genug und nur deshalb notwendig ist, weil es viele Firmen gibt, die mit Spam ihr Geld verdienen) sollen kleine Werbefilmchen ablaufen und der Leser anschlie\u00dfend eine passende Frage beantworten. Vermutlich gibt es sogar ein paar Spacken, die sowas toll und total lustig finden…<\/p>\n <\/p>\n Instead of the traditional squiggly word that users have to decipher, the new system shows them a video advert with a short message scrolling across it. The user has to identify and retype part of the message to proceed. Companies including Electronic Arts, Wrigley and Disney have already signed up.<\/p><\/blockquote>\n An der geistigen Gesundheit muss man auch bei der FDP zweifeln, wenn man ihre neuesten Pl\u00e4ne h\u00f6rt, die Alkoholsteuern zu erh\u00f6hen, damit die Luftfahrt-Industrie (Arbeitspl\u00e4tze!) weiter entlastet werden kann. Nun finde ich es zwar nicht prinzipiell schlimm, Drogen wie Alkohol oder Zigaretten teuer zu machen und somit die sozialen Folgekosten abzufedern, aber diese Verwendung der Gelder ist schon absurd. Die Frankfurter Rundschau<\/strong> kommentiert das auch passend mit \u201eSaufen f\u00fcr die Lufthansa<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n Der wirtschaftspolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Paul Friedhoff, pl\u00e4diert f\u00fcr eine Steuer proportional zum Alkoholgehalt eines Getr\u00e4nks. Entlastet werden soll damit die Luftverkehrsindustrie. Die Union ist nicht komplett dagegen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n Erst das Qualmen f\u00fcr die Aluminiumh\u00fctten, und jetzt auch noch das: Nach den Rauchern will die FDP nun m\u00f6glicherweise auch Alkoholkonsumenten st\u00e4rker zur Kasse bitten, um die Wirtschaft zu entlasten. (…)<\/p><\/blockquote>\n (…) CDU-Gesundheitspolitiker Spahn meinte jedoch: \u201eWenn schon Steuern auf Alkohol oder Tabak erh\u00f6ht werden sollen, dann sollten die Mehreinnahmen grunds\u00e4tzlich auch in das Gesundheitswesen flie\u00dfen, denn dort verursachen beide Substanzen hohe Kosten. Die jetzt geplante Erh\u00f6hung der Tabaksteuer zur Sicherung von Arbeitspl\u00e4tzen muss da als Einzelfall eine Ausnahme bleiben.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Attac<\/strong> fordert umgehend und folgerichtig ironisch \u201eKiffen f\u00fcr die R\u00fcstungsindustrie<\/strong><\/a>\u201c!<\/p>\n (…) Unser sarkastischer Vorschlag ist die nahe liegende Reaktion auf den unglaublichen Zynismus, gepaart mit Dilettantismus, mit dem die Bundesregierung ganz offen und ungeschminkt Politik ausschlie\u00dflich im Interesse der Industrie macht. Die Ausweitung der \u00d6kosteuer und die Luftverkehrsabgabe waren die einzigen sinnvollen Regelungen des ansonsten vollkommen unsozialen und \u00f6konomisch unsinnigen Sparpakets. Wenn die Bundesregierung ausgerechnet diese Regelungen entkr\u00e4ftet und die Kosten erneut den B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern aufl\u00e4dt, ist dies ihre endg\u00fcltige politische Bankrotterkl\u00e4rung.<\/p><\/blockquote>\n Ernster sind da die Nachrichten, die uns aus Rum\u00e4nien erreichen \u2013 die Website nachhaltigkeit.org<\/strong> schreibt in \u201eGenmais-Krieg in Rum\u00e4nien<\/strong><\/a>\u201c, wie sich die Genfood-Konzerne in den Osten ausbreiten und dort f\u00fcr vollendete Tatsachen sorgen wollen, was zunehmend auf heftigen Widerstand der Bev\u00f6lkerung st\u00f6\u00dft:<\/p>\n Nur in wenigen EU-L\u00e4ndern werden soviel gentechnisch ver\u00e4nderte Pflanzen angebaut wie in Rum\u00e4nien. Doch der Widerstand ist gross. Nun hat der Streit die Regierung erreicht. Der Umweltminister will Genmais von Monsanto verbieten, der Landwirtschaftsminister ihn zulassen.<\/p>\n In der Welt ist Rum\u00e4nien ein Zwerg, doch in Europa ein Riese: Mit rund 10.000 Hektaren gentechnisch ver\u00e4nderter Pflanzen (GVO) steht das neue EU-Land f\u00fcr rund ein Zehntel der Gentechnik-Anbaufl\u00e4che in Europa. In der Welt freilich z\u00e4hlt das nicht. 2009 wurden weltweit 134 Millionen Hektaren mit gentechnisch ver\u00e4nderten Pflanzen bebaut, davon knapp die H\u00e4lfte in den USA. Mehr sollen es in Rum\u00e4nien auch nicht werden, fordern Bauern vor allem im ungarischsprachigen Teil Siebenb\u00fcrgens. Bereits 50 Gemeinden und vier St\u00e4dte vor allem bei Klausenburg (Cluj) und Kronstadt (Brasov) und Hermannstadt (Sibiu) haben sich gentechnikfrei erkl\u00e4rt. (…)<\/p><\/blockquote>\n Abschlie\u00dfend noch eine sch\u00f6ne Geschichte aus der Medienbranche \u2013 analog zu den Fake-Zeitungen der Yes Men oder von Attac haben nun auch Mitarbeiter des WDR ihre interne Hauszeitung als Plagiat erstellt und fordern darin ein \u201eAuferstehen von den Quoten\u201c, wie der Spiegel berichtet<\/a>. W\u00e4re sch\u00f6n, wenn die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender wieder weniger versuchen w\u00fcrden, sie auf das \u201eNiveau\u201c des Privat-TV herabzubegeben, um der Werbebranche ein geeignetes, nett-harmloses Umfeld f\u00fcr ihre Spots zu liefern, sondern mehr und auch mal zur besten Sendezeit kritisch zu berichten (wie es zwar partiell geschieht, aber eben oft zu Unzeiten):<\/p>\n (…) Gleich auf der Titelseite wird “Die Wende im WDR” ausgerufen: Das Schielen auf die Einschaltquote sei abgeschafft – verk\u00fcndet dort Intendantin Monika Piel<\/a>, die zwei Seiten weiter sogar “Fehlentwicklungen” eingesteht. Die “neoliberale Umgestaltung der Gesellschaft” habe man “viel zu kritiklos akzeptiert”. Auch mit \u00fcberteuerten Prestigeprojekten des Senders aus den Bereichen Unterhaltung und Sport rechnet die fiktive Piel ab, stattdessen soll der Sender wieder Hort f\u00fcr guten Journalismus werden.<\/p>\n So wird in der nachgemachten “WDR Print” (PDF)<\/a> eine bahnbrechende Sendung von Margarethe Schreinemakers angek\u00fcndigt. In “Ein Aufwasch” soll die schnellsprechende Moderatorin k\u00fcnftig alle seichten Quoten-Stoffe in einer Show abhandeln: Kochen, Quizfragen stellen, fremde Wohnungen einrichten, Erziehungstipps geben, Produkte testen, Heimatlieder singen, Rankings pr\u00e4sentieren, Servicehinweise liefern und durch reizvolle Landschaften in NRW f\u00fchren. Das alles in kosteng\u00fcnstigen 45 Minuten, damit im WDR mehr Platz f\u00fcr gutes Programm ist. (…)<\/p><\/blockquote>\n Und zum Schluss diese (un)sch\u00f6ne Meldung, die durch diverse Medien geisterte: \u201eGEMA kassiert bei Martinsz\u00fcgen ab<\/strong><\/a>\u201c. Mal wieder unglaublich. Das erinnert mich an die Geschichte aus dem Buch Freedom of Expression<\/strong>\u00ae, wo Pfadfindergruppen f\u00fcr das Absingen von \u201eHappy Birthday\u201c am Lagerfeuer Tantiemen zahlen sollten (siehe HIER<\/a>).<\/p>\n\n
Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>