{"id":9236,"date":"2010-10-22T10:01:57","date_gmt":"2010-10-22T08:01:57","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=9236"},"modified":"2010-10-27T10:03:22","modified_gmt":"2010-10-27T08:03:22","slug":"deutschland-ruckt-nach-rechts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=9236","title":{"rendered":"Deutschland r\u00fcckt wieder nach rechts"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Man m\u00f6ge mir diesen Ausflug ins politische Altagsgeschehen verzeihen, aber ich muss das Folgende einfach mal loswerden. W\u00e4hrend der ganzen unseligen Debatte \u00fcber Thilo Sarrazins sozialdarwinistische und rassistische Thesen habe ich mich immer gefragt, ob es wohl etwas noch Absto\u00dfenderes gibt als diesen Mann und sein arrogant-br\u00e4siges Auftreten. Als ich neulich im Report Mainz<\/strong> den Bericht \u201eWie islamfeindlich sind die Deutschen?<\/strong><\/a>\u201c sah, wusste ich, dass es sehr wohl schlimmer geht \u2013 denn noch bedenklicher, erschreckender und ekliger als die Thesen selbst ist letztlich, wie sehr dieser Mann nun gefeiert und von ganz normalen, vermeintlich gebildeten Menschen beklatscht und fast schon als Messias umjubelt wird \u2013 getreu dem BILD-Motto \u201eEndlich traut sich mal jemand, die Wahrheit zu sagen\u201c. Schaut Euch den Beitrag mal an, dann wisst Ihr, was ich meine. Vorsicht, Kotzgefahr!<\/p>\n

Kritiker von Sarrazin werden bei einer Veranstaltung des M\u00fcnchener Literaturhauses vor gut b\u00fcrgerlichem Publikum niedergebuht und ausgepfiffen. Der Berliner Bezirksstadtrat von Friedrichshain-Kreuzberg, Jan St\u00f6\u00df (SPD), berichtet von \u00dcbergriffen auf Muslime. Die Sozialarbeiterin Amal Samhat wird von einem deutschen Ehepaar \u00fcbel beschimpft.
\nDer Wissenschaftler Oliver Decker von der Universit\u00e4t Leipzig schildert exklusiv seine neuesten Untersuchungsergebnisse zu islamfeindlichen Einstellungen in der Mitte unserer Gesellschaft: Die haben enorm zugenommen. Und auch die von REPORT MAINZ in Auftrag gegebene repr\u00e4sentative Umfrage kommt zu besorgniserregenden Ergebnissen: 37 Prozent der Befragten finden ein Deutschland ohne Islam besser.<\/p><\/blockquote>\n


\n<\/embed><\/object><\/p>\n

Extrem ekelhaft ist auch, wenn man sieht, wie die tumbsten der tumben Mainstreammedien Hetze und Propaganda betreiben und einen vermeintlichen \u201eVolkszorn\u201c weiter anfachen \u2013 bzw. \u00fcberhaupt erst erzeugen, wie die taz<\/strong> in \u201eRTL und \u201aBild\u2018 erkl\u00e4ren \u201aSchnitzelkrieg\u2018<\/strong><\/a>\u201c. Gerade jene Sender und Zeitungen, die eh schon vorrangig f\u00fcrs Absenken der allgemeinen Intelligenz und Toleranz verantwortlich sind, zeigen sich hier von der absto\u00dfendsten Seite:<\/p>\n

Wie “Bild” und RTL einmal gemeinsam eine Lappalie zum Skandal hochkochten – weils doch gerade so gut zur allgemeinen Stimmung gegen Muslime passt. Ein Lehrst\u00fcck. (…)<\/p>\n

Die momentane Debatte ist f\u00fcr manche der Vorwand, einmal so richtig unkorrekt und hetzerisch sein zu d\u00fcrfen. Das untere Ende des Spektrums markiert dabei konsequent die Bild<\/em>. “1. Mietvertrag mit Islam-Klausel”, posaunt der Bild<\/em>-Titel letzte Woche. “Kein Alkohol! Kein Schweinefleisch! Keine Zinsgesch\u00e4fte!” (…)<\/p>\n

(…) Die Medien schlagen einen absurden Doppelpass, versuchen ihrer Aufkl\u00e4rungspflicht nachzukommen und sich gleichzeitig an Emp\u00f6rung zu \u00fcbertreffen. (…)<\/p>\n

(…) “Der Schnitzelkrieg tobt leider weiter”, wird bei RTL am Ende betont. Und Ausnahmsweise stimmt das: Denn wo vorher Frieden herrschte, ist jetzt der Mob los. Seit der Berichterstattung von RTL und Bild<\/em> sind hunderte Zuschriften in der Schule eingegangen. Leiter Waschow wird bedroht. In manchen Mails reiht sich Schimpfwort an Schimpfwort, und andere strotzen vor ausl\u00e4nderfeindlichen \u00c4u\u00dferungen.<\/p><\/blockquote>\n

Nicht nur mir l\u00e4uft es dabei kalt den R\u00fccken runter und es beschleicht mich ein ungutes Gef\u00fchl \u2013 es w\u00e4re ja nicht das erste Mal in der (deutschen) Geschichte, dass man versucht, von wirtschaftlichen und anderen Probleme durch Ausgrenzung von Bev\u00f6lkerungsteilen abzulenken und den (zum Teil durchaus berechtigten) Zorn der Menschen an den herrschenden Umst\u00e4nden (und Eliten) auf diese Weise zu kanalisieren. So wird auch gekommt vertuscht, dass nicht etwa ein ausufernder Einwandererzustrom an Arbeitslosigkeit, Niedrigl\u00f6hnen, Aush\u00f6hlung der Sozialsysteme schuldig ist, sondern eine seit Jahrzehnten betriebene asoziale, lobbygetriebene Politik, in Verbindung mit einer Wirtschaft, die sich von den Bed\u00fcrfnissen der Menschen l\u00e4ngst abgekoppelt hat und nur noch die Profitsteigerung zur Hebung des Aktienkurses, zur Steigerung von Marktwert und der Marktmacht im Blick hat. Die vermeintlich alternativlosen Sach- und Marktzw\u00e4nge sorgen f\u00fcr eine Auslagerung der Produktionen in Billigl\u00e4nder, eine medial unterf\u00fctterte Geiz-ist-geil-Mentalit\u00e4t erwartet t\u00e4gliche Schn\u00e4ppchen und Reklame- und Marketingindustrie entfachen immer neue Trends und Moden, denen die Konsumenten folgen sollen. Dies alles hat mit dem Islam herzlich wenig zu tun. (Mal abgesehen davon, dass auch die christlichen Kirchen, wie alle Religionen, genug Unheil anrichten in der Welt.)<\/p>\n

Erfreulicher Weise bin ich mit meinem Unbehagen nicht alleine, wie mir ein Blick in die in meinem RSS-Feedreader versammelten Blogs und Webseiten zeigt, die sich ebenfalls mit der unseligen Debatte und auch den biertischtauglichen Einmischungen von Opportunisten wie CSU-Chef Seehofer befassen. Kruppzeuch<\/strong> berichtet \u00fcber die auch bei Spiegel Online ver\u00f6ffentlichte Studie \u201eDeutschland r\u00fcckt kr\u00e4ftig nach rechts<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

\n

Sie w\u00fcrden den Vorwurf weit von sich weisen, doch viele Deutsche haben ausl\u00e4nderfeindliche und chauvinistische Einstellungen. Eine alarmierende Rechtsextremismus-Studie macht klar: Die Radikalen in der Mitte der Gesellschaft sind zum Risiko f\u00fcr die Volksparteien geworden.<\/p><\/blockquote>\n

Die Studie zeigt, dass Ausl\u00e4nderfeindliche Einstellungen massiv zunehmen. Dem Vorurteil \u201cAusl\u00e4nder kommen, um den Sozialstaat auszunutzen\u201d stimmen beispielsweise mehr als 30% der Deutschen zu. \u00c4hnliches gilt f\u00fcr andere Aussagen, die eher dem rechtsextremen Diskurs entspringen.<\/p>\n

Ca. 60% im Westen und 75% im Osten meinen sogar, dass Muslimen die Religionsaus\u00fcbung stark eingeschr\u00e4nkt werden solle.<\/p>\n

Ca. ein Viertel der Deutschen findet, dass es eine starke Partei geben solle, die die \u201cVolksgemeinschaft<\/a> insgesamt verk\u00f6rpert\u201d. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Die weiteren Ergebnisse der Studie sind ebenfalls wenig erbaulich \u2013 z.B. w\u00fcrden knapp 12% der Arbeitslosen eine Diktatur bef\u00fcrworten…<\/p>\n

Auch der Naturgetr.eu<\/strong>-Blog hat sich in den letzten Tagen mehrfach mit der Problematik befasst \u2013 \u201eDeutschland, Land des monokulturell angebauten Humankapitals<\/a>\u201c, \u201eSeehofer: \u201aMultikulti ist tot’<\/a>\u201c oder \u201eIntegration: Westerwelle versus Grundgesetz<\/a>\u201c. Spreeblick<\/strong> wirft einen Blick auf den Berliner \u201eScheiter-Haufen<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

(…) Und nun reckt er sich wieder, der h\u00e4ssliche Kopf der selbsternannten deutschen Leitkultur. Die CDU besinnt sich angesichts katastrophaler Umfrageergebnisse auf ihre Kernkompetenz, lenkt von Gesundheitsreform, Hartz IV und Wirtschaftspolitik ab und fischt am rechten Rand, statt selbigen endlich mal zu halten. Unter dem tosenden Applaus der Jungen Union gibt die Kanzlerin dem Mob das, was er h\u00f6ren will, kramt gemeinsam mit Seehofer den l\u00e4ngst selbst von Alt-Gr\u00fcnen ad acta gelegten Begriff \u201eMultikulti\u201c wieder hervor und erkl\u00e4rt ihn kurzerhand f\u00fcr \u201eabsolut gescheitert\u201c. Und sp\u00e4testens, wenn der Vorsitzende der Jungen Union, Philipp Mi\u00dffelder, solch kernige Aussagen begr\u00fc\u00dft<\/a>, da man damit wieder \u201edie Lufthoheit \u00fcber deutsche Stammtische\u201c gewonnen habe, f\u00fchlt man sich an alte Zeiten erinnert. Egal, ob sie 20 oder 70 Jahre zur\u00fcckliegen. (…)<\/p>\n

(…) Man darf sich schon fragen, ob die alle noch ganz dicht sind, wenn sie anschlie\u00dfend von deutscher Leitkultur faseln. Was sie damit meinen in einem Land, das zwei Weltkriege verbrochen hat, m\u00f6chte man lieber nicht genauer wissen, aber wer oder was hier gescheitert ist, das wird die n\u00e4chste Wahl hoffentlich zeigen.<\/p><\/blockquote>\n

Kopperschl\u00e4ger<\/strong> macht seinem Unmut \u00fcber das Abdriften \u201eunserer\u201c Politiker nach rechts in \u201eSeehofer, Mi\u00dffelder & Co. \u2013 Luftschlacht um Kackbraun<\/strong><\/a>\u201c mit klaren Worten Luft:<\/p>\n

(…) \u00dcberhaupt \u2013 Stammtisch: Stammtischgerede kennen wir ja seit langem zu Gen\u00fcge \u2013 und die damit einhergehende Verlogenheit und Heuchelei ebenfalls. Man betrachte nur das Geheuchel bez\u00fcglich der j\u00fcdisch-christlichen Wurzeln unserer Kultur, welche uns immer dann vor Augen gef\u00fchrt werden, wenn es darum geht, Andersgl\u00e4ubige in ihre Schranken zu verweisen.<\/p>\n

Doch was passiert denn an den Stammtischen, wenn sich in diesem Lande mal ein Jude zu Worte meldet? Ich habe schon unz\u00e4hlige Male diesen Stammtisch erlebt, wenn die Stimmung hochkocht, weil der Zentralrat der Juden sich zu irgend einem Thema zu \u00e4u\u00dfern wagt: \u201cK\u00f6nnen diese Juden nicht endlich mal die Schnauze halten \u2013 die wollen doch eh nur unser Geld!\u201d Und \u00fcberhaupt, unter die deutsche Geschichte \u2013 das muss erlaubt sein \u2013 muss endlich mal ein Schlussstrich gezogen werden, kann ja wohl nicht angehen, dass uns das Ermorden von Millionen von Menschen heute noch vorgehalten wird. (…)<\/p>\n

(…) Doch den Herren Seehofer, Mi\u00dffelder und Co. geht es ja in Wirklichkeit auch gar nicht um Integration, sondern eben nur um Stimmenfang am rechten Rande der Gesellschaft. Mit Forderungen nach mehr Patriotismus versucht man, den Umfragetiefs zu entkommen und nimmt es billigend in Kauf, die Gesellschaft tief zu spalten. (…) Dass dieses Sch\u00fcren von Vorurteilen seit der Wiedervereinigung bereits 140 Menschen das Leben gekostet hat, weil gesellschaftlich schlecht integrierte Schl\u00e4gerbanden auf offener Stra\u00dfe den von Seehofer propagierten \u201cPatriotismus\u201d mit Baseballschl\u00e4ger und Springerstiefeln ausgelebt haben, ist eben ein Kollateralschaden, den man f\u00fcr Stimmenzuwachs hinnehmen muss.<\/p>\n

(…) Auch die Kanzlerin hat das Volk in diesem Zusammenhang wieder einmal auf unser \u201cchristliches Menschenbild\u201d eingeschworen. Als Atheist m\u00f6chte ich gerne ein paar Worte dazu verlieren: Liebe Frau Merkel! Ihr christliches Menschenbild interessiert mich nicht im Geringsten, zumal die Politik geradezu ununterbrochen gegen die Prinzipien der N\u00e4chstenliebe und andere christliche Grunds\u00e4tze verst\u00f6\u00dft, uns bel\u00fcgt, wo sie nur kann und oftmals jegliche Moral vermissen l\u00e4sst. Sie d\u00fcrfen f\u00fcr sich pers\u00f6nlich gerne glauben, was Sie m\u00f6chten und ich respektiere das gerne. Aber ich respektiere ebenso jedes andere Weltbild, sei es philosophischer oder religi\u00f6ser Natur, solange es sich mit unseren Gesetzen und den \u00a0Prinzipien des Grundgesetzes in Einklang bringen l\u00e4sst. Was ich jedoch nicht akzeptiere, ist, dass auch Ihre Partei zunehmend versucht, die Menschen dieses Landes gegeneinander auszuspielen und aufzuhetzen! (…)<\/p><\/blockquote>\n

Passend dazu auch die Stellungnahme von Michael Schmidt-Salomon (von der Giordano Bruno-Stiftung<\/a>) beim Humanistischen Pressedienst, der in \u201eWie blind sind unsere Politiker eigentlich?<\/strong><\/a>\u201c die Rede des Bundespr\u00e4sidenten Wulff gewohnt poitniert aufs Korn nimmt:<\/p>\n

(…) Es begann damit, dass Wulff in seiner Rede zwar von Juden, Christen und Muslimen sprach, jedoch die zahlenm\u00e4\u00dfig gr\u00f6\u00dfte Bev\u00f6lkerungsgruppe in Deutschland, die Konfessionsfreien, \u00fcbersah. Man fragt sich: Hat noch niemand den Herrn Bundespr\u00e4sidenten dar\u00fcber aufgekl\u00e4rt, dass die Kirchenmitgliedschaft in Deutschland auf einen historischen Tiefststand gesunken ist? Dass nur noch 29,7 bzw. 29,6 Prozent der Bev\u00f6lkerung der Katholischen bzw. Evangelischen Kirche angeh\u00f6ren, jedoch die Gruppe der Konfessionsfreien auf 34,6 Prozent angewachsen ist? Wei\u00df das Bundespr\u00e4sidialamt wirklich nicht, dass es in Deutschland mehr konfessionsfreie Menschen gibt als Katholiken oder Protestanten? (…)<\/p>\n

(…) Offensichtlich hat der Bundespr\u00e4sident noch niemals einen Gedanken daran verschwendet, was die Aussage \u201eDer Islam geh\u00f6rt zu Deutschland\u201c f\u00fcr all die \u201eMuslime\u201c bedeutet, die aus islamischen L\u00e4ndern geflohen sind, um hier in einer offenen, d.h. religi\u00f6s nicht gema\u00dfregelten Gesellschaft zu leben. Werden sie sich nach Wulffs Ansprache wirklich heimischer in Deutschland f\u00fchlen? Ganz bestimmt nicht! Ebenso wenig werden sie sich dar\u00fcber freuen, dass einige scheuklappenblinde SPD- und Gr\u00fcnen-Politiker die Wulffsche Vorlage dazu nutzten, um f\u00fcr islamische Gruppierungen die gleichen absurden Privilegien zu fordern, die eine vern\u00fcnftige Politik den Kirchen l\u00e4ngst schon (!) entzogen h\u00e4tte. (…)<\/p>\n

Denn Deutschland ist ein s\u00e4kularer Staat. Die Werte, die diesen Staat konstituieren, entstammen weder dem Judentum, noch dem Christentum, noch dem Islam, sondern der reichen Tradition von Humanismus und Aufkl\u00e4rung, die Christian Wulff in seiner Rede peinlicherweise \u00fcbersehen hat. Vergessen wir nicht, dass die Demokratie im antiken Griechenland erfunden wurde und nach der Macht\u00fcbernahme des Christentums f\u00fcr ein Jahrtausend von der politischen B\u00fchne verschwand. Vergessen wir auch nicht, dass die Werke der modernen Demokratietheoretiker, etwa die Schriften Rousseaus zur Volkssouver\u00e4nit\u00e4t oder Montesquieus zur Gewaltenteilung, bald nach ihrem Erscheinen auf dem Index der verbotenen Schriften der katholischen Kirche landeten.
\nAngesichts der katastrophalen Unbildung, die in der Politikerkaste offensichtlich vorherrscht, muss man hier zudem noch auf die triviale Tatsache hinweisen, dass auch die Idee der Menschenrechte nicht auf religi\u00f6sem Fundament, sondern im Zuge der Amerikanischen und Franz\u00f6sischen Revolution entstand und dabei ma\u00dfgeblich von dezidierten Freigeistern wie Thomas Paine und Thomas Jefferson gepr\u00e4gt wurde. Von Seiten der religi\u00f6sen F\u00fchrer Europas gab es in dieser Hinsicht keinerlei Unterst\u00fctzung. Im Gegenteil: Bis ins 20. Jahrhundert hinein taten sie sich insbesondere dadurch hervor, dass sie die Menschenrechte als \u201egottesl\u00e4sterliche Anma\u00dfung des Menschen\u201c verunglimpften.<\/p><\/blockquote>\n

Gleich welchen Aspekt des modernen Rechtsstaats wir auch fokussieren, ob die Freiheit der Meinungs\u00e4u\u00dferung, die Frage der sexuellen Selbstbestimmung oder die Gleichberechtigung von Mann und Frau: Die Religionen waren summa summarum keine Motoren, sondern Bremskl\u00f6tze des kulturellen Fortschritts<\/em> \u2013 und sie sind es bis zum heutigen Tage geblieben! (…)<\/p><\/blockquote>\n

(…) Von Christian Wulff, der dem pr\u00e4modernen Kreationistenclub von \u201eProChrist\u201c nahesteht, darf man wohl nicht mehr erwarten. Aber kann es denn wirklich sein, dass die deutsche Politik fast ausschlie\u00dflich von Leuten bestimmt wird, die ideologisch so verblendet oder wissenschaftlich-philosophisch so ungebildet sind, dass sie einfachste historisch-politische Zusammenh\u00e4nge nicht begreifen? Will denn tats\u00e4chlich niemand einsehen, dass die meisten B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger heute jede<\/em> Form religi\u00f6ser Bevormundung ablehnen? Ist es so schwer zu verstehen, dass die Mehrheit der Deutschen weder in einer christlichen<\/em> noch in einer islamischen<\/em>, sondern in einer offenen Gesellschaft<\/em> leben m\u00f6chte?! Darf man in diesem Zusammenhang, wenn schon keine Einsicht vorhanden ist, nicht wenigstens ein bisschen Bauernschl\u00e4ue von unseren politischen Vertretern erwarten? Oder glauben sie allen Ernstes, dass eine mehrheitlich s\u00e4kular denkende W\u00e4hlerschaft es auf Dauer tolerieren wird, dass die Politik archaische Kulte hofiert und \u00f6ffentliche Steuergelder in Milliardenh\u00f6he f\u00fcr innerreligi\u00f6se Angelegenheiten verschleudert? (…)<\/p><\/blockquote>\n

Wolfgang Lieb von den NachDenkSeiten<\/strong> dr\u00fcckt sein Unverst\u00e4ndnis \u00fcber die politischen Entgleisungen in \u201eMerkel: Wer das christliche Menschenbild nicht akzeptiert, ist fehl am Platze in Deutschland<\/strong><\/a>\u201c ebenfalls aus:<\/p>\n

(…) Nein, Frau Kanzlerin, ich f\u00fchle mich dem Menschenbild des Humanismus verbunden und als \u201eVerfassungspatriot\u201c dem Menschenbild des Grundgesetzes und nicht dem christlichen Menschbild verpflichtet. Bin ich also \u201ebei uns fehl am Platze\u201c? (…)<\/p>\n

(…) Ich halte diese Thesen von Renate K\u00f6cher f\u00fcr plausibel. Diese Thesen weiter gedacht, hei\u00dft aber, dass auch alle diejenigen, die andere, die sich nicht einem christlichen Menschenbild verbunden f\u00fchlen, f\u00fcr \u201efehl am Platze\u201c erkl\u00e4ren, einem \u201echristlichen\u201c Fundamentalismus Vorschub leisten, der eine Gefahr f\u00fcr das Menschenbild des Grundgesetzes darstellt.<\/p>\n

Dieser Fundamentalismus \u2013 egal ob christlich oder islamisch \u2013 ist also gerade ein Gefahrenherd f\u00fcr ein friedliches Zusammenleben der Menschen in unserer Gesellschaft.
\n\u201eFehl am Platze\u201c ist also unsere Kanzlerin.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>