{"id":9078,"date":"2010-10-04T09:58:38","date_gmt":"2010-10-04T08:58:38","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=9078"},"modified":"2010-12-04T16:42:18","modified_gmt":"2010-12-04T15:42:18","slug":"lesetipps-yes-men-qualitat-und-umsonst-okonomie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=9078","title":{"rendered":"Lesetipps: Yes Men \/ Qualit\u00e4t \/ Umsonst-\u00d6konomie"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>In meinen Lesetipps stelle ich ja zuweilen Artikel vor, die manchmal nur Randgebiete der Blogthemen ber\u00fchren oder kleine Schlaglichter auf Entwicklungen um uns herum werfen. Die heutigen drei Netzfundst\u00fccke treffen jedoch allesamt voll ins Schwarze. In Der Freitag<\/strong> findet sich mit \u201eEs ist harte Arbeit<\/strong><\/a>\u201c ein Interview mit Mike Bonanno<\/strong>, einem der Yes Men<\/strong>, den wohl bekanntesten Culture Jammern unserer Tage. Nicht zuletzt angesichts der vielen sch\u00f6nen Adbusts, die in den letzten Tagen so bei uns \u201eauf den Markt\u201c kamen, und der generellen unzufriedenen Stimmung im Land, kommen seine \u201esieben goldenen Regeln f\u00fcr den politischen Aktivismus<\/strong>\u201c genau richtig:<\/p>\n

(…) Kurz zuvor ist er in Berlin gelandet, wo er bei der Ausstellung \u201eZur Nachahmung empfohlen. Expeditionen in \u00c4sthetik und Nachhaltigkeit\u201c (Uferhallen Berlin<\/a>, bis 10. Oktober) den Film der Yes Men<\/a> vorstellt. Aber was sind schon \u00c4u\u00dferlichkeiten? Als Igor Vamos lehrt er an einer New Yorker Universit\u00e4t. Bekannt sind er (als Mike Bonanno) und sein Kollege Jacques Servin (als Andy Bichlbaum) vor allem als Kommunikationsguerilleros, die im Managerkost\u00fcm all das deutlich sagen, was sonst hinter gestelzten Shareholdervalue-Phrasen versteckt ist. (…)<\/p>\n

(…) Ihr Kollege Bichlbaum trat einmal vor Managern bei einer Konferenz in einem goldenen Catsuit auf, nannte Mahatma Gandhi den schlimmsten Protektionisten der Geschichte und bekam am Ende lebhaften Applaus. Wie sicher sind Sie, dass viele Leute sich nicht nur Comedy anschauen wollen, wenn sie einen Film der Yes Men sehen?<\/em><\/p>\n

Wir versuchen nat\u00fcrlich das Risiko zu minimieren, nutzlos zu werden. Wenn die Leute in ihrem Ohrensessel sitzen, k\u00f6nnen sie sich hinterher trotzdem immer noch entscheiden, ob sie nicht vielleicht doch aktiv werden wollen. Wir arbeiten wie PR-Agenturen. Die schmei\u00dfen Millionen raus, um Zahnpasta in die Nachrichten zu kriegen, und sie tun das, weil sie herausgefunden haben, dass es funktioniert. Werbung wirkt \u2013 das nervt mich, aber so ist es. Und wir sagen, okay, dann muss dasselbe Prinzip auch bei uns funktionieren. Es ist aber, so sehen wir es, weniger Gehirnw\u00e4sche als der Versuch, Gehirnw\u00e4sche r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Im Wirtschaftsmagazin brand eins<\/strong> macht sich Wolf Lotter<\/strong> in seinem Leitartikel \u201eDie Geprellten<\/strong><\/a>\u201c Gedanken \u00fcber die Bedeutung des Wertes Qualit\u00e4t in unserem Wirtschaftssystem. Auch wenn einiges von dem, was er dort schreibt, mehr die konkreten Abl\u00e4ufe in einzelnen Unternehmen betrifft, so bezieht er doch auch zu einigen grundlegenden Fehlentwicklungen bei Kunden und Konsumenten Stellung (Stichwort Billigwahn \/ Discounter), die gut in meinen Blog passen:<\/p>\n

(…) Wenn beispielsweise ein B\u00e4cker seine Br\u00f6tchen mit schlechtem Mehl und zu viel Wasser buk, also jene Qualit\u00e4t bot, die heute an jeder Stra\u00dfenecke in sogenannten Backshops zu haben ist, dann wurde die Sache relativ schnell ernst. Wie ernst, kann man etwa im sch\u00f6nen M\u00fchlenmuseum im nieders\u00e4chsischen Gifhorn besichtigen. Hier sehen wir eine Vorrichtung, die aus einer etwa f\u00fcnf Meter langen Wippe besteht, an der ein Holzk\u00e4fig baumelt, den man “Schupfe” oder “Prelle” nennt. In diesen Korb wurden B\u00e4cker gesteckt, die behaupteten, eine gute Qualit\u00e4t zu liefern, tats\u00e4chlich aber ihre Kunden mit minderwertigem Kram prellten. Die Kundschaft versammelte sich, der B\u00e4cker kam in die Prelle, wurde mehrmals hintereinander – wie beim Kielholen – in den Brunnen gesteckt, mit Steinen beworfen und lauthals beschimpft. (…)<\/p>\n

(…) Heute sind weite Teile der Bev\u00f6lkerung mit der Produktion und Inverkehrbringung von Ramsch und miesem Service besch\u00e4ftigt. Das mittelalterliche Rechtsmittel ist sozusagen wegen \u00dcberlastung ausgesch\u00f6pft. Denn wenn alle geprellt w\u00fcrden, die es verdienen – die K\u00f6rbe w\u00e4ren voll bis zum Horizont, gef\u00fcllt auch mit jenen, die miese Qualit\u00e4t kaufen und damit den ganzen Pfusch erst erm\u00f6glichen. Die gesamte Geiz-ist-geil-Gesellschaft geh\u00f6rt in die B\u00e4ckerprelle. (…)<\/p>\n

(…) Geiz ist der nat\u00fcrliche Feind der Qualit\u00e4t. Wer nichts zahlen will, kriegt auch nichts. So machen sich viele Kunden selbst zu Geprellten. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Apropos \u00d6konomie \u2013 um ein WIRKLICH anderes Wirtschaften als nur ein Qualit\u00e4tsverbessern geht es Birgit G\u00e4rtner in \u201eUmsonst-\u00d6konomie gegen den Konsumterror<\/strong><\/a>\u201c. Statt merktgerechter Zurichtung aller Lebensbereiche dient die \u00d6konomie hier wieder der Bed\u00fcrfniserf\u00fcllung und nicht der Gewinnmaximierung:<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Hinter dem Konzept der Umsonst-\u00d6konomie steckt indes mehr als eine simple Tauschb\u00f6rse: Es geht um Kapitalismuskritik \u2013 und mehr als das, um die Idee einer \u00d6konomie ohne zwanghafte Steigerung des Bruttosozialprodukts, Profitmaximierung und damit verbundenen Konsumzwang, sondern ausgerichtet an den Bed\u00fcrfnissen der Menschen, kurzum: die praktische Entwicklung der Utopie einer herrschaftsfreien Gesellschaft.<\/p>\n

Zum f\u00fcnften Mal trafen sich in der vergangenen Woche in Bremen die Aktivistinnen und Aktivisten aus dem Bereich der Umsonst-\u00d6konomie der gesamten Bundesrepublik und \u00d6sterreich zum Vernetzungstreffen “Gib und Nimm”, um Erfahrungen und Ideen auszutauschen, alternative Wirtschaftsmodelle zu diskutieren, Utopien zu spinnen, zu kl\u00f6nen und zu feiern. (…)<\/p>\n

Laut dem franz\u00f6sischen Soziaphilosophen Andr\u00e9 Gorz beruht<\/a> der Kapitalismus auf st\u00e4ndig wachsendem Konsum. Anders k\u00f6nnten wirtschaftliche Gewinne immer weniger realisiert werden. Immer neue Wachstumsfelder m\u00fcssten gefunden werden. Werbe- und Marketingexperten sorgten daf\u00fcr, dass die Nachfrage mittels psychologischer Techniken gesteigert werde. Das Bewusstsein der Konsumenten werde so bearbeitet, dass st\u00e4ndig neue Bed\u00fcrfnisse und W\u00fcnsche geweckt w\u00fcrden. (…)<\/p>\n

Pjotr Alexejewitsch Kropotkin<\/a> war ein russischer Anarcho-Kommunist, dessen wichtigstes theoretisches Werk “Gegenseitige Hilfe in der Tier- und Menschenwelt” als eine Gegenthese zum Sozialdarwinismus zu verstehen ist. Er versuchte zu zeigen, dass die Kooperation die erfolgreichste Strategie in der Evolution ist. Im Gegensatz zu Marx besch\u00e4ftigte er sich auch mit zwischenmenschlichen Beziehungen und ging davon aus, dass Gewalt- und Herrschaftsverzicht nur auf einem tragf\u00e4higen ethischen Fundament m\u00f6glich ist. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>