{"id":8763,"date":"2010-09-14T10:10:43","date_gmt":"2010-09-14T09:10:43","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=8763"},"modified":"2010-12-04T16:43:00","modified_gmt":"2010-12-04T15:43:00","slug":"lesetipps-%e2%80%9edie-legende-vom-nachhaltigen-wachstum%e2%80%9c-%e2%80%9eaktionismus-immer-die-falsche-idee%e2%80%9c-%e2%80%9euberteuerte-alltagsgegenstande-%e2%80%93%c2%a0die-man-trotzdem-kauf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=8763","title":{"rendered":"Lesetipps: \u201eDie Legende vom nachhaltigen Wachstum\u201c \/ \u201eAktionismus – immer die falsche Idee\u201c \/ \u201e\u00dcberteuerte Alltagsgegenst\u00e4nde \u2013\u00a0die man trotzdem kauft\u201c"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u00a9 Ambrozio, stock.xchng<\/p><\/div>\n

In den letzten Tagen sind mir wieder einige interessante Artikel im Netz begegnet, die ich Euch nicht vorenthalten m\u00f6chte. Besonders spannend und den Tenor meines Blogs treffend ist Niko Paechs<\/strong> \u201eDie Legende vom nachhaltigen Wachstum \u2013 ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr den Verzicht<\/strong><\/a>\u201c in Le Monde diplomatique<\/strong>. Hier erkl\u00e4rt der Wirtschaftswissenschaftler noch einmal seine Thesen, dass unser Wirtschaftssystem auch mit einer LOHASigen Begr\u00fcnung des Wachstums nicht vom Weg in den Abgrund wird abzubringen sein \u2013 vielmehr sind grundlegende Pr\u00e4missen zu \u00e4ndern, die nicht durch Elektroautos und Bio-\u00c4pfel aus Neuseeland zu erreichen sind. Ich empfehle UNBEDINGT die Lekt\u00fcre des kompletten Textes! Hier ein paar Ausz\u00fcge:<\/p>\n

(…) Tagt\u00e4glich muss sich der zeitgen\u00f6ssische Konsument seinen Weg durch ein dichtes Gestr\u00fcpp k\u00e4uflicher Selbstverwirklichungsangebote bahnen. Auf dem Rummelplatz der glitzernden Verf\u00fchrungen den \u00dcberblick zu behalten, kostet vor allem eines: Zeit. Alles will zur Kenntnis genommen, betrachtet, gepr\u00fcft, abgewogen, verglichen, zum Gegenstand einer Kaufentscheidung und eines Kaufakts werden und schlie\u00dflich auch noch genutzt werden. Dabei wird auch die Zeit immer knapper, die den vielen Konsumobjekten gewidmet werden muss, damit sie \u00fcberhaupt Genuss stiften k\u00f6nnen. Dies liegt sowohl an der Reiz\u00fcberflutung, die unsere Aufmerksamkeit und Zeit stiehlt, als auch daran, dass wir uns immer mehr Dinge leisten k\u00f6nnen, auf die wir unsere Zeit verteilen m\u00fcssen.<\/p>\n

Inzwischen braucht man schon einen gewissen Selbstschutz, um in diesem Hamsterrad nicht die Orientierung zu verlieren. Ein m\u00f6glicher Ausweg best\u00fcnde in einem entschleunigten Lebensstil, angefangen mit einer Entr\u00fcmpelung: Von welchen Energiesklaven, Konsumkr\u00fccken und Komfort verhei\u00dfenden Infrastrukturen k\u00f6nnte sich die Gesellschaft und jeder Einzelne freimachen? Der Abwurf von Wohlstandsballast wirkt befreiend. Es gilt, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren, statt sich in einer frustrierenden Vielfalt von Gl\u00fccksversprechen zu verlieren. (…)<\/p>\n

(…) Der innovationsgetriebene Fortschritt – auch der zwecks Nachhaltigkeit forcierte – l\u00f6st soziale und kulturelle Ver\u00e4nderungen aus, die im vorhinein schwer einzusch\u00e4tzen, oft kontraproduktiv und au\u00dferdem unkorrigierbar sind. Vor allem aber ist die Innovationsorientierung im Kern strukturkonservativ. Umweltfreundliche Produkte und Technologien wie der Dreiwegekatalysator, der Hybridantrieb, der Brennstoffzellenantrieb oder die Elektromobilit\u00e4t immunisieren ma\u00dflose Mobilit\u00e4tsanspr\u00fcche gegen jede Kritik. Passivh\u00e4user legitimieren das unausgesprochene “Menschenrecht”, nach Lust und Laune Einfamilienh\u00e4user in die Landschaft zu bauen. Und dass die Erneuerbaren emissionsfrei sind, wird als Rechtfertigung herangezogen, um unbequemes Energiesparen zu vermeiden. (…)<\/p>\n

(…) Angenommen, es w\u00fcrde sich herausstellen, dass Mobilfunk als Teil jener digitalen Revolution, der einst hohe Dematerialisierungspotenziale zugetraut wurden, doch krebserregend ist. Wie k\u00f6nnte dann die Handykommunikation, von der sich die Menschheit inzwischen vollst\u00e4ndig abh\u00e4ngig gemacht hat, unterbunden werden? Das mobile Telefon ist l\u00e4ngst Teil der Alltagskultur, keine Macht der Welt k\u00f6nnte es per R\u00fcckrufaktion wieder aus dem Verkehr ziehen. Es bliebe nur eine n\u00e4chste Innovationswelle, die wie ein Gegengift die negativen Folgen der vorherigen Technologie neutralisieren w\u00fcrde – ohne diese zu entfernen. (…)<\/p>\n

(…) Nachhaltige Entwicklung kann indes nur eine Kunst der Reduktion sein. Deshalb zielt eine Postwachstums\u00f6konomie darauf, Expansionszw\u00e4nge zu \u00fcberwinden. Der wichtigste besteht in einem Lebensstil, der vollst\u00e4ndig von geldvermittelter und global arbeitsteiliger Fremdversorgung abh\u00e4ngig ist. Wenn Bed\u00fcrfnisse, die einst durch Handwerk, Eigenarbeit, Subsistenz, lokale Versorgung und soziale Netzwerke befriedigt wurden – oder auf deren Befriedigung man schlicht verzichtete -, durch k\u00e4ufliche Produkte, Dienstleistungen und eine komfortable Automatisierung\/Mechanisierung erf\u00fcllt werden, ist die Existenzsicherung einer Geld speienden Wachstumsmaschine ausgeliefert.<\/p>\n

Mit zunehmender Spezialisierung, die eine immer gr\u00f6\u00dfere Distanz zwischen Verbrauch und Produktion schafft, steigt die Anzahl der Wertsch\u00f6pfungsstufen, deren Investitions- und Kapitalbedarf zur Notwendigkeit \u00f6konomischen Wachstums beitr\u00e4gt. Eine Postwachstums\u00f6konomie beginnt daher mit einer Gen\u00fcgsamkeitsstrategie. Sie konfrontiert die verzweifelte Suche nach weiteren Steigerungen von G\u00fcterwohlstand mit einer Gegenfrage: Welcher Plunder, der nur wachstumsabh\u00e4ngig macht, lie\u00dfe sich \u00fcber Bord werfen?<\/p><\/blockquote>\n

Apropos Konsumismus \u2013 dazu passt auch dieser Artikel, den ich zuf\u00e4llig bei Yahoo<\/strong> entdeckte: \u201e\u00dcberteuerte Alltagsgegenst\u00e4nde \u2013 die man trotzdem kauft<\/strong><\/a>\u201c. Einige erstaunlich kritische Momente tauchen in dem Text durchaus auf:<\/p>\n

(…) Pro Jahr trinkt jeder Deutsche 123 Liter Wasser und hat dabei die Qual der Wahl zwischen rund 600 Mineralwasser-Marken<\/strong>. Mineralwasser ist das beliebteste alkoholfreie Getr\u00e4nk in Deutschland. Noch vor rund 30 Jahren sah das anders aus: Damals war abgef\u00fclltes Trinkwasser kaum \u00fcblich. Mittlerweile greifen laut der internationalen Studie \u201eGreendex\u201c 65 Prozent der Deutschen t\u00e4glich zum Wasser aus der Flasche<\/strong>, mehr als in jedem anderen Land der Erde. Die Mineralwasser-Branche freut sich: Unternehmen wie der Nestl\u00e9-Konzern verdienen j\u00e4hrlich Milliarden damit, Wasser um die ganze Welt zu karren. (…)<\/p>\n

Vor allem stille W\u00e4sser sind in. Dabei ist gerade stilles Wasser eine der am h\u00e4ufigsten vorkommenden Ressourcen in der Welt – und zumindest in Deutschland aus zahlreichen Quellen viel preiswerter oder sogar kostenlos erh\u00e4ltlich: aus dem Wasserhahn. Obwohl das Wasser aus der Leitung laut Experten in der Regel genauso gesund ist wie das abgef\u00fcllte, sind jedoch viele Menschen noch immer bereit, bis zu 3 Euro f\u00fcr eine Flasche zu bezahlen und ihr Wasser regelm\u00e4\u00dfig kistenweise nach Hause zu schleppen. Dabei ist Flaschenwasser nicht nur verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig teuer, sondern wirkt sich auch negativ auf die Umwelt aus: Schlie\u00dflich kosten Transport, Abf\u00fcllung und die Herstellung <\/strong>der Flaschen jede Menge Energie. Ganz zu schweigen davon, dass viele leere Flaschen nicht recycelt werden.<\/p>\n

(…) Bei vielen Alltagsgegenst\u00e4nden lohnt es sich, die Folgekosten genauer unter die Lupe zu nehmen – oder deren Anschaffung g\u00e4nzlich zu hinterfragen. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Der naturgetr.eu-Blog, der sich ja auch kritisch zum Konsumismus und dem \u201eGreen New Deal\u201c der LOHAS \u00e4u\u00dfert, geht auch in einem seiner aktuellen Beitr\u00e4ge, \u201eAktionismus \u2013 immer die falsche Idee<\/strong><\/a>\u201c genau der Frage nach, inwieweit viele \u201eneue Gr\u00fcne\u201c davon ausgehen, dass etwas gr\u00fcner schon gr\u00fcn und damit gut sei:<\/p>\n

Umweltschutzorganisationen wie z.B. (aber nicht nur!) Greenpeace setzen auf Aktion \u2013 wie die Gruppe selbst in ihrer Brosch\u00fcre zum 30j\u00e4hrigen Bestehen von Greenpeace Deutschland (PDF) <\/a>zeigt: es wird besetzt, in der Welt herumgereist und \u00fcber die Weltmeere getuckert. Kurz: Es wird Aufwand betrieben, der Energie und andere Ressourcen kostet. Und immer mit dabei ist nat\u00fcrlich die Quasi-Uniform so vielen Natur- und Umweltsch\u00fctzer, die Marken-Outdoor-Klamotte<\/a>. Ich bezweifle, dass diese meist auf medienwirksamkeit getrimmten Aktionen au\u00dfer der Medienpr\u00e4senz tats\u00e4chlich etwas bewirken, zumal langfristig betrachtet. Mag sein, dass durch solche Aktionen veraltete Technologien und Verfahrensweisen etc. angeprangert werden und diese dadurch umgeformt werden.<\/p>\n

Aber auch die dann aufkommenden \u201calternativen\u201d Produkte und neuen Technologien sind keine wirkliche Abhilfe, sondern mehr ein \u201clinke Hand \u2013 rechte Hand\u201d-Spiel. Energie und Rohstoffe, die an der einen Stelle eingespart werden, werden f\u00fcr die Produtkion dieser Pseudo-Alternativen gebraucht: Akkus statt \u00d6l, Giftstoffhaltige Energiesparlamen statt Gl\u00fchbirnen, energie- und wasserintensive erzeugung von Sojaprodukten statt Fleisch<\/a> und \u2013 die neueste Uns\u00e4glichkeit \u2013 Elektrisch angetriebene Fahrr\u00e4der<\/a> statt Autos (damit man auch in Zukunft Kurzstrecken nicht aus eigener Kraft zur\u00fccklegen muss\u2026). Immer wieder \u2013 anders kann man das nicht sagen \u2013 wird gr\u00fcner mit gr\u00fcn verwechselt<\/a>. (…)<\/p>\n

(…) Probleml\u00f6sungen sind dementsprechend immer technische L\u00f6sungen \u2013 egal ob im Umweltschutz, in der Medizin, in der Sicherheits- oder Sozialpolitik.
\nL\u00f6sungen, die auf soziokulturellen Ver\u00e4nderungen beruhen, werden weder diskutiert noch in Betracht gezogen. Wie auch! Schlie\u00dflich bestimmen mittlerweile nicht mehr Kultur und Gesellschaft die Technik, sondern die Technik bestimmt Kultur und Gesellschaft. Wir stolpern auch im letzten verbleibenden Rest gesellschaftlichen und kulturellen Lebens noch blind dem erl\u00f6senden Heiland Technik<\/em> hinterher, die mehr und mehr unseren Alltag vereinnahmt, unsere Lebenswelt grau und steril macht.<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>