{"id":8422,"date":"2010-10-18T09:18:25","date_gmt":"2010-10-18T07:18:25","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=8422"},"modified":"2010-10-15T18:32:58","modified_gmt":"2010-10-15T16:32:58","slug":"debakel-und-etikettenschwindel-in-der-oko-mode-branche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=8422","title":{"rendered":"Debakel und Etikettenschwindel in der \u00d6ko-Mode-Branche"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u00a9 dnabil, stock.chng<\/p><\/div>\n

Ich hoffe, keiner meiner Leser gibt sich dem Glauben hin, dass mit der Einf\u00fchrung von Bio-Siegeln und dem zunehmendem Verkauf entsprechend gelabelter Ware die bunte Warenwelt des nimmerm\u00fcden Konsums mit einem Mal super und duper w\u00e4re. Nat\u00fcrlich (\u201enat\u00fcrlich\u201c f\u00fcr unser profitmaximierendes Wirtschaftssystem) st\u00fcrzen sich im Zuge des stetig wachsenden \u00d6komarktes auch immer mehr Unternehmen auf dieses Segment, denen es nur um den Umsatz und nicht um Nachhaltigkeit, \u00d6kologie o.\u00e4. geht \u2013 und leider wird in diesem Bereich auch viel getrickst und gemogelt. Nicht nur im Lebensmittel- und Konsumg\u00fcterbereich wird mit frei erfundenen Pseudo-Bio-Aufdrucken, die den Verbraucher einlullen sollen, hantiert (wie vor gut einem Jahr mal die Sendung Markt zeigte (\u201eAbzocke mit Bio-Labeln?<\/a>\u201c)), sondern auch die Modebranche tut sich hier unr\u00fchmlich hervor. Glocalist<\/strong> berichtete im Sommer in \u201eDebakel und Etikettenschwindel in der \u00d6ko-Mode-Branche<\/strong><\/a>\u201c \u00fcber entsprechend unerfreuliche Testergebnisse. Klar ist \u2013 selbst wenn ein Hemd bei H&M aus Biobaumwolle sein sollte, hei\u00dft das noch lange nicht, dass es auch unter menschenw\u00fcrdigen Bedingungen hergestellt wurde und zur F\u00e4rbung etc. keine chemischen Stoffe Einsatz fanden (wie es leider sehr oft der Fall ist).<\/p>\n

Wie schon mehrfach auf Glocalist kritisch hinterfragend berichtet (…) hat nun im aktuellen Testbericht vom Monat August der Stiftung Warentest weitere Best\u00e4tigung erfahren. Der Verbraucherdachverband vzbv in Berlin spricht von Etikettenschwindel und fordert harte gesetzliche Ma\u00dfnahmen.<\/p>\n

Eine gesetzliche Informationspflicht von Unternehmen zu den Umwelt- und Sozialstandards ihrer Produkte fordert der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv). Denn viele Firmen im Textilhandel versprechen ihren Kunden mehr Umwelt- und Sozialverantwortung als sie einhalten. (…)<\/p>\n

In der Untersuchung der Stiftung Warentest hatten besonders entt\u00e4uschend Hersteller von T-Shirts aus Bio-Baumwolle abgeschnitten. Gesamt wurden 20 Hersteller befragt. Der Skandal: Viele Hersteller haben den Testern von Stiftung Warentest den Zugang und die Informationen verweigert. Sie konnten nicht nachweisen, ob die Baumwolle tats\u00e4chlich biologisch hergestellt wurde. “Wer Bio auf ein Produkt schreibt, muss auch in der Lage sein, die Herkunft und Qualit\u00e4t nachzuweisen. Im Lebensmittelhandel w\u00e4re es den Unternehmen l\u00e4ngst untersagt, ihre Ware weiter als biologisch auszuloben”, kritisiert Billen. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Kritische Berichte zu \u00d6ko-Mode und Nachhaltigkeit auf Glocalist:<\/p>\n

– Gr\u00fcner Mode-Award mit Fragezeichen > bit.ly\/dyqtVZ<\/a><\/p>\n

– Betrug bei Bio-Zertifizierung von Baumwolle? > bit.ly\/7oPAi9<\/a><\/p>\n

– Bio-Baumwoll Schwindel > bit.ly\/aklz2L<\/a><\/p>\n

– S\u00fcdwind-Studie zu “fairer Mode” > bit.ly\/5bHlgu<\/a><\/p>\n

– Textilien aus “Biobambus” > bit.ly\/9tlDEP<\/a><\/p>\n

– Outdoor-Mode nicht sozial gerecht > bit.ly\/bdibv5<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>