{"id":8273,"date":"2010-08-03T09:57:38","date_gmt":"2010-08-03T07:57:38","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=8273"},"modified":"2010-08-02T20:31:50","modified_gmt":"2010-08-02T18:31:50","slug":"lesetipps-die-alten-werden-vom-fernsehen-betaubt-und-vom-volk-bezahlte-verblodung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=8273","title":{"rendered":"Lesetipps: Die Alten werden vom Fernsehen bet\u00e4ubt und vom Volk bezahlte Verbl\u00f6dung"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00dcber das Fernsehen, vor allem das private Kommerzgedudel, l\u00e4sst sich ja viel Kritisches sagen und schreiben. Dass es viele Menschen sediert und eigene Aktivit\u00e4ten lahmlegt, ist auch nichts Neues, schlie\u00dflich ist das \u201eAbschaltenwollen\u201c mit Hilfe des Flimmerkastens f\u00fcr viele Normalit\u00e4t. Waren es fr\u00fcher die Kinder, deren TV-bestimmtes Freizeitverhalten in die Kritik geriet, sind es nun auch die \u00e4lteren Menschen, f\u00fcr die passives Fernsehen zum Lebensinhalt geworden ist, wie Heise zu berichten wei\u00df \u2013 \u201eDie Alten werden vom Fernsehen bet\u00e4ubt<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

Das Problem ist wohl nicht nur, dass die Menschen zu fr\u00fch zu Fernsehs\u00fcchtigen erzogen werden, sondern dass die Sucht mit dem Alter steigt<\/p>\n

Gewarnt wird gerne davor, dass Kinder und Jugendliche zu lange vor der Glotze sitzen und dabei lethargisch und aufmerksamkeitsgest\u00f6rt werden. Gerade erst wurde wieder best\u00e4tigt, dass exzessives Computerspielen ebenso wie h\u00e4ufiger Fernsehkonsum bei Kindern die Konzentrationsf\u00e4higkeit zu mindern und die Wahrscheinlichkeit zu erh\u00f6hen scheint, allgemein an Aufmerksamkeitsst\u00f6rungen zu leiden. Computerspiele und Fernsehkonsum k\u00f6nnten so eine der Ursache f\u00fcr die Ausbildung der Aufmerksamkeitsst\u00f6rung ADHD bei Kindern sein (s.a. Fernsehkonsum von Kleinkindern soll anhaltend das Verhalten pr\u00e4gen<\/a>).<\/p>\n

Dabei wird aber symptomatisch die allseits bekante Tatsache \u00fcbersehen, dass die Jungen nicht diejenigen sind, die am meisten fernsehen, sondern dass die \u00e4lteren und alten Menschen zunehmend mehr Zeit vor dem Bildschirm verbringen. Probleme scheint man damit wenig zu haben, da es sich ja um alte Menschen handelt, von denen nichts mehr erwartet wird und die mit Fernsehen auch still gestellt werden k\u00f6nnen. […]<\/p>\n

[…] In allen Altersgruppen steht Fernsehen ganz vorne, man muss sich wirklich fragen, ob unsere Gesellschaften, die gerade erst einmal seit wenig mehr als einem halben Jahrhundert unter die TV-Medienglocke getaucht ist, ein Leben ohne Fernsehkonsum unbeschadet durchstehen k\u00f6nnten. Und die \u00e4lteren? Sie sind zunehmend gesellschaftlich abgeschaltet und werden gehalten wie Vieh im K\u00e4fig, das mit inszenierter Unterhaltung und bewegten Bildern in den Tod gef\u00fchrt wird, weil eine T\u00f6tung gegen die guten Sitten verst\u00f6\u00dft. Das Non-Stopp-Fernsehen ist der kleine und indirekte Tod.<\/p><\/blockquote>\n

Neben der mehr als nur berechtigten Kritik am komplett durchommerzialisierten Bunt-Klimbim-Programm der Privatsender begleitet auch die \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten stets der Vorwurf, die von den B\u00fcrgern zwangserhobenen Gelder sinn- und nutzlos zu verpulvern und nur noch, wie die Privaten, auf die Quote zu schauen. Jens Jessen geht in der ZEIT in \u201e\u00d6ffentlich-rechtliche Sender: Vom Volk bezahlte Verbl\u00f6dung<\/a>\u201c mit diesen Zust\u00e4nden hart ins Gericht, wobei ich anmerken m\u00f6chte, dass diese Sender immerhin ab und zu mal etwas Kritisches oder Gehaltvolles bringen, wenn nat\u00fcrlich auch viel zu viel television\u00e4rer Quark unters Volk gebracht wird…:<\/p>\n

[…] Dem \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland scheint es gut zu gehen. Er expandiert gegen alle Widerst\u00e4nde ins Internet. Er hat ein Gesetz ertrotzt, das es erlaubt, die Rundfunkgeb\u00fchr in jedem Haushalt zu erheben, unabh\u00e4ngig davon, ob dort Empfangsger\u00e4te existieren. Die politischen und juristischen Siege versch\u00e4rfen indes auch die Legitimationskrise eines Systems, das in Wahrheit nur noch wenig von dem liefert, was seine Finanzierung durch Zwangsgeb\u00fchren rechtfertigen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Diese Legitimationskrise ist nicht heute und nicht gestern entstanden \u2013 und erst recht nicht durch das Internet. Wenn es eine Ursache gibt, dann liegt sie in der Konkurrenz der privaten Sender, die den Quotendruck hergestellt hat, der als Mutter aller Missst\u00e4nde gelten kann. Wann immer eine gute Sendung aus dem Programm genommen wird, hei\u00dft es: Die Quote war schlecht, und wann immer eine schlechte Sendung im Programm gehalten wird: Die Quote war gut. \u00dcber Qualit\u00e4t und Angebot von Sendungen nach der Zuschauerquote zu urteilen bedeutet aber f\u00fcr die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender, dass sie sich wie reine Wirtschaftsunternehmen verhalten, das hei\u00dft nach Ma\u00dfgabe der Produktverk\u00e4uflichkeit, ohne Blick auf eine weitergehende Verantwortlichkeit. Warum sollen Sender, die sich wie Privatakteure auf dem Markt verhalten, eine Geb\u00fchr bekommen, die sie von der R\u00fccksicht auf den Markt befreit? Dies ist die Legitimationskrise des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks: Er wird f\u00fcr eine Freiheit bezahlt, die er nicht nutzt. […]<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>