{"id":7987,"date":"2010-06-15T09:59:14","date_gmt":"2010-06-15T08:59:14","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=7987"},"modified":"2010-12-04T16:45:08","modified_gmt":"2010-12-04T15:45:08","slug":"lesetipps-%e2%80%9estumme-werbetafeln-%e2%80%93-botschaft-des-totalen-versagens%e2%80%9c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=7987","title":{"rendered":"Lesetipps: \u201eStumme Werbetafeln \u2013 Botschaft des totalen Versagens\u201c \/ Adidas verst\u00f6\u00dft gegen eigene Standards \/ \u201eAlles gut einge\u00f6lt!\u201c"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Auch die S\u00fcddeutsche Zeitung<\/strong> widmete sich neulich mal den Thema Au\u00dfenwerbung\/Reklamew\u00e4nde \u2013 eine Thematik, die ich hier im Blog bereits einige Male angesprochen habe und die vor allem in den USA f\u00fcr rege Diskussionen sorgt und dort auch aktiven Widerstand hervorruft. Denn der Wildwuchs durch Reklamefl\u00e4chen, das \u00dcberhandnehmen von Werbebotschaften in den Stadtbildern der Vereinigten Staaten und auch an Schnellstra\u00dfen (wobei die Gef\u00e4hrdung der Verkehrsteilnehmer durch die Werbetreibenden billigend in Kauf genommen wird) hat dort erschreckende Ausma\u00dfe angenommen \u2013 und konnte erst einmal nur durch die Wirtschaftskrise gebremst werden. \u201eStumme Werbetafeln \u2013 Botschaft des totalen Versagens<\/strong><\/a>\u201c titelt die SZ und wirft die berechtigte Frage auf:<\/p>\n

[…] ob die Menschen nicht das Recht auf einen freien Blick haben, wenn sie auf einem Highway unterwegs sind, den sie ja letztlich mit ihren Steuern bezahlt haben? Sind Werbetafeln nicht letztlich eine Form der Umweltverschmutzung, die man verbieten sollte, wie man es im Bundesstaat Vermont schon vor 42 Jahren getan hat?<\/p>\n

Im Lichte der gegenw\u00e4rtigen Wirtschaftskrise kann man sie allerdings auch als Metaphern f\u00fcr einen Aufruf verstehen, eben kein Geld mehr auszugeben. Das w\u00e4re ein radikaler Bruch mit den Grundlagen der amerikanischen Gesellschaft. In den USA betragen die Verbraucherausgaben 70 Prozent des Bruttosozialprodukts. Auch wenn das Gesundheitswesen einen gro\u00dfen Teil dieses Werts ausmachen, so zeigt das, dass die Wirtschaft nicht nur stagnieren w\u00fcrde, wenn die B\u00fcrger aufh\u00f6ren w\u00fcrden, Unmengen zu konsumieren. […]<\/p><\/blockquote>\n

Einige sch\u00f6ne Bilder angenehm leerer, dem Geist wieder Raum gebender Plakatw\u00e4nde in Brooklyn begleiten den Artikel.<\/p>\n

Zwei weitere interessante Artikel, die mir in den letzten Tagen aufgefallen sind und die gut in meinen Blog passen, stammen aus der taz<\/strong>. Die besch\u00e4ftigt sich in einer 12seitigen Sonderbeilage mit dem lieben \u00d6l: \u201eAlle gut einge\u00f6lt! Die t\u00e4gliche \u00d6lkatastrophe ist unsere Abh\u00e4ngigkeit von diesem Stoff. K\u00f6nnen wir davon lassen?<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

[…] Dabei ging es uns nicht darum, das offensichtliche Versagen der Verantwortlichen zu beschreiben und zu kritisieren. Das haben wir getan und werden es weiter tun. Doch allein mit dem Finger auf andere zu zeigen, reicht nicht. Die \u00d6lpest im Golf von Mexiko ist nur ein weiterer Kollateralschaden, den unsere vom \u00d6l abh\u00e4ngige Wirtschaft in Kauf nimmt. […]<\/p>\n

[…] Wir sind als Konsumenten Teil dieses Wirtschaftssystems. Wir h\u00e4ngen am \u00d6l, egal ob wir mit dem Auto, dem Bus oder – gesch\u00fctzt von Mikrofasern und Plastikhelm – Fahrrad fahren. Und damit das weitergehen kann, muss das \u00d6l aus immer tieferen Schichten herausgeholt werden – mit entsprechendem Risiko. So gesehen ist dieses Loch im Golf auch unser Loch, und wir sind nicht nur Opfer, sondern Teil einer jeden \u00d6lpest.<\/p>\n

Geht es auch anders? Es wird gehen m\u00fcssen, denn schon jetzt ist \u00d6l, global gerechnet, zu knapp und teuer, um weiterhin diese zentrale Rolle spielen zu k\u00f6nnen. […]<\/p><\/blockquote>\n

Im zweiten taz-Text, den ich hier empfehlen m\u00f6chte, geht es, passend zur WM, um Adidas und die j\u00fcngst bekannt gewordenen Vorf\u00e4lle hinsichtlich der Arbeitsbedingungen bei Zulieferern des Konzerns \u2013 \u201eAdidas verst\u00f6\u00dft gegen eigene Standards<\/strong><\/a>\u201c. Letztlich zeigt der Beitrag, dass Firmen, selbst wenn sie sich durchaus (in kleinem Rahmen) um fairere Verh\u00e4ltnisse bem\u00fchen, doch im Zuge dieser profitmaximierenden Globalisierung mitsamt ihrem immensen Kostendruck auf dem R\u00fccken der Menschen prosperieren k\u00f6nnen. Wer seine ganzen Arbeitspl\u00e4tze dorthin auslagert, wo man besonders billig und ohne st\u00f6rende Sozialstandardsproduzieren kann, hat bereits damit die T\u00fcr aufgesto\u00dfen zu solchen Bedingungen, wie sie in dem Artikel beschrieben werden.<\/p>\n

Wie fair produziert der WM-Ausr\u00fcster Adidas? ArbeiterInnen eines Zulieferers in S\u00fcdchina sagen, sie leisteten viel mehr \u00dcberstunden als der Konzern eigentlich zulassen m\u00f6chte. […]<\/p>\n

Zus\u00e4tzlich zum Mindestlohn w\u00fcrden die ArbeiterInnen Akkordzuschl\u00e4ge und \u00dcberstundenbezahlung erhalten. \u201eDie Mindestbedarfe der Besch\u00e4ftigten in China sind durch den Lohn abgedeckt\u201c, sagte Frank Henke, oberster adidas-Manager f\u00fcr soziale und \u00f6kologische Fragen. Mehr Lohn k\u00f6nne man den ArbeiterInnen in den Zulieferfirmen nicht zahlen, weil adidas seinen \u201eAktion\u00e4ren gegen\u00fcber verpflichtet\u201c sei, \u201eeine Wertsch\u00f6pfung zu erzielen\u201c. […]<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>