{"id":6987,"date":"2010-02-12T10:27:59","date_gmt":"2010-02-12T09:27:59","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=6987"},"modified":"2010-02-12T10:12:05","modified_gmt":"2010-02-12T09:12:05","slug":"blippy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=6987","title":{"rendered":"Blippy? Neuer Schwachsinn f\u00fcrs Netz"},"content":{"rendered":"

\"konsum-peter\"<\/a>Was kommt heraus, wenn man den modernistischen Web 2.0-Trend, jede Facette seines Lebens voyeuristisch im Netz zu dokumentieren (Facebook, Myspace) und jede noch so belanglose Nichtigkeit in die Welt zu tr\u00f6ten (Twitter) mit dem uralten Bed\u00fcrfnis des Menschen, das, was er hat, zur Schau zu stellen, sich also \u00fcber seinen Konsum zu definieren, kombiniert? Etwas vollkommen Sinnloses und Beknacktes? Stimmt. Und es hat sogar einen Namen: Blippy<\/a>. Dieser neue, an Twitter erinnernde \u201eDienst\u201c erm\u00f6glicht es den Teilnehmern, die ganze Bekanntschaft und auch das restliche Web quasi in Echtzeit, live und in Farbe an den eigenen Kaufvorg\u00e4ngen teilhaben zu lassen. Oder in den Worten des Anbieters:<\/p>\n

A fun and easy way to see and discuss the things people are buying.<\/p><\/blockquote>\n

Wo genau jetzt der \u201efun\u201c sein soll, dass alle sehen k\u00f6nnen, f\u00fcr welchen Mist ich gerade mein Geld aus dem Fenster geworfen habe, erschlie\u00dft sich mir leider nicht, aber die Tatsache, dass sich derzeit tats\u00e4chlich schon Benutzer bei Blippy tummeln, spricht daf\u00fcr, dass keine Idee bescheuert genug sein kann, dass nicht noch Leute darauf anspringen. Der De-Branding<\/strong>-Blog schreibt in \u201eImage-Konsum 2.0 und weiter<\/strong><\/a>\u201c passenderweise:<\/p>\n

Konsum mag identit\u00e4tsstiftend sein, aber vor allem dient er der Pflege des eigenen Image \u2013 doch nur, wenn die Anderen auch wahrnehmen, was ich konsumiere!<\/strong> Denn alles was ich sichtbar konsumiere verweist auf bestehende Images (von Marken, Lifestyles, etc.). Die Verlagerung des Konsums in\u2019s Virtuelle verlangt neue Formen des sichtbar machens von Image-Referenzen. Nirgendwo werden Referenzen so explizit gesetzt, wie im Web: ich bin \u201cFollower von\u2026\u201d, \u201cFreund von\u2026\u201d, \u201cFan von\u2026\u201d, ich habe Lieblingslisten bei eCommerce-Anbietern, Links auf Social-Bookmark-Plattformen, etc. etc. Nur mein Konsum verbleibt im Netz wenig sichtbar. Man kann gespannt sein, was da noch so kommen wird. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Auch im Heise-Artikel \u201eShopping-Porno<\/a>\u201c wird kritisch zu Blippy Stellung genommen:<\/p>\n

(…) Sharing ist doch die neue Tugend des Netzzeitalters, wieder mehr Gemeinschaftsgeist undsoweiter. In den allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen<\/a> bei Blippy ist unter “Information Sharing” zu lesen, dass man sich die M\u00f6glichkeit vorbehalte, verschiedene Dinge mit “vertrauensw\u00fcrdigen Dritten” zu teilen, etwa f\u00fcr Direktmarketing-Kampagnen. Der Nutzer erkl\u00e4rt sich damit einverstanden, dass auch seine pers\u00f6nlichen Daten “im notwendigen Ma\u00df” mit diesen Dritten geteilt werden.<\/p>\n

“Diese Leute”, sagt die Datensch\u00fctzerin und B\u00fcrgerrechtlerin Rena Tangens<\/a>, “d\u00fcrfen sich nicht beschweren, wenn etwas Schlimmes mit ihren Daten passiert”. Mit anderen Worten: Wer sich auf einen Service wie Blippy einl\u00e4sst, verdient kein Mitleid.<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>