{"id":6950,"date":"2010-02-14T09:48:08","date_gmt":"2010-02-14T08:48:08","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=6950"},"modified":"2010-02-20T16:15:41","modified_gmt":"2010-02-20T15:15:41","slug":"surftipp-utopia-watchblog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=6950","title":{"rendered":"Surftipp: Utopia Watchblog"},"content":{"rendered":"

\"baum-aste\"<\/a>Als vor l\u00e4ngerer Zeit auf das Utopia<\/strong>-Portal stie\u00df, fand ich die Grundidee, n\u00e4mlich Menschen mit kritischem Bewusstsein und \u00f6kologischer Grundeinstellung zusammenzuf\u00fchren, ihnen eine Web 2.0-Plattform zu bieten, auf der sie sich austauschen k\u00f6nnten, wo man \u00fcber S\u00fcnden von Konzernen, aber auch positive Beispiele erfahren sollte, eigentlich prima. Wurde ja auch Zeit, dass die wachsende Zahl kritisch-politischer Konsumenten sich auf diese Weise vernetzt. Obwohl ich mich gleich angemeldet hatte, lie\u00df meine Utopia-Aktivit\u00e4t durchaus zu w\u00fcnschen \u00fcbrig und diese Community geriet bei mir wieder ein wenig in Vergessenheit \u2013 allerdings nicht sehr lange, denn alsbald erreichten mich die E-Mail-Newsletter, in denen immer \u00f6fter unglaubliche Kooperationen mit Konzernen wie Schummelstromanbieter Entega<\/a> (geh\u00f6rt teilweise zu E.ON!) oder der Deutschen Telekom bejubelt wurden und der Fokus also ganz eindeutig vermehrt auf die krampfhafte Begr\u00fcnung des Konsums gelegt wurde. Hier ging es mitnichten mehr um wirkliche \u00c4nderungen der Strukturen, die die ganzen Msisst\u00e4nde zwangsl\u00e4ufig produzieren, sondern nur ums Beruhigen des Gewissens und darum, auch Gro\u00dfkonzernen die Gelegenheit zu geben, sich gr\u00fcnzuwaschen. Nat\u00fcrlich gibt es nachwievor auch viele gute Ideen und Projekte dort zu finden, das ist klar, nur ist mir pers\u00f6nlich das Ganze inzwischen doch vom ganzen Drumherum her zu LOHAS-esk.<\/p>\n

Dass ich mit meiner kritischen Meinung nicht alleine dastehe, zeigen nicht nur diverse Diskussionen in der Blogosph\u00e4re, sondern auch der Utopia Watchblog<\/strong><\/a> von Andre Henze<\/strong>, den ich Euch als heutigen Surftipp empfehlen m\u00f6chte. In seinem Blog befasst er sich mit\u00a0 den vielen Dingen, die bei Utopia inzwischen komplett schief laufen und zeigt auf, wo die Widerspr\u00fcche dieser Community liegen und wie sich das dahinterstehende Unternehmen (die Utopia AG (!)) unangemessen auff\u00fchrt, wenn es um Kritik an ihrer Firmenpolitik geht.<\/p>\n

So wird in \u201eDa freut sich der \u00d6kokapitalist<\/strong><\/a>\u201c das Utopia-Top 10-Ranking der \u201e10 gr\u00f6\u00dften Abnehmer von Bio-Baumwolle\u201c seziert und deutlich gemacht, dass viele der Konzerne, die dort auftauchen, vielleicht beim Anbau der Baumwolle etwas weniger zerst\u00f6ren, als bei rein industriellem Baumwollanbau, aber hinterher wird das meiste dann doch mit ordentlich Chemie zugekleistert, und faire Arbeitsbedingungen o.\u00e4. sind gar nicht erst in dieses dubiose Ranking eingeflossen (aus gutem Grund, man will ja keine potentiellen Werbepartner verprellen (sag ich mal so frech)):<\/p>\n

(…) Wal-Mart<\/em>, laut utopistischer Bestenliste auf Platz 1. der Biobaumwoll-K\u00e4ufer, bezahlt z.B. keine \u00dcberstunden und sackt so \u00bbhunderte von Millionen Dollar j\u00e4hrlich\u00ab zus\u00e4tzlich ein. Mithin hat man sich nach Sammelklagen auf einen 650-Millionen-Dollar-Vergleich eingelassen, aus Angst das mit dem diesj\u00e4hrigen Regierungswechsel alles noch teurer f\u00fcr den Ausbeuter werden k\u00f6nnte.
\nVon den 6000 Angestellten arbeiten 4800 in chinesischen Zulieferbetrieben, unter gef\u00e4ngnis\u00e4hnliche Bedingungen.
\nNeuigkeiten \u00fcber Wal-Mart lassen sich bei Labour-Net<\/a><\/span><\/em> nachlesen.<\/p>\n

C&A<\/em>, der Zweitplatzierte, ist auch kein Saubermann. \u00bbAusbeutung, sexuelle Bel\u00e4stigung und andere Missst\u00e4nde in Zulieferbetrieben\u00ab hei\u00dft es zusammenfassend im Neuen Schwarzbuch Markenfirmen<\/a><\/span> und wird im Buch im Detail ausgef\u00fchrt.<\/p>\n

Der dritte im Utopia-Ranking, Nike<\/em>, hat derma\u00dfen viel Dreck am Stecken, dass gleich mehrere Organisationen ein Auge auf den Konzern haben. Als Einstieg darf der Abschnitt \u00bbKritik\u00ab bei Wikipedia<\/a><\/span> gelten.
\nNat\u00fcrlich versucht Nike sich reinzuwaschen und hat sich u.a. bei der Initiative The Girl Effect<\/a><\/span><\/em> eingekauft. Eine Replik auf die Ernsthaftigkeit derartiger Avancen kannst Du im Nike-Watch-Blog von Oxfam lesen Nike loves girls? Realy?<\/a><\/span><\/em>.
\n(Derweil muss ich Verluste feststellen, www.sweatshopwatch.org scheint offline gegangen zu sein. Nach dem, noch existenten My-Space Profil<\/a><\/span> zu urteilen, sogar schon vor zwei Jahren!)
\nDass Nike nur handelt, wenn man der Firma ordentlich den Hintern versohlt und die Handlung dann weit hinter dem Erwarteten und Notwendigem zur\u00fcckbleibt, kannst Du bei Fashioncheck<\/a><\/span> im Nike-Artikel im Abschnitt \u00bbViolations of labour rights and public conflicts\u00ab nachlesen.<\/p>\n

H&M<\/em> beutet aus, billigt Missst\u00e4nde und engagiert sich mit Lippenbekenntnis. Dieser Eindruck entsteht jedenfalls, wenn man die kurzen Beitr\u00e4ge Kritik und Kontroversen<\/a><\/span> auf Wikipedia lie\u00dft und mit dem Neuen Schwarzbuch Markenfirmen<\/em> abgleicht. Eigentlich ist man schon gewillt sich zu bessern, blo\u00df kosten darf es nichts. Das scheinheilige Marketing arbeitet schneller als die Produktion. Man wird bei vielen Organisationen Mitglied, nur die Lebensumst\u00e4nde z.B. der ArbeiterInnen in China wollen sich einfach nicht bessern.
\nNoch 2007 berichtete ein Schwedischer Fernsehsender dar\u00fcber wie Hennes & Mauritz von Kinderarbeit profitiert<\/a><\/span>.
\nDer Artikel Bekleidung hautnah<\/a><\/span><\/em> (auf OneWorld, etwa aus dem Jahr 2006) beschreibt die Lebens- und Arbeitsbedingungen der Menschen in Bangladesch recht eindr\u00fccklich, und d\u00fcrfte leider weitestgehend aktuell sein. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Schon allein das Auftauchen von Konzernen wie Nike oder Wal-Mart auf so einer Liste, die dem unbedarften Betrachter ja vermutlich schon suggerieren soll, dass hier \u201eirgendwie \u00f6kologisch korrekte Klamotten\u201c angeboten werden, f\u00fchrt das Ganze nat\u00fcrlich ad absurdum.<\/p>\n

Schade, dass der Utopia-Watchblog keinen RSS-Feed besitzt, das w\u00fcrde es noch etwas bequemer machen, dort regelm\u00e4\u00dfig vorbeizuschauen, denn das scharfe Auge des Autors ist, wie man an obigem Beitrag schon sieht, nicht nur auf Utopias Gebaren gerichtet, sondern auch auf viele andere Fehlentwicklungen in der globalisierten Wirtschafts- und Konsumwelt.<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>