{"id":6142,"date":"2009-10-29T10:41:00","date_gmt":"2009-10-29T08:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=6142"},"modified":"2009-10-28T13:34:32","modified_gmt":"2009-10-28T11:34:32","slug":"flashmobs-carrotmobs-%e2%80%93-proteste-light","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=6142","title":{"rendered":"Flashmobs & Carrotmobs \u2013 Proteste light?"},"content":{"rendered":"

\"flashmob-eu_germany_kiel_weit4_klein\"<\/a>Letzte Woche verbreitete ich hier in meinem Blog ja die Infos zu dem Weltklimatag-Flashmob in Kiel<\/a> (an dem ich auch teilnahm<\/a>) und dem Carrotmob in Berlin. Nat\u00fcrlich stellte ich mir auch die Frage, welchen tieferen Sinn diese Aktionsformen haben. Auf der einen Seite ist es, ganz im Sinne der Situationisten<\/a>, auf die sich auch Culture Jammer beziehen, immer eine gute Idee, f\u00fcr Verwirrung im Getriebe des \u00f6ffentlichen Alltags zu sorgen, zu \u00fcberraschen und eben auch selbst aktiv zu werden. So werden auch Menschen aktiviert, die ansonsten vielleicht nur daheim br\u00e4sig in der Sitzschnecke abh\u00e4ngen w\u00fcrden. Und neue, kreative Formen des Protests k\u00f6nnen nicht schaden, um der Bewegung frisches Leben einzuhauchen.<\/p>\n

Andererseits besteht die gro\u00dfe Gefahr, dass so etwas als eine Art \u201eangesagter Trend\u201c oder \u201eFun-Event\u201c angesehen wird und eine tiefere Auseinandersetzung mit den Problemen unserer Zeit und eine intensivere Einmischung ins politische Geschehen (das den Herrschenden unbequem werden k\u00f6nnte) deshalb unterbleibt. Auch besteht die Gefahr, dass ein Umdenken im eigenen Alltag unterbleibt und man sich nur punktuell auf diese Aktionen konzentriert. In diesem Zusammenhang m\u00f6chte ich auf den Artikel \u201eFlashmob & Co. \u2013 Proteste ohne Herzblut<\/strong><\/a>\u201c in der taz verweisen, der einige gute kritische Punkte zu diesen Aktionen anbringt. Der redaktionseigene Kommentar, der den Artikel begleitet, fasst dieses ganz treffend (wenn auch viel zu einseitig) zusammen:<\/p>\n

Kommentar<\/em>
\nNiemand hat mehr Lust, auf einer Demo hinter einem Transparent herzutrotten. Der Protestler von Welt will Spa\u00df haben an seiner au\u00dferparlamentarischen Opposition und beruhigt sein gr\u00fcnes Gewissen auf CO2-Partys oder, wie beim Carrotmob, eher nebenher beim Einkaufen. Das kann man kreativ nennen. Tats\u00e4chlich zeigt es aber, mit wie wenig Herzblut – von den Organisatoren abgesehen – die gro\u00dfe Masse der Demonstranten die Idee hinter den Spa\u00dfaktionen unterst\u00fctzt. Jeder ist ja irgendwie ein bisschen gegen Klimawandel, und, wenn es so einfach ist, warum auch nicht? Doch Klimapolitik macht man nicht en passant. Es braucht sowohl wirtschaftliche als auch pers\u00f6nliche Opfer. Die B\u00fcrger m\u00fcssten zeigen, dass sie dazu bereit sind. Anders gesagt: Ist es einer Regierung zu ver\u00fcbeln, dass sie ihren W\u00e4hlern die notwendigen Einschnitte nicht zumuten will, wenn die Leidensf\u00e4higkeit selbst bei den Umweltaktivisten so stark abgenommen hat, dass sie f\u00fcr die gr\u00fcne Sache nicht einmal mehr auf die Stra\u00dfe gehen? Sie begreifen es ja bereits als Protest, ihre fair gehandelte Ingwer-Karotten-Suppe in einer hippen Salatbar in Berlin-Mitte aus Einwegsch\u00e4lchen zu l\u00f6ffeln.<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>