{"id":5856,"date":"2009-09-30T09:54:43","date_gmt":"2009-09-30T07:54:43","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=5856"},"modified":"2009-10-31T00:18:12","modified_gmt":"2009-10-30T22:18:12","slug":"wie-teuer-ist-billig-kik-%e2%80%93-die-hintergrunde-und-die-folgen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=5856","title":{"rendered":"Wie teuer ist billig? kik \u2013 die Hintergr\u00fcnde und die Folgen"},"content":{"rendered":"

Das Thema \u201eteure Discounter\u201c hatte ich ja schon des \u00f6fteren in meinem Blog. Denn der Preis f\u00fcr die Billigware und das Verramschen von Produkten, koste es (die Menschen & die Gesellschaft) was es wolle, ist h\u00f6her, als manch einer beim Griff ins Aldi-Klo<\/span>Regal oft denkt. Ich erinnere da beispielsweise an diesen<\/a>, diesen<\/a> oder diesen<\/a> Artikel. Nun hat sich auch der Spiegel<\/strong> des Themas erfreulicher Weise erneut angenommen und berichtet in \u201eWie teuer ist billig?<\/strong><\/a>\u201c \u00fcber den Textildiscounter kik<\/strong> und die (negativen) Folgen des Erfolges dieser Kette. Die Ausbeutung, die kik (und \u00e4hnliche L\u00e4den, auch Lidl, Aldi etc.) mit seinem Angebot sowohl hierzulande wie in den armen Produktionsl\u00e4ndern anfacht, ist schwer zu ertragen und sollte von niemandem unterst\u00fctzt werden. Wer tats\u00e4chlich glaubt, zu solchen Ramschpreisen gute Ware zu erwerben, die der ganzen Wertsch\u00f6pfungskette zugute kommt (und nicht nur den Konzernbetreibern), dem ist eh nicht zu helfen.<\/p>\n

Hier ein paar Ausz\u00fcge des Spiegel-Beitrags:<\/p>\n

Doch der Erfolg beruht auf einer T\u00e4uschung. Genau genommen sind Kiks Preise nicht billig – sie kommen Mitarbeiter, Zulieferer und oft auch Kunden teuer zu stehen. Den h\u00f6chsten Preis f\u00fcr den hiesigen Geiz zahlen die N\u00e4herinnen in den Fabriken in Bangladesch. Fast die H\u00e4lfte der Waren stammt von dort. (…)<\/p>\n

(…) Sicher, auch vermeintliche Edelmarken wie Joop und Pierre Cardin nutzen die Frondienste der Bangladescher – obwohl die Lohnkosten nur etwa ein Prozent des Preises ausmachen. Verantwortlich f\u00fcr das System der Preisdr\u00fcckerei seien jedoch Discounter wie Kik und Lidl, so Burckhardt. Sie spielen die Produzenten mit ihren Massenauftr\u00e4gen gegeneinander aus und machen die N\u00e4herinnen zu Getriebenen, gehetzt von immer schneller wechselnden Modetrends. (…)<\/p>\n

(…) Und \u00fcber unertr\u00e4gliche Arbeitsbedingungen: So ist Heinig stolz darauf, dass es in seinen L\u00e4den nicht mal Klimaanlagen gebe – alles viel zu teuer. An manchen Tagen im Sommer habe sie kaum atmen k\u00f6nnen, wenn sie morgens in die Filiale gekommen sei, sagt etwa eine Tedi-Teamleiterin aus dem Raum Aachen. Dann stehe die Luft und rieche leicht s\u00fc\u00dflich. Sie wuchte dann zuerst die St\u00e4nder mit den Plastik-Clogs vor die T\u00fcr. Wie gef\u00e4hrlich hoch die Weichmacher-Konzentration in vielen solcher Produkte ist, wies “\u00d6ko-Test” bereits vor einem Jahr nach. Auch bei Kik gab es Massen davon. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Interessant sind auch die Diskussionen zu diesem Artikel, die bei Spiegel Online derzeit ablaufen (und schnell in reflexartige Kapitalismus <-> Kommunismus-Debatten abrutschen). Zitat eines Users:<\/p>\n

Der folgenschwerste Aspekt bei KIK ist die Wettbewerbsverzerrung und Kulturverlust. Solange die Menschen noch satt und einigerma\u00dfen gesund sind, nehmen sie das hin. Bis sie degeneriert sind, wieder eine Phase oder ein Schub der Kollektivierung unvermeidlich ansteht. Dann werden die hohen Herren von Kik keine stabile Basis f\u00fcr ihre Kinder geschaffen haben, die Evolution trickst sie aus. Ihre Pl\u00e4ne. Ihre Perspektiven. Ihren Glauben.<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>