{"id":5639,"date":"2009-09-08T09:52:32","date_gmt":"2009-09-08T07:52:32","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=5639"},"modified":"2009-09-08T10:07:14","modified_gmt":"2009-09-08T08:07:14","slug":"warum-strasenzuge-verkommen-%e2%80%93-die-schattenseiten-der-privatisierungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=5639","title":{"rendered":"Warum Stra\u00dfenz\u00fcge verkommen \u2013 die Schattenseiten der Privatisierungen"},"content":{"rendered":"

Privatisierungen werden seit vielen Jahren vor allem von neoliberalen Kreisen als das Allheilmittel gepriesen, um klamme Kommunen zu sanieren und den B\u00fcrger eine angeblich viel bessere Versorgung zu bieten, als sie staatliche Stellen bieten k\u00f6nnten. Schlie\u00dflich richtet der freie Markt doch alles von ganz alleine am allerbesten \u2013 oder etwa nicht? Berechtigte Zweifel an diesen Dogmen habe ich in meine Blog ja schon an einigen Stellen ge\u00e4u\u00dfert (hier<\/a>, hier<\/a>), und der Beitrag des WDR-Magazins markt \u201eWarum Stra\u00dfenz\u00fcge verkommen<\/a>\u201c<\/strong> zeichnet ein nicht minder bedrohliches Bild des von allen etablierten Parteien (schwarz-gelb genauso wie rot-gr\u00fcn) vorangetriebenen Privatisierungswahns. Tats\u00e4chlich bringen diese Immobilienspekulationen nat\u00fcrlich nicht der Mehrzahl der Menschen bzw. Mieter nennenswerten Nutzen, sondern ausschlie\u00dflich kleinen Investorengruppen.<\/p>\n

Ehemals gemeinn\u00fctzige Wohnungsgesellschaften haben sich f\u00fcr viele \u201eHeuschrecken\u201c als Fehlspekulation erwiesen. Jetzt lassen sie ganze Stra\u00dfenz\u00fcge verfallen. Die Mieter haben oft nicht einmal mehr einen Ansprechpartner. (…)<\/p>\n

Die ausl\u00e4ndischen Investoren glaubten, dass der deutsche Wohnungsmarkt unterbewertet war und hier viel Geld zu holen sei. \u00dcber sogenannte Private-Equity-Fonds sammelten sie Geld. Sie wollten g\u00fcnstig kaufen, wenig investieren und teuer weiterverkaufen – vor allem an die alten Mieter. Dieser Plan ging jedoch nicht auf. Die Mieter selbst scheuten die Kosten f\u00fcr die schlichten Wohnungen. Schlie\u00dflich kannten sie die M\u00e4ngel am besten. Daher reichten die Investoren die Siedlungen in kleinen H\u00e4ppchen an andere Investoren weiter. Und die machten es genauso. Wenigsten wenigstens vier bis sieben Prozent Rendite musste mit der Investition erzielt werden. Das aber konnte nur mit geringen Sanierungs- und Personalkosten gelingen. (…)<\/p><\/blockquote>\n

<\/object><\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>