{"id":556,"date":"2008-10-29T14:23:42","date_gmt":"2008-10-29T13:23:42","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=556"},"modified":"2010-10-26T16:57:32","modified_gmt":"2010-10-26T14:57:32","slug":"newscientist-wie-unser-wirtschaftssystem-die-erde-totet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=556","title":{"rendered":"NewScientist: Wie unser Wirtschaftssystem die Erde t\u00f6tet"},"content":{"rendered":"

Vor zwei Wochen erschien im renommierten Wissenschaftsmagazin NewScientist<\/a> ein \u201eSpecial Report\u201d unter dem Thema \u201eHow our economy is killing the earth<\/a>\u201d, der einige beklemmende Erkenntnisse zu Tage f\u00f6rdert. Im einleitenden Artikel wird beispielsweise diese Grafik hier pr\u00e4sentiert (anklicken, um sie in gro\u00df zu sehen):<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Tiefergegehende Analysen zu dieser Grafik findet Ihr hier: \u201eThe facts about overconsumption<\/a>\u201d.<\/p>\n

Sie verdeutlicht, welch exponentielle Entwicklungen viele Dinge in der Wirtschaft und der menschlichen Gesellschaft mittlerweile genommen haben \u2013 und eigentlich kann sich jeder mit Hilfe seines gesunden Menschenverstandes ausmalen, dass dies nicht ewig so weitergehen kann (Text wurde von mir mit freundlicher Genehmigung des Verlags \u00fcbersetzt):<\/p>\n

Die Grafiken auf dieser Seite sind eine deutliche Erinnerung an die Krise, der unser Planet gegen\u00fcber steht. Der Ressourcenverbrauch steigt schnell an, die Biodiversit\u00e4t st\u00fcrzt ab und praktisch jede Messung zeigt, wie Menschen die Erde im gro\u00dfen Ma\u00dfstab beeinflussen. Die meisten von uns akzeptieren die Notwendigkeit eines nachhaltigeren Lebensstils, indem wir den CO2-Aussto\u00df verringern, erneuerbare Technologien entwickeln und Energieeffizienz erh\u00f6hen.<\/p>\n

Aber sind diese Anstrengungen, den Planeten zu retten, zum Scheitern verurteilt? Eine steigende Anzahl von Experten ber\u00fccksichtigt Grafiken & Statistiken wie die oben und argumentiert, dass pers\u00f6nliches Spritsparen und kollektives \u00d6kologiebewusstsein unerheblich\/nutzlos sind, so lange unser Wirtschaftssystem auf der Wachstumspr\u00e4misse beruht. Die Wissenschaft sagt uns, dass wir die Erde nur retten k\u00f6nnen, wenn wir unser Wirtschaftssystem ver\u00e4ndern.<\/p>\n

Dies ist nat\u00fcrlich \u00f6konomische Gottesl\u00e4sterung. Wachstum ist f\u00fcr die meisten \u00d6konomen so selbstverst\u00e4ndlich wie die Luft, die wir atmen: es ist, wie sie behaupten, die einzige Kraft, die in der Lage ist, die Armen dieser Welt aus ihrer Armut zu befreien, die zunehmende Weltbev\u00f6lkerung zu ern\u00e4hren, die Kosten f\u00fcr die zunehmenden \u00f6ffentlichen Ausgaben zu bezahlen und technischen Fortschritt anzufachen \u2013 vom Bezahlen eines immer ausschweifenderen Lebensstils ganz zu schweigen. Sie sehen keine Wachstumsgrenzen, niemals.<\/p>\n

In den letzten Wochen ist es klar geworden, wieviel Angst die Regierungen vor allem haben, dass dieses Wachstum bedroht, indem sie Milliarden von Steuergeldern in ein Finanzsystem kippen, das versagt hat. In all dieser Verwirrung muss jede Herausforderung des Wachstumsdogmas genau untersucht werden.<\/p>\n

[weiterlesen des Artikels, auf Englisch<\/a>]<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ein weiterer Artikel des NewScientist-Specials stammt von Prof. Tim Jackson<\/strong> von der Universit\u00e4t Surrey (UK) \u2013 \u201eWarum Politiker sich nicht trauen, wirtschaftliches Wachstum zu begrenzen<\/a>\u201d. Die ersten paar Abs\u00e4tze darf ich Euch wieder als \u00dcbersetzung pr\u00e4sentieren, den Rest dann bitte auf der Originalsite nachlesen.<\/p>\n

Wenn Sie an der Oberfl\u00e4che des Kapitalismus des freien Marktes kratzen, entdecken Sie etwas, das an tiefsitzende Ur\u00e4ngste erinnert. Die j\u00fcngsten Ereignisse liefern ein gutes Beispiel daf\u00fcr: Das au\u00dfergew\u00f6hnliche 800 Milliarden $ US-Rettungspaket war eine gigantische \u201eWohlf\u00fchldecke\u201d, um das Vertrauen in den schw\u00e4chelnden Finanzmarkt wiederherzustellen. Indem die Steuerzahler gezwungen werden, die \u201egiftigen Schulden\u201d aufzusammeln, die das System in die Krise gef\u00fchrt haben, zielt es darauf ab, unsere F\u00e4higkeit zu erhalten, so weiter zu machen wie bisher. Das ist eine sehr kurzsichtige und regressive\/r\u00fcckschrittliche L\u00f6sung, aber das Wirtschaftswachstum muss nun mal um jeden Preis gesch\u00fctzt werden.<\/p>\n

Als Wirtschaftsbeauftragter der UK Sustainable Development Solution<\/a> kommt mir dieses Vorgehen auf deprimierende Weise bekannt vor. Bei der letztj\u00e4hrigen Vorstellung des Redefining Prosperty<\/a>-Projekts (das versucht, ein wenig \u00f6kologische und soziale R\u00fccksichtnahme in die atemlose Hatz nach wirtschaftlichem Wachstum einzubringen) stand ein Vertreter des Finanzministeriums auf und beschuldigte mich und meine Kollegen, \u201ezur\u00fcck zum Leben in H\u00f6hlen\u201d gehen zu wollen. Nach einem aktuellen Treffen, das herausfinden sollte, wie die englische Finanz- und Wirtschaftspolitik nachhaltiger gestaltet werden k\u00f6nnte, konnte man einen Offiziellen murren h\u00f6ren: \u201eNun, das ist alles ganz interessant, aber vielleicht k\u00f6nnen wir ja jetzt zur wirklichen Aufgabe zur\u00fcckkehren: das Wirtschaftswachstum anzukurbeln.\u201d<\/p>\n

Die Aussage ist klar: jede Alternative zum Wachstum bleibt undenkbar, selbst 40 Jahre, nachdem die amerikanischen \u00d6kologen Paul Ehrlich und John Holdren einige verbl\u00fcffend offensichtliche Beobachtungen zur Arithmetik des permanenten Konsums machten.<\/p>\n

(…) [den Rest des Artikels bitte auf Englisch nachlesen<\/a>]<\/p>\n

Dies ist die Logik des kapitalistischen freien Marktes: die Wirtschaft muss immer weiter wachsen, oder es kommt zu einem schrecklichen Kollaps. Da die \u00f6kologische Entwicklung jedoch kritische Punkte zu erreichen beginnt, m\u00fcssen wir aufh\u00f6ren, zu glauben, dass die sinnlose Jagd nach Wirtschaftswachstum mit Nachhaltigkeit vereinbar ist. Wir brauchen etwas robusteres als nur eine \u201eWohlf\u00fchldecke\u201d um uns vor dem Schaden zu sch\u00fctzen, den wir auf dem Planeten anrichten. Eine Alternative zu diesem zum Untergang verdammten Modell\/System muss h\u00f6chste Priorit\u00e4t genie\u00dfen, bevor eine weltweite Rezession, ein instabiles Klima oder eine Kombination dieser\u00a0 beiden Kr\u00e4fte uns heimsucht.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>