{"id":5530,"date":"2009-08-23T09:40:29","date_gmt":"2009-08-23T07:40:29","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=5530"},"modified":"2010-11-02T22:37:31","modified_gmt":"2010-11-02T21:37:31","slug":"statistik-%e2%80%93-kniffe-und-tricks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=5530","title":{"rendered":"Statistik \u2013 Kniffe und Tricks"},"content":{"rendered":"

\"chart\"<\/a>Gerne wird in den Medien \u2013 egal ob nun Mainstream oder nicht \u2013 auf mannigfaltige Statistiken und Grafiken zur\u00fcckgegriffen, um die eigene Meinung zu unterstreichen oder auch um eigentlich halbseidenen Aussagen den Anstrich von Wissenschaftlichkeit zu geben und sie mit der Aura von \u201eWahrheit\u201c zu versehen. Der Winston Churchill zugeschriebene Ausspruch \u201eIch glaube keiner Statistik, die ich nicht selbst gef\u00e4lscht habe\u201c ist l\u00e4ngst zu einem gefl\u00fcgelten Wort geworden. Wer jedoch einmal das Buch \u201eSo l\u00fcgt man mit Statistik<\/a>\u201c<\/strong> von Walter Kr\u00e4mer gelesen hat, wei\u00df fortan, wie einfach man mit Hilfe von Zahlen und Abbildungen Meinungen manipulieren kann. Da beginnt die x-Achse eines Charts, in dem ein immenser Anstieg von irgendeiner Gr\u00f6\u00dfe (Preise, Arbeitslosigkeit, Rhabarbererntemenge, …) suggeriert wird, indem eine Kurve steil nach oben schie\u00dft, nicht bei 0, sondern die Skala l\u00e4uft von 3.4 bis 3.6, so dass die Ausschl\u00e4ge pl\u00f6tzlich unglaublich dramatisch ausschauen, obwohl sich in Wirklichkeit kaum etwas bewegt hat.<\/p>\n

Die Neue Rheinische Zeitung, eine kritische Stimme im sonst oft gleichgeschalteten Medienmeer, ver\u00f6ffentlichte letztes Jahr den sehr interessanten Artikel \u201eWie man mit Statistik l\u00fcgen kann \u2013 Die verschaukelte Bev\u00f6lkerung<\/strong><\/a>\u201c von Hans-Dieter Hey<\/strong>, in dem der Autor \u00fcber einen Vortrag des \u201eSpezialisten f\u00fcr Statistikmissbrauch\u201c Prof. Dr. Gerd Bosbach<\/strong> (nicht mit der CDU-Flitzpiepe zu verwechseln!) in K\u00f6ln berichtet. Bosbach kl\u00e4rt seine Zuh\u00f6rer dar\u00fcber auf, wie Meinungsmache mit Hilfe von Zahlenwerken funktioniert und mit welchen Absichten dies zuweilen geschieht:<\/p>\n

\u201eWas ist die gef\u00e4hrlichste Stadt?\u201c, beginnt Bosbach seinen Vortrag. Es sei nicht New York oder Rio, sondern der Vatikanstaat. Und warum? Weil es dort viele Besucher gibt und entsprechend viel geklaut wird. Der Vatikan-Staat hat bei vergleichsweise geringer Bev\u00f6lkerung deshalb die meisten Zivil- und Strafverfahren pro Einwohner. Das Beispiel mit dem Vatikanstaat ist lustig, dieses Prinzip auf Deutschland bezogen wiederum nicht. Die in und durch Deutschland reisenden Ausl\u00e4nder, die Straftaten begehen, w\u00fcrden auch bei uns in die Ausl\u00e4nderkriminalit\u00e4t eingerechnet, um sie dann aber auf die Wohnbev\u00f6lkerung umzurechnen. Dadurch entst\u00fcnde das falsche Bild von hoher Ausl\u00e4nderkriminalit\u00e4t. Und jeder wei\u00df, dass sich manche Politiker dies zu Nutze machen und damit vor allem der rechten Gesinnung eine Steilvorlage f\u00fcr Hetzkampagnen bieten.<\/p><\/blockquote>\n

Vor allem auf einige in der \u00d6ffentlichkeit besonders penetrant breitgetretene Mythen\/Statistikl\u00fcgen konzentriert sich Prof. Dr. Bosbach in sinem Vortrag dabei \u2013 zum Beispiel die L\u00fcge vom vollen Boot, die von der drittst\u00e4rksten Nation, die von der Geburtenrate, das Gemauschel mit den Arbeitslosenzahlen oder auch die L\u00fcge von den gestiegenen Gesundheitsausgaben:<\/p>\n

In vielen Zeitungen erschienen Grafiken, die so aussahen, als h\u00e4tten sich unsere Gesundheitsausgaben verdoppelt. Tats\u00e4chlich stiegen sie von 1976 bis 2004 aber nur um ca. 40 Prozent. Und in diesem Zeitraum seien auch alle anderen Preise gestiegen. Die Frage sei aber, wie viel wir f\u00fcr die Gesundheit gemessen am Bruttosozialprodukt ausgeben, und dann sieht das weitaus weniger dramatisch aus. Wichtig w\u00e4ren aber die Gesundheitsausgaben je Kassenmitglied. Und die h\u00e4tten sich keineswegs dramatisch entwickelt, sondern im Rahmen des Bruttosozialproduktes. Ungern diskutiere die Bundesregierung \u00fcberdies auch die Einnahmeseite. Und die sei wegen der Erosion am Arbeitsmarkt dramatisch gesunken. Doch damit k\u00f6nne die Bundesregierung keine \u201eGesundheitsreform\u201c begr\u00fcnden. Bosbach: Gesundheitsministerin Ulla Schmidt kenne die richtigen Zahlen. Leider ver\u00f6ffentliche sie diese nicht.<\/p><\/blockquote>\n

Ich kann die Lekt\u00fcre des Textes mal wieder nur jedem, der einmal hinter die Fassade der \u00f6ffentlichen Meinung schauen m\u00f6chte, ans Herz legen!
\n\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>