{"id":4277,"date":"2009-05-18T10:02:09","date_gmt":"2009-05-18T08:02:09","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=4277"},"modified":"2009-05-18T11:19:06","modified_gmt":"2009-05-18T09:19:06","slug":"surftipp-erklarung-von-bern-kinderarbeit-fur-schokolade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=4277","title":{"rendered":"Surftipp: Erkl\u00e4rung von Bern \/ Kinderarbeit f\u00fcr Schokolade"},"content":{"rendered":"

Nicht nur die aktuelle Ausgabe des Greenpeace Magazins<\/strong><\/a> befasst sich mit einem Thema, \u00fcber das viele Konsumenten in den westlichen Industriel\u00e4ndern vermutlich wenig Gedanken machen, wenn sie ihre 60 Cent-Schokolade im Supermarkt kaufen \u2013 n\u00e4mlich dem bitteren Beigeschmack, den solch niedrige Preise und die industrielle Massenproduktion f\u00fcr die Menschen in den Kakao-Produzentenl\u00e4ndern haben.<\/p>\n

Fast zehn Kilogramm Schokolade verspeist der Durchschnittsdeutsche jedes Jahr. F\u00fcr diesen allt\u00e4glichen, selbstverst\u00e4ndlichen Genuss schuften in der Elfenbeink\u00fcste Kindersklaven, oft gerade mal zehn Jahre alt, unter katastrophalen Bedingungen in Kakaoplantagen.<\/p><\/blockquote>\n

\"schoggihase_ausverkauft_end\"<\/a>Nein, auch in der Schweiz hat sich deshalb eine eigene Initiative gegr\u00fcndet, die sich aktiv daf\u00fcr einsetzt, diese Zust\u00e4nde bei der Schokoladeherstellung bzw. Kakaoernte, vor allem die Kinderarbeit, nicht l\u00e4nger zu dulden \u2013 die Erkl\u00e4rung von Bern<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Obwohl die Schweiz als Schokoladenland gilt, ist bei uns kaum bekannt, dass in vielen Schokoladesorten Kinderarbeit steckt.
\n60 Prozent des weltweit gehandelten Kakaos kommt aus Westafrika. Kinderarbeit und Kindersklaverei ist auf den Kakaoplantagen der Elfenbeink\u00fcste g\u00e4ngig und werden von den Schokoladeherstellern seit Jahren bewusst in Kauf genommen.<\/p>\n

Die Schweizerischen Schokoladenkonzerne geh\u00f6ren zu den gr\u00f6ssten der Welt. Sie haben die M\u00f6glichkeit, die ausbeuterische Kinderarbeit zu beenden.<\/p>\n

Darum fordert die EvB
\n* die Ausbeutung von Kindern auf Kakaoplantagen zu verhindern.
\n* Kakaopreise zu zahlen, die den Bauern erlaubt, faire L\u00f6hne an erwachsene Besch\u00e4ftigte zu zahlen.
\n* den Kakaobauern durch Abnahmegarantien eine finanzielle Sicherheit zu schaffen.<\/p>\n

KonsumentInnen haben Macht. Machen Sie Druck. Fragen Sie mit der Postkarte der EvB die Hersteller ihrer Lieblings-Schoggi, ob in dieser Schokolade garantiert keine Kinderarbeit steckt. Verlangen Sie von den Konzernen, alles zu unternehmen, damit nie wieder Kinder f\u00fcr Schweizer Schoggi leiden m\u00fcssen.<\/p><\/blockquote>\n

Die Aktivit\u00e4ten meiner speziellen \u201eFreunde\u201c von der Genbude Nestl\u00e9<\/strong> kommentiert die EvB folgenderma\u00dfen:<\/p>\n

Nestl\u00e9 blockt den Dialog ab. Die firmeneigene Website ist mit CSR- und anderen Berichten sehr grossz\u00fcgig gestaltet, Informationen zum Kerngesch\u00e4ft sind jedoch nicht zug\u00e4nglich. Das soziale Engagement vor Ort wird facettenreich beschrieben, das Hauptproblem, n\u00e4mlich die konkreten Arbeitsbedingungen, wird hingegen mit keinem Wort erw\u00e4hnt. Es geht nicht an, dass die Konsumierenden mit solchen Ablenkungsman\u00f6vern abgespiesen werden.<\/p>\n

Nestl\u00e9 hat als weltweit zweitgr\u00f6sster Akteur im Kakao-Buisness direkte Kontrolle \u00fcber die Lieferkette. Der Konzern besitzt damit reichlich M\u00f6glichkeiten, dem Elend auf den Plantagen entgegen zu treten. Der Ursprung der Missst\u00e4nde liegt nicht einfach bei den Kakaobauern, sondern bei den Strukturen des internationalen Kakaohandels, welche von m\u00e4chtigen Unternehmen wie Nestl\u00e9 massgeblich beeinflusst werden. Nestl\u00e9 k\u00f6nnte mit dem Preis, den sie f\u00fcr Kakao bezahlt, die Lebensbedingungen der Bauern nachhaltig verbessern. Daher sollte der Konzern \u00fcber seine konkrete Preispolitik offen kommunizieren und die Konsumierenden nicht mit Feigenblatt-Projekten abspeisen.<\/p><\/blockquote>\n

\"(c)<\/a>

(c) International Labour Rights Forum<\/p><\/div>\n

Wie sehr Aufkl\u00e4rung im Konsumbereich dringend n\u00f6tig ist, zeigte mir eine Erfahrung, die ich unl\u00e4ngst in einem Supermarkt hatte \u2013 dort reagierte die Kassiererin auf den Hinweis eines Freundes, der mit mir Gepa-Schokolade kaufte, dass in der \u201enormalen\u201c Industrie-Schokolade ja Kinderarbeit stecke, mit der gleichg\u00fcltigen Aussage, dass die Kinder dort auf diese Wiese wenigstens etwas verdienen. Solange diese br\u00e4sige, satte Ignoranz den Grundtenor in unserer Gesellschaft darstellt, wird sich sicherlich nichts \u00e4ndern, behaupte ich mal so.<\/p>\n

Fraglich bleibt f\u00fcr mich bei all diesen eindeutig l\u00f6blichen Aktionen nat\u00fcrlich immer, ob es \u00fcberhaupt m\u00f6glich ist, in diesem System der Profitmaximierung und des \u201eewigen\u201c Wirtschaftswachstums f\u00fcr faire Bedingungen weltweit zu sorgen oder ob nicht vielmehr bei der Fortf\u00fchrung der kapitalistischen Produktionsweisen immer eine kleine Gruppe privilegierter Menschen (zu denen wir in Deutschland bzw. Europa fraglos geh\u00f6ren) auf Kosten des Gro\u00dfteils der Welt lebt. Mit dieser Frage setzte sich neulich auch Klaus-Werner Lobo <\/strong>in seiner jetzt!-Kolumne<\/strong> in der S\u00fcddeutschen Zeitung auseinander \u2013 \u201eZum Beispiel Konsum \u2013 LOHAS werden die Welt nicht retten<\/a>\u201c<\/strong>.<\/p>\n

(…) Weil es erstens unm\u00f6glich ist, weltweit agierende Konzerne mit Tausenden Zulieferbetrieben so umfassend zu kontrollieren, dass man sie \u201efreisprechen\u201c k\u00f6nnte. Zweitens hat jeder Multi, der seine Profite auf Basis der Unterschiede zwischen armen und reichen L\u00e4ndern erwirtschaftet, ein systematisches Interesse daran, diese Unterschiede aufrecht zu erhalten: Das liegt nicht an \u201eb\u00f6sen\u201c oder unwilligen ManagerInnen, sondern an einem Wirtschaftssystem, das Ausbeutung \u00f6konomisch belohnt und so zur Gesch\u00e4ftsgrundlage macht.<\/p>\n

(…) Ein Beispiel f\u00fcr die Blau\u00e4ugigkeit vieler Lohas ist auch das deutsche \u201eInternetportal f\u00fcr strategischen Konsum und nachhaltigen Lebensstil\u201c Utopia. \u201eKaufe dir eine bessere Welt\u201c, hei\u00dft es da, als ob es nicht im Gegenteil darum ginge, die Welt vor ihren Verk\u00e4ufern zu retten. Weil man \u201enicht von Spenden oder anderen gemeinn\u00fctzigen Zuwendungen abh\u00e4ngig sein\u201c will, finanziert sich Utopia \u201edurch das private Engagement der Gr\u00fcnder und erste Kooperationen\u201c. Darunter auch Konzerne wie OTTO und Henkel. OTTO stand 2006 im \u201eSchwarzbuch Markenfirmen\u201c noch f\u00fcr \u201eAusbeutung, sexuelle Bel\u00e4stigungen und andere Missst\u00e4nde in Zulieferbetrieben\u201c, die Kampagne f\u00fcr Saubere Kleidung vermutet<\/a>, dass China, die T\u00fcrkei und Indien die Hauptlieferl\u00e4nder f\u00fcr Textilien sind. \u00dcberall dort sind desastr\u00f6se Arbeitsbedingungen die Regel. Im Dezember 2006 wurde einem OTTO-Lieferanten sogar Kinderarbeit vorgeworfen. Immer mehr Utopia-User beklagen sich \u00fcbrigens, dass ihr Account wegen kritischer Bemerkungen gel\u00f6scht worden sei.<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>