{"id":4022,"date":"2009-04-23T09:54:30","date_gmt":"2009-04-23T07:54:30","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=4022"},"modified":"2009-04-20T19:25:02","modified_gmt":"2009-04-20T17:25:02","slug":"kreative-buchfuhrung-von-banken-und-regierungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=4022","title":{"rendered":"Kreative Buchf\u00fchrung von Banken und Regierungen"},"content":{"rendered":"

Buchf\u00fchrung<\/strong> ist f\u00fcr die meisten von uns sicher eine langweilige, staubtrockene und extrem schematische Angelegenheit, die man am besten einem Programm oder einem Steuerberater \u00fcberl\u00e4sst. Es gibt jedoch auch Menschen, die bl\u00fchen beim Thema Buchf\u00fchrung erst so richtig auf und entwickeln dort ungeahnte Kreativit\u00e4t. Solche Leute findet man vornehmlich in der Politik und in den Banken und sonstigen gro\u00dfen Unternehmen, in denen \u201ekreative Buchf\u00fchrung\u201c fast schon wichtiger wird als das Gesch\u00e4ft. Kann man doch mit passend hingebogenen Zahlen beispielsweise Aktion\u00e4re und die B\u00f6rse beeindrucken und somit den eigenen Aktienkurs sch\u00f6n nach oben manipulieren. In der Politik werden statistische Kniffe schon seit jeher angewendet, beispielsweise um die Arbeitslosenzahlen \u201ekreativ\u201c immer weiter sinken zu lassen, obwohl die Zahl derjenigen, die einen sicheren und gutbezahlten Job haben, immer weiter abnimmt. So wird aus einem tats\u00e4chlichen Reallohnverlust in den letzten Jahren ein toller Aufschwung herbeigeredet und medial entsprechend bejubelt usw. usf.<\/p>\n

\"kramer-so-lugt-man-mit-statistik-kl\"<\/a>(Viele Informationen \u00fcber die Realit\u00e4t hinter den gesch\u00f6nten Zahlen findet man jeden Tag z.B,. im Blog Wirtschaftsquerschuss<\/strong><\/a>. Ein Lesetipp ist bei der Gelegenheit auch das gro\u00dfartige Buch \u201eSo l\u00fcgt man mit Statistik\u201c<\/strong> von Walter Kr\u00e4mer<\/a>, bei dessen Lekt\u00fcre man trotz des vermeintlich trockenen Sujets nicht nur bestens unterhalten wird, sondern viel dar\u00fcber lernt, was so in den Medien an Zahlenspielereien und -tricksereien getrieben wird. Sehr erhellend! \u00dcbrigens wurde mir dieses Werk damals in der Uni von einem VWL-Professor empfohlen, der seine Studenten zu einer entsprechend kritischen Haltung gegen\u00fcber Statistiken anregen wollte. Solche Anwandlungen von Aufkl\u00e4rung waren ansonsten im Studium leider Mangelware…)<\/p>\n

Entgegen den vollmundigen Ank\u00fcndigungen der Politiker, als Folge der \u201eFinanzkrise\u201c nun endlich Transparenz im Finanzsystem einzuf\u00fchren, wurden die Regelungen f\u00fcr die Bilanzierung bei Banken vor gar nicht so langer Zeit so zu Gunsten der Finanzinstitute ver\u00e4ndert, dass sie nun ihre Quartalszahlen (und das waren in der Regel fette Verluste) so hindrehen k\u00f6nnen, dass sie mit einem Mal als strahlende Gewinne dastehen. Wer sich also \u00fcber die unerkl\u00e4rliche Rallye an den B\u00f6rsen gewundert haben sollte, hat nun eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr den Unsinn, der an den Finanzm\u00e4rkten so abgeht. Dies beschreibt Ralf Streck<\/strong> auf Telepolis in \u201eWie Banken \u201apositive\u2018 Quartalsergebnisse herbeirechnen\u201c<\/strong><\/a> sehr zutreffend so:<\/p>\n

Verluste werden in die Zukunft ausgelagert und ein Gewinn \u00fcber neue Bilanzierungsregeln herbeigerechnet<\/p>\n

Die B\u00f6rsianer jubilieren wieder und der US-Pr\u00e4sident Barack Obama macht Zeichen aus, dass das Tal der Tr\u00e4nen durchschritten sein k\u00f6nnte. Unter den “Hoffnungsschimmern” d\u00fcrfte Obama auch die Quartalsergebnisse von US-Banken wie Goldmann Sachs, JP Morgan und Wells Fargo im Blick gehabt haben. Sie haben alle nun schnell “positive” Quartalsergebnisse vermeldet. Goldmann Sachs soll zum Beispiel mitten in der tiefen Rezession 1,66 Milliarden US-Dollar an Gewinn gemacht haben, doppelt so viel als erwartet worden war.<\/p><\/blockquote>\n

Doch schaut man sich den angeblichen Gewinn etwas genauer an, dann bleibt im Fall von Goldmann Sachs eigentlich nichts \u00fcbrig. So wurden Verluste von einer Milliarde Dollar, die in dem Institut im Dezember angefallen sind, schlicht in keinen Quartalsbericht aufgenommen. Der Trick liegt darin, dass die Berichtsperiode umgestellt wurde. Endete das vierte Quartal wie gew\u00f6hnlich im November, begann der neue Berichtszeitraum im Januar, womit der Dezemberverlust in einer Berichtsl\u00fccke verschwunden ist.<\/p>\n

(…) Ob es sich also bei solch aufgeh\u00fcbschten Zahlen um Lichter am Ende des Tunnels handelt, darf bezweifelt werden. Jedenfalls k\u00f6nnen, weil Vergleichbarkeit kaum gegeben ist, solche Zahlen nicht benutzt werden, um ein Ende der Bankenkrise herbeizufabulieren. Derlei Lichter k\u00f6nnten sich schnell als die Lampen eines entgegenkommenden Zugs auf Kollisionskurs entpuppen, wie andere Zahlen nahe legen.<\/p><\/blockquote>\n

\"wirtschaftsquerschuss-0-1-a-arb14001\"<\/a>In die gleiche Kerbe schl\u00e4gt auch Artur-P. Schmid<\/strong> auf MMNews \u2013 \u201eUSA: Statistik-Wunderland<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

Aus Schrumpfung wird Wachstum. Verluste werden Gewinne. Fast t\u00e4glich neue Statistikwunder aus dem Land der unbegrenzten M\u00f6glichkeiten. Doch die Beschleunigung des Niedergangs der US-\u00d6konomie vollzog sich viel schneller, als die Statistiken manipuliert werden konnten.<\/p>\n

Das Szenario des totalen Finanz-Armageddons ist weit weniger weit entfernt, als manche Marktteilnehmer glauben, besonders diejenigen, die sich immer wieder von den Zentralbankstern und Bankstern einseifen lassen. Die L\u00fcgen sind mittlerweile so eklatant, dass selbst die Inflation kurzerhand mit Null angegeben wird.<\/p>\n

(…) Anstatt offen von einer Depression zu sprechen, wird von einer Rezession gesprochen, die bereits Ende 2009 \u00fcberwunden werden kann. Sogar die Deflation ist bei den Buchhaltungstricks der Zentralbankern ein willkommenes Manipulationsgeschenk.<\/p>\n

Der Rechentrick: Je geringer die Inflationserwartungen sind, die eingerechnet werden, desto h\u00f6her f\u00e4llt das US-Bruttosozialprodukt aus.<\/p>\n

Wohl dem, der nur an die Statistiken glauben kann, die er selbst gef\u00e4lscht hat.<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>