{"id":3391,"date":"2009-03-10T10:16:40","date_gmt":"2009-03-10T09:16:40","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=3391"},"modified":"2009-03-09T20:36:51","modified_gmt":"2009-03-09T19:36:51","slug":"lesetipp-klaus-werner-lobos-wirtschaftskolumne-bei-jetztde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=3391","title":{"rendered":"Lesetipp: Klaus-Werner Lobos Wirtschaftskolumne bei jetzt.de"},"content":{"rendered":"

\"kw-lobo\"<\/a>Den Wiener Autoren Klaus-Werner Lobo<\/strong> habe ich ja schon ein<\/a> paar<\/a> Mal<\/a> in meinem Blog erw\u00e4hnt \u2013 und Lobo bleibt hochaktiv. So hat er seit drei Wochen eine eigene Kolumne bei jetzt.de<\/strong>, dem Jugendblog der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/strong>, und in seinen interessanten Texten nimmt er des Themas Globalisierung und Konzernkritik an. In Folge 1, \u201eZum Beispiel Globalisierung<\/a>\u201c<\/strong> geht es um die grundlegende Problematik, die mit der rein auf (finanz-)wirtschaftliche Zwecke und Ziele ausgerichteten Globalisierung einhergehen.<\/p>\n

Das Problem dabei: Diese Art der Globalisierung bringt nur Vorteile f\u00fcr jene, die von den gro\u00dfen Einkommensunterschieden zwischen reichen und \u00e4rmeren L\u00e4ndern, von der Ausbeutung von Menschen, Umwelt und billigen Rohstoffen profitieren. Das hat dazu gef\u00fchrt, dass heute die zwei reichsten Prozent der Weltbev\u00f6lkerung mehr als die H\u00e4lfte der Weltverm\u00f6gen besitzen, w\u00e4hrend sich die \u00e4rmere H\u00e4lfte der Menschheit gemeinsam ein Prozent der Reicht\u00fcmer der Erde teilen muss und in absoluter Armut lebt. Es ist vor allem eine Globalisierung der Konzerne: Die 500 gr\u00f6\u00dften Firmen der Welt dominieren 70 Prozent des globalen Handels und fast die H\u00e4lfte des Weltsozialproduktes, obwohl sie nur 0,05 Prozent der Arbeitspl\u00e4tze weltweit sichern und kaum noch Steuern zahlen, um zum Sozialsystem beizutragen.<\/p><\/blockquote>\n

In Folge 2, \u201eZum Beispiel Freiheit<\/a>\u201c<\/strong> wird \u00fcber die Folgen f\u00fcr Freiheit und Demokratie des sog. \u201eneoliberalen\u201c Weltbildes berichtet \u2013 denn die Wanderbewegungen von Menschen sind, anders als die weltweiten Warenstr\u00f6me, alles andere als frei \u2013, und in Folge 3, \u201eZum Beispiel Bayer<\/a>\u201c<\/strong> schildert Lobo, auch als Reaktion auf einige Kommentare im Blog, anhand des konkreten Beispiels von Bayers Gesch\u00e4ften im Kongo, wie gro\u00dfe Konzerne vorgehen, um an Rohstoffe und Einfluss zu gelangen und die dritte Welt (\u201elegal\u201c) auszupl\u00fcndern.<\/p>\n

Das ist nur eines von vielen Beispielen, die ich \u00fcber die Machenschaften korrupter Konzerne recherchiert habe. Ist es wirklich \u00fcbertrieben, hier von Raubz\u00fcgen zu sprechen? In den Geschichtsb\u00fcchern liest man von den Raubz\u00fcgen, die K\u00f6nig Leopold II im 19. Jahrhundert im Kongo veranstaltete – obwohl er niemals einen Fu\u00df dorthin gesetzt hat. Der belgische Monarch betrachtete das afrikanische Riesenland als sein Privateigentum und profitierte von der Kautschukausbeutung. Die Folge: Millionen tote Kongolesinnen und Kongolesen. Die Chefs und die meisten Aktion\u00e4rInnen von Bayer waren vermutlich auch noch nie im Kongo, aber sie profitieren von der Tantalausbeutung. Auch hier: Millionen tote Kongolesinnen und Kongolesen.<\/p>\n

Was also ist der Unterschied zwischen den finsteren Zeiten von Kolonialisierung und Sklaverei des 19. und der neoliberalen Globalisierung des 21. Jahrhunderts? Damals konnte jeder, der es wissen wollte, von den Raubz\u00fcgen Leopolds und anderer skrupelloser Kolonialherren erfahren. Heute muss ich mich als Journalist an den Rand der Illegalit\u00e4t begeben, um \u00fcberhaupt nachweisen zu k\u00f6nnen, woher ein multinationales Unternehmen seine Rohstoffe bezieht. Der globalisierte Kapitalismus ist also nur anonymer und schneller geworden.<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>