{"id":2334,"date":"2009-02-01T14:52:08","date_gmt":"2009-02-01T13:52:08","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=2334"},"modified":"2009-02-01T15:01:14","modified_gmt":"2009-02-01T14:01:14","slug":"chemieeinsatz-fur-mehr-nachhaltigkeit-%e2%80%93-basf-und-die-okobilanz-von-apfeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=2334","title":{"rendered":"Chemieeinsatz f\u00fcr mehr Nachhaltigkeit \u2013 BASF und die \u00d6kobilanz von \u00c4pfeln"},"content":{"rendered":"

\"apples\"<\/a>Diese Beobachtung am Rande, auf die mich Michael von Die Farmblogger<\/a> hingewiesen hat, passt eigentlich sehr gut zwischen meine beiden Serien Werbung schadet<\/a> und Werbung gegen Realit\u00e4t<\/a>. Gerade in dem medialen Bereich, in dem keine offene Reklame betrieben wird \u2013 bei der man als halbwegs aufgekl\u00e4rter Mensch ja von vorneherein minimalen, wenn nicht gar negativen Wahrheitsgehalt vermutet \u2013, sondern die Spezialisten der Public Relation (PR)<\/strong> ihre F\u00e4den ziehen, wird es f\u00fcr den Normalb\u00fcrger schwierig, zwischen blo\u00dfer Firmenpropaganda und echten Informationen zu unterscheiden. Genau das, also die oft recht subtil betriebene Verwirrung und Vertuschung, ist nat\u00fcrlich auch die mit PR nicht selten verbundene Absicht \u2013 auf diese Problematik werde ich sicherlich noch einmal in einem gesonderten Beitrag n\u00e4her eingehen.<\/p>\n

Heute will ich nur ein \u201esch\u00f6nes\u201c Beispiel pr\u00e4sentieren \u2013 der Chemieriese BASF<\/strong> pr\u00e4sentiert sich n\u00e4mlich n\u00e4chste Woche auf der fruit logistica in Berlin. In dem Zusammenhang gab man eine gemeinsam mit REWE betriebene Studie bekannt, die nachweisen soll, dass einheimische \u00c4pfel bez\u00fcglich ihrer \u00d6kobilanz mitnichten besser sein m\u00fcssen als Obst, das aus den entlegensten Winkeln der Erde herangekarrt wird. Diese Studie mit dem vollmundigen Titel \u201eMehr Nachhaltigkeit im Obst- und Gem\u00fcsehandel mit Hilfe der BASF \u00d6koeffizienz-Analyse<\/a>\u201c kommt zu dem verbl\u00fcffenden Fazit:<\/p>\n

Der gezielte Einsatz von D\u00fcnger und Pflanzenschutzmitteln verbessert die \u00d6koeffizienz: h\u00f6here Ertr\u00e4ge reduzieren den Fl\u00e4chenbedarf und die Umweltbelastung.<\/p><\/blockquote>\n

Welch ein Zufall, dass BASF eine breite Palette an solchen die \u201e\u00d6koeffizienz verbessernden\u201c Chemiekeulen im Angebot hat, nicht wahr? Wie man daraus folgern k\u00f6nnte, ist Biolandbau also gar nicht nachhaltig \u2013 mehr Chemie muss auf die Felder gespr\u00fcht werden! Die Natur und die Gesundheit der Menschen werden sich bei BASF & Co. bedanken…<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>