{"id":1534,"date":"2009-01-07T10:05:12","date_gmt":"2009-01-07T09:05:12","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=1534"},"modified":"2009-02-06T14:31:52","modified_gmt":"2009-02-06T13:31:52","slug":"surftipp-abgespeist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=1534","title":{"rendered":"Surftipp: Abgespeist"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Meinen heutigen Surftipp h\u00e4tte ich auch unter das Motto \u201eWerbung gegen Realit\u00e4t\u201c stellen k\u00f6nnen, denn das neue Projekt des Foodwatch<\/strong><\/a>-Teams hat es sich zur Aufgabe gemacht, die vollmundigen Werbeversprechen der Konzerne auf den Verpackungen ihrer Produkte einmal genau zu durchleuchten und zu hinterfragen. Abgespeist<\/strong><\/a> hei\u00dft die Website, auf der eine ganze Reihe von bekannten Produkten namhafter Hersteller seziert werden \u2013 ein Klick auf einen \u201eHotspot\u201c auf der Packung offenbart die Realit\u00e4t hinter dem Reklameaufdruck. Gerne wird ja mit \u201egesund\u201c-Versprechen gearbeitet, die sich bei n\u00e4herem Hinsehen als pure Augenwischerei entpuppen. Mit bei den hier untersuchten T\u00e4uschern sind (nat\u00fcrlich) Nestl\u00e9, sowie Danone, Schwartau oder Unilever. \u00dcber viele der Etikettenbehauptungen macht man sich als Kunde vermutlich gar keine Gedanken (mehr), man nimmt sie einfach so hin. Dabei sollte eigentlich jedem klar sein, dass beispielsweise zuckriges Industriem\u00fcsli wie Nestl\u00e9 Fitness Fruits<\/em> nicht wirklich gesund sein kann, aller \u201eVollkorn-Garantie\u201c (dieses M\u00fcsli enth\u00e4lt nur ca. 30% Vollkorn) zum Trotz.<\/p>\n

(Edit: Die WDR-Sendung markt<\/strong> berichtete in Februar 2009 unter dem Titel \u201eGeduldige Etiketten<\/a>\u201c \u00fcbrigens auch \u00fcber den Etikettenschwindel.)<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>