{"id":1492,"date":"2009-01-23T09:59:55","date_gmt":"2009-01-23T08:59:55","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=1492"},"modified":"2010-10-20T12:15:23","modified_gmt":"2010-10-20T10:15:23","slug":"bertelsmann-und-die-bertelsmann-stiftung-%e2%80%93-untergrabung-der-demokratie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=1492","title":{"rendered":"Bertelsmann und die Bertelsmann-Stiftung \u2013 die schleichende Untergrabung der Demokratie"},"content":{"rendered":"

\"krake\"<\/a>Die Auflistung all der Sender, Zeitschriften und sonstigen Firmen<\/a>, die sich im Laufe der Jahrzehnte unter dem Dach des G\u00fctersloher Medienmolochs Bertelsmann<\/strong> versammelt haben, ist ja eigentlich schon erschreckend genug \u2013 doch ich m\u00f6chte in meinem heutigen Artikel verdeutlichen, wieso diese Marktmacht auf dem Mediensektor nicht nur zu einer Verzerrung der Meinungsbildung f\u00fchrt (das kann man, wie gesagt, allein schon aus der Vielzahl der Beteiligungen schlie\u00dfen), sondern Bertelsmann sich zudem mit der Bertelsmann-Stiftung<\/strong> aktiv um Stimmungsmache und Beeinflussung politischer und sonstiger gesellschaftlicher Kreise bem\u00fcht. Hier ist eine Art \u201eGegenmacht\u201c entstanden, eine in viele Lebensbereiche herein reichende Krake, die jeden freiheitlich-demokratisch gesinnten, auf Pluralit\u00e4t bedachten Menschen erschaudern lassen m\u00fcsste.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich wird diese Entwicklung durchaus auch von immer mehr Menschen als Bedrohung empfunden \u2013 so findet dieses Wochenende die 4. Bertelsmann-kritische Tagung in G\u00fctersloh<\/strong> statt \u201eZur Kritik der Staatsmodernisierung durch das Wirken von Bertelsmann in der neoliberalen \u00c4ra.<\/a>\u201d Auf der Website zu dieser Tagung, die an der sich auch Attac und verdi beteiligen, finden sich eine ganze Reihe interessanter Artikel und Texte, die das weltweite Tun des Konzerns genauer unter die Lupe nehmen, beispielsweise auch in Lateinamerika<\/a>. Es wird auch auf das Informationsportal Bertelsmannkritik.de<\/a> verwiesen, das eine sehr umfangreiche, fast schon erschlagend detaillierte Wissensdatenbank zu allen Bereichen, in denen sich dieses Unternehmen bet\u00e4tigt, zur Verf\u00fcgung stellt \u2013 die gesammelte Infos gibt es auch als kompakte 106seitige pdf-Brosch\u00fcre zum Download<\/a>.<\/p>\n

Wir wollen die Berechtigung der Bertelsmann-Stiftung und ihren Status der Gemeinn\u00fctzigkeit in Frage stellen. Mit diesen Informationen wollen wir dazu beitragen, das eigene Unbehagen auf der Arbeit, in der Schule oder im Krankenhaus ernst zu nehmen. Sich die Widerspr\u00fcche des Alltags klar zu machen ist notwendig, um aktiv werden und organisiert eingreifen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

\u201eDie Bertelsmann-Stiftung ist eine der m\u00e4chtigsten Denkfabriken im Lande und als solche Leitakteur f\u00fcr \u00e4hnlich operierende Berater und Stiftungen. Sie greift aktiv in die Politik auf allen Ebenen von Regierungspolitik bis zur Kommune und zu Netzwerken von Einzeleinrichtungen ein. Dabei versucht sie, wesentliche Bereiche der Gesellschaft betriebswirtschaftlichen Modellen und Motivationstechniken zu unterwerfen. Die soziale Umverteilung von unten nach oben wie Hartz IV, die Gesundheitsreform, die Einf\u00fchrung von Studiengeb\u00fchren und Studienkonten, Abw\u00e4lzung gesellschaftlicher Kosten auf die Einzelnen, Unterst\u00fctzung von undemokratischen kostentr\u00e4chtigen Privatisierungsvorg\u00e4ngen sind von der Bertelsmann-Stiftung mitentwickelt worden. Ebenso greift das Bertelsmann-Institut Centrum f\u00fcr angewandte Politikforschung (CAP) mit Vorschl\u00e4gen zur verst\u00e4rkten Militarisierung und geostrategischen Ausrichtung der deutschen und europ\u00e4ischen Au\u00dfenpolitik in die internationale Politik ein.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

\"518690_magazines_2\"<\/a>Wenn man sich ein wenig im Internet umschaut, findet man vor allem abseits der Mainstreammedien (die, wie oben schon erw\u00e4hnt, zu einem nicht geringen Teil ja direkt oder indirekt von Bertelsmann beeinflusst werden) jede Menge Bedenken und kritischer Kommentare zum Wirken Bertelsmanns und seiner Stiftung in unserer Gesellschaft. Ein paar m\u00f6chte ich beispielhaft herausgreifen.<\/p>\n

Hans-Dieter Hey<\/strong> f\u00fchrt in seinem Artikel \u201eCDU will zur\u00fcck ins 18. Jahrhundert<\/a>\u201c in der Neuen Rheinischen Zeitung<\/strong> einige wichtige Eckpunkte des Bertelsmannschen Treibens auf:<\/p>\n

Am 17. Oktober 2007 kam aus G\u00fctersloh frohe Botschaft f\u00fcr Arbeitgeber. Die dort ans\u00e4ssige \u201eBertelsmann-Stiftung\u201c teilte stolz mit, dass ein von ihr selbst in Auftrag gegebener Entwurf f\u00fcr ein neues Arbeitsgesetzbuch von der Politik dankbar aufgegriffen wurde. \u201eWas im Sozialrecht m\u00f6glich ist, sollte im Arbeitsrecht auch m\u00f6glich sein\u201c, wurde verk\u00fcndet. Die Bertelsmann-Stiftung hatte zuvor schon ma\u00dfgeblich an der \u201eReform der Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe\u201c mitgewirkt \u2013 bekannt als Hartz IV.<\/p>\n

(…) Bertelsmann ist nicht der nette B\u00fccheronkel von nebenan. Die Bertelsmann-Stiftung ist ein knallharter neoliberaler Think Tank mit hohem Einfluss in der Politik. Seine Bedeutung wird offenbar immer noch untersch\u00e4tzt. Der Diplom-Soziologe Steffen Roski<\/a>, Mitglied im Bund demokratischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler(BdWi) und\u00a0 bei Attac: “Die ‘Nebenregierung in G\u00fctersloh’ wirtschaftet de facto mit \u00f6ffentlichem Geld, weil der Bertelsmann-Eigent\u00fcmer Mohn durch die \u00dcbertragung von drei Vierteln des Aktienkapitals auf die Stiftung gut zwei Milliarden Euro Erbschafts- oder Schenkungssteuer gespart habe und die j\u00e4hrliche Dividenden-Zahlung an die Stiftung steuerfrei sei. Insofern gebe sie mit ihrem Jahresetat von rund 60 Millionen Euro nicht mal ann\u00e4hernd soviel aus, wie sie den Fiskus koste. Der Soziologe und internationale Stiftungsforscher Frank Adloff nennt es einen unhaltbaren Zustand, dass sich die Stiftung vor keinem Parlament oder Rechnungshof f\u00fcr den Einsatz dieser Gelder rechtfertigen m\u00fcsse.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

\"sender-1117294_parabolic\"<\/a>Auf Indymedia wird die Mitverantwortung der Bertelsmann-Stiftung mit der seit einigen Jahren ablaufenden Entwicklung an deutschen Hochschulen (Studiengeb\u00fchren, mehr auf direkte Verwertbarkeit der Studieninhalte f\u00fcr die Wirtschaft ausgelegte Studieng\u00e4nge etc.) ausf\u00fchrlich dargelegt: \u201eBertelsmann und Studiengeb\u00fchren: Es reicht!<\/a>\u201c:<\/p>\n

Das von der Bertelsmann Stiftung und der HRK gegr\u00fcndete CHE (Centrum f\u00fcr Hochschulentwicklung)<\/strong> fordert erneut allgemeine Studiengeb\u00fchren. Und sie sind nicht nur im Bildungsbereich aktiv. Es reicht! Warum Kaufen wir eigentlich noch Artikel der Bertelsmann Gruppe?<\/p>\n

In eine Pressemitteilung von 31.10.2003 fordert das CHE erneut allgemeine Studiengeb\u00fchren. \u00dcberraschen kann das eigentlich niemand: In Deutschland kommt dem Mitte der 90-er Jahre von der Hochschulrektorenkonferenz und der Bertelsmann Stiftung gegr\u00fcndeten Centrum f\u00fcr Hochschulentwicklung, das CHE, bei der neo-liberalen Umstrukturierung eine Schl\u00fcsselrolle zu. Das CHE, mit Sitz in G\u00fctersloh, der Ort, wo sowohl die Bertelsmann Stiftung als auch der Mutterkonzern Bertelsmann ihren Hauptsitz haben, ist mittlerweile als relativ unabh\u00e4ngige (sie sind nur das Kapital vom Mutterkonzern Bertelsmann verpflichtet) und damit auch parlamentarische unkontrollierte Kraft, \u00fcberall gut vertreten. Schon w\u00e4hrend der 23. Wahlperiode des deutschen Bundestages (1994-1998) hatte der Leiter vom CHE, Professor Detlef M\u00fcller-B\u00f6ling, enge Beziehungen zum damaligen Wissenschaftsminister J\u00fcrgen R\u00fcttgers (CDU). R\u00fcttgers berief M\u00fcller-B\u00f6ling an den runden Tisch, an dem das neue Hochschulrahmengesetz entwickelt wurde. Auch gab es Kontakte zu dem ehemaligen Bundespr\u00e4sident Roman Herzog (auch CDU), unter dessen Schirmherrschaft der Initiativkreis Bildung t\u00e4tig wurde. Dieser Impulsgeber des CHE sollte Vorschl\u00e4ge zur Erneuerung des Bildungswesens entwickeln. Auch auf L\u00e4nderebene ist das CHE aktiv, so leiten sie in Niedersachsen den Wissenschaftlichen Beirat. Mit viel Geduld arbeitet das CHE an die Gewichtsverlagerung von staatlich-normativ-rechtlichen Steuerungsmedien zugunsten pekuni\u00e4rer, entparlamentarisierter und kontraktualer Steuerungsmedien hin.<\/p><\/blockquote>\n

Wolfgang Lieb<\/strong> von den NachDenkSeiten<\/strong> referierte letzten Oktober an der Fernuniversit\u00e4t Hagen \u201eDrahtzieher hinter den Kulissen \u2013 der Einfluss des Bertelsmann-Konzerns auf die Hochschulen<\/a>\u201d und geht dort mit der euphemistisch \u201eHochschulreform\u201c genannten Umbildung der Studieng\u00e4nge hart ins Gericht. Wie schon beschrieben, hat die Bertelsmann-Stiftung bei dieser Entwicklung seine Hand sehr wesentlich mit im Spiel.<\/p>\n

An die Stelle der Reflexion des Stoffes und der selbst\u00e4ndigen systematischen Erarbeitung und Anwendung wissenschaftlicher Methoden auf neue Fragestellungen ist der \u201eworkload\u201c getreten, also der Arbeitsaufwand f\u00fcr das Lernen gemessen in Zeiteinheiten zum Erwerb von \u201eKreditpunkten\u201c. Die \u201ehohen Schulen\u201c wurden zu Ausbildungs-Fabriken.<\/p>\n

Die Masse der Studierenden wird k\u00fcnftig durch ein Kurzstudium geschleust, der \u00dcbergang zu einem \u201ewissenschaftlichen\u201c Master-Abschluss steht nur noch einem kleinen Teil der Studierenden offen. Der Bologna-Prozess wird als Selektionsinstrument eingesetzt und entpuppte sich als Sparprogramm zu Lasten der Studierenden.<\/p>\n

(…) An die Stelle einer der Gesellschaft und der Allgemeinheit verpflichteten demokratisch verantworteten Forschung und Lehre ist die \u201eunternehmerische\u201c Hochschule getreten, die durch die Gesetze des Wettbewerbs auf dem Wissenschafts- und Ausbildungsmarkt gesteuert werden soll. Steuerzahler und Parlamente werden zu Zahlmeistern degradiert, die die Hochschulen zwar noch weit \u00fcberwiegend \u201ebezuschussen\u201c d\u00fcrfen, aber alle wesentlichen Entscheidungen treffen Hochschulr\u00e4te, die als eine Art Aufsichtsrat die \u201eFachaufsicht\u201c \u00fcber die Hochschulen f\u00fchren.<\/p>\n

\u201eManager erobern die Kontrolle an den Unis\u201c<\/strong> schreibt unverbl\u00fcmt das Handelsblatt vom 12. Oktober 2007<\/a>, denn die externen Mitglieder der Hochschulr\u00e4te kommen weit \u00fcberrepr\u00e4sentiert aus Unternehmen und Unternehmensverb\u00e4nden.<\/p><\/blockquote>\n

Auf Duckhome berichtet Jochen Hoff<\/strong> in \u201eDie Krake MohnBertelsmann fasst fester zu<\/a>\u201c \u00fcber die weitere Ausbreitung des Konzerns \u00fcber seine 100%-Beteiligung an Arvato<\/strong> u.a. auch auf webmiles<\/strong>, das Payback<\/strong>-System (geplant) und den Adressenvertrieb AZ Direct<\/strong>, mit den entsprechenden Implikationen f\u00fcr die Informationsf\u00fclle, die sich fortan in G\u00fctersloh ansammelt.<\/p>\n

Eine Vielzahl von kritischen Quellen und Berichte (u.a. von Heise\/Telepolis), anhand derer man sich noch weiter zur Bertelsmann-Problematik informieren kann, hat auch Grilleaus Blog zusammengetragen<\/a> \u2013 wem das hier also alles noch nicht reichen sollte, kann sich von weiteren Artikeln ersch\u00fcttern lassen.<\/p>\n

Ansonsten kann ich jedem nur empfehlen, sich m\u00f6glichst den Produkten aus dem Hause Bertelsmann zu enthalten (siehe die Liste<\/a> zu Beginn) und insbesondere dem, was in dessen Medien in die Landschaft geblasen wird, nicht unbedingt zu trauen (RTL<\/strong> sendet beispielsweise eh nur Murks ohne Inhalt \u2013 das ist BILD mit Ton…).<\/p>\n

Nachtrag vom 27.1.2009: <\/em>Wolfgang Lieb<\/strong> von den NachDenkSeiten<\/strong> hat auf der Bertelsmann-kritischen Tagung wiederum einen, wie ich finde, sehr spannenden Vortrag gehalten \u2013 \u201eDas Centrum f\u00fcr Hochschulentwicklung und die Hocchschulreformen<\/a>\u201c:<\/p>\n

Mohn und mit ihm die Bertelsmann Stiftung vertreten eine Art deutschen Sonderweg in die wirtschaftsliberal globalisierte Welt, der auf eine korporatistische Unternehmenskultur setzt,<\/p>\n