{"id":14777,"date":"2013-02-15T11:01:10","date_gmt":"2013-02-15T10:01:10","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=14777"},"modified":"2013-02-15T11:01:10","modified_gmt":"2013-02-15T10:01:10","slug":"das-neue-tierschutzsiegel-als-feigenblatt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=14777","title":{"rendered":"Das neue Tierschutzsiegel als Feigenblatt"},"content":{"rendered":"

Als h\u00e4tte ich es im November schon geahnt, als das neue sog. Tierschutzsiegel f\u00fcr Supermarktfleisch vorgestellt wurde \u2013 \u201eBringt das was?<\/a>\u201c fragte ich mich damals und brachte Zweifel an, ob solch ein nur mariginale Verbesserungen andeutendes Siegel nicht letztlich doch nur ein Feigenblatt ist und m\u00f6glicherweise sogar negative Auswirkungen hat, weil die Konsumenten dadurch ein besseres Gewissen bekommen und echte Alternativen (Biofleisch oder gar kein Fleisch) ins Hintertreffen geraten. Meine Skepsis best\u00e4tigt nun auch der Bericht \u201eGreenwashing durch neues Label<\/strong><\/a>\u201c von Report Mainz:<\/p>\n

Mitte Januar stellte der Deutsche Tierschutzbund sein neues Tierschutzlabel vor und pr\u00e4sentiert u.a. in Kooperation mit dem Fleischkonzern Vion St\u00e4lle mit mehr Platz f\u00fcr Tiere. REPORT MAINZ vorliegendes Bildmaterial belegt: Die\u00a0Ver\u00e4nderungen f\u00fcr die Tiere sind gering und kaum “wesensgerecht”.<\/p><\/blockquote>\n

<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>