{"id":14446,"date":"2012-11-16T09:56:38","date_gmt":"2012-11-16T08:56:38","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=14446"},"modified":"2012-12-11T13:27:58","modified_gmt":"2012-12-11T12:27:58","slug":"labernde-kopfe-statt-echter-meinungsbildung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=14446","title":{"rendered":"Labernde K\u00f6pfe statt echter Meinungsbildung"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u00a9 kovik, sxc.hu<\/p><\/div>\n

Okay, ich gestehe jetzt etwas ganz Furchtbares, mit dem ich meine Reputation (so ich denn eine h\u00e4tte) auf Jahre hinaus besch\u00e4digen d\u00fcrfte \u2013 es gab eine Zeit, da habe ich gerne politische Talkshows<\/strong> gesehen, sogar \u201eHart aber fair\u201c! Gerade in der Zeit des Beginns der sog. \u201eFinanzkrise\u201c (die sich dann, wenig \u00fcberraschend \u2013 au\u00dfer f\u00fcr die meisten Teilnehmer besagter Gespr\u00e4chsrunden \u2013 zur \u201eWirtschafts-\u201c, sogar zur \u201eSystemkrise\u201c entwickelte) war es durchaus f\u00fcr eine Weile ganz interessant zu sehen, wie die neoliberalen Dampfplauderer in die Defensive gerieten und ihre \u00fcber Jahre hinausposaunten Rezepte \u201eWachstum\u201c, \u201eDeregulierung\u201c, \u201eDer Markt hat immer Recht\u201c pl\u00f6tzlich (vorsichtig) in Frage gestellt wurden. Aber kaum war der erste Schock \u00fcberwunden (so 2008, 2009), kehrte wieder die \u00fcbliche Gespr\u00e4chs\u201ekultur\u201c, das Schema F in diese Shows ein.<\/p>\n

Im Prinzip reicht ein Blick auf die Teilnehmerliste (die sich in der Regel auch nur gering von denen der anderen Talkrunden unterscheidet \u2013 es gibt nur eine Handvoll, von den Parteien m\u00f6glicherweise dazu auserkorener, Figuren, die ihre Meinung prominent \u00fcberall pr\u00e4sentieren darf) und man wei\u00df schon ziemlich genau, wie der Hase in den folgenden 45 Minuten laufen wird. Debattant 1 vertritt These 1, der Debattant von der \u201egegnerischen\u201c Partei das \u201eGegenteil\u201c, dann wird der eine dem anderen irgendwann vorwerfen, dass seine Zahlen nicht stimmen und eigentlich alles ganz anders sei, ein anderer Teilnehmer will pl\u00f6tzlich von dem, was er noch vor einer Weile vertrat, nichts mehr wissen und tritt mit der gleichen, f\u00fcr den Zuschauer \u00fcberzeugend wirkenden, Emphase f\u00fcr etwas ganz anderes ein, und am Ende hat jeder dem anderen etwas an den Kopf geworfen und jegliche Erkenntnis bleibt auf der Strecke, daf\u00fcr f\u00fchlt sich jeder der Labertaschen als der eigentliche Sieger. (Eine Einschr\u00e4nkung muss ich hinsichtlich der Talkrunden machen, in denen nur zwei, manchmal sogar nur ein Talkgast eingeladen ist \u2013 dort l\u00e4uft es manchmal ETWAS interessanter ab, aber im Grunde oft genug auch ohne echten Erkenntnisgewinn f\u00fcr den Zuschauer.)<\/p>\n

Aktuelles Beispiel: Aus Versehen habe ich vor ein paar Tagen f\u00fcr ein paar Minuten die Maischberger<\/strong>-Talkshow eingeschaltet. G\u00e4ste waren der neoliberale Phrasenroboter Olaf Henkel, Joffe vom Stern, Klaus Kleber, dazu der Alibi-Rebell Heiner Gei\u00dfler (dessen soziale-marktwirtschaftskonformes Mahnen sich immer gut in so einer Runde macht) und eine Dame, die in der ganzen Zeit, die ich die Sendung sah, nicht zu Wort kam. Thema war wohl Kritik am Kapitalismus o.\u00e4., das ist aber hier jetzt auch egal. Frau Maischberger warf irgendwann ganz devot einen perfekten Spielball f\u00fcr die G\u00e4ste ins Rund, indem sie fragte, ob nicht an den hohen deutschen Umweltstandards die Welt genesen k\u00f6nne, also ob das nicht die L\u00f6sung w\u00e4re, wenn man diese \u00fcberall hin exportiere. Henkel sprang hocherfreut auf diese Vorlage an, lobt nochmal die Umweltliebe und Modernit\u00e4t der deutschen Wirtschaft \u2013 und so ging es dann eine Weile weiter.<\/p>\n

Faszinierenderweise kam niemand der Anwesenden auf den naheliegenden Gedanken, dass a) die so noble, fortschrittliche deutsche Industrie nur gegen intensiven Widerstand z.B. auch durch das Wirken der Gr\u00fcnen, \u00fcberhaupt mal dazu gebracht wurde, R\u00fccksicht auf die Umwelt zu nehmen; wie der gerade angelaufene Film \u201eMore than honey\u201c zeigt, zerst\u00f6rt auch deutsche Industrie und Landwirtschaft munter weiter die Lebensgrundlagen zuk\u00fcnftiger Generationen. Und b) k\u00f6nnen sich deutsche Firmen nur deshalb als \u201eSauberm\u00e4nner\u201c aufspielen, weil ein Gro\u00dfteil der dreckigen Anteile an der Produktion in andere L\u00e4nder, nach Osteuropa oder Asien ausgelagert wurde! Und auch viele der ganz besonders schmutzigen, umweltzerst\u00f6rerischen Anteile an \u201emoderner\u201c Industrieproduktion, n\u00e4mlich die Rohstoffgewinnung (\u00d6l etc.), weit weg von hier stattfindet. W\u00fcrden tats\u00e4chlich deutsche Umweltstandards \u00fcberall eingef\u00fchrt und eingehalten werden sollen, w\u00e4ren die deutschen Firmen doch die ersten, die dagegen angingen, weil n\u00e4mlich die Grundlage der globalisierten Wirtschaft (billig produzieren, gerne weit weg) zusammenbr\u00e4che. Auch der an seine billigen Preise gewohnte deutsche Konsument w\u00fcrde mit den Ohren schlackern, m\u00fcsste er pl\u00f6tzlich faire Preise bezahlen, also solche, die die Sch\u00e4den an Mensch, Tier und Umwelt ernsthaft ber\u00fccksichtigen. Von daher war diese Diskussion an Verlogenheit kaum zu \u00fcberbieten, und sie lullte den Zuschauer eben mit dem Hohelied auf die deutsche Wirtschaft wohlig ein, ohne Hintergr\u00fcnde auszuleuchten.<\/p>\n

Was ich mir immer mal gew\u00fcnscht h\u00e4tte in so einer Politshow, ist, dass dann immer einer der Teilnehmer etwas behauptet, was auf wackeligen F\u00fc\u00dfen steht oder im Widerspruch zu seinen sonstigen Aussagen steht, der Moderator unterbricht, diesen Fakt nachpr\u00fcfen l\u00e4sst und das Ergebnis dann mitteilt. Da w\u00e4re dem Gelaber ein gewisser Riegel vorgeschoben, aber nat\u00fcrlich w\u00fcrde sich kein Politiker gerne solch einem Faktencheck stellen, so dass das Konzept von vorneherein zum Scheitern verurteilt ist. In der letzten ZDF heute show gab es immerhin eine kleine Sternstunde zu beobachten \u2013 Kubicki von der FDP war zu Gast und wurde von Olli Welke befragt und zwar, weil es ja eine Comedyshow ist, wirklich mal bohrend und frech. Leider durfte sich Kubicki, eben weil es ja eine Comedyshow ist, auch wieder elegant rausreden, aber es schimmerte f\u00fcr einen kurzen Moment Potential durch. Es gibt ja jetzt auch diese neue Politik-Show mit Stefan Raab, aber nachdem ich das Interview in der Zeit mit ihm gelesen hatte (\u201eIch bin erfolgreich, weil ich keine Angst habe<\/a>\u201c), war ich bedient und habe mir den Kram geschenkt, da hier wohl Politik noch weiter auf den Showeffekt reduziert und somit weiter amerikanisiert und verw\u00e4ssert wird. Von daher wird es wohl dabei bleiben, dass diese Polit-Sendungen reine Unterhaltung darstellen f\u00fcr Menschen, denen Frauentausch und der Bachelor zu peinlich sind. ;-)
\n\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>