{"id":14412,"date":"2012-11-09T11:16:37","date_gmt":"2012-11-09T10:16:37","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=14412"},"modified":"2012-11-09T11:16:37","modified_gmt":"2012-11-09T10:16:37","slug":"gastbeitrag-wer-energiepflanzen-sat-erntet-hunger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=14412","title":{"rendered":"Gastbeitrag \u201eWer Energiepflanzen s\u00e4t, erntet Hunger\u201c"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Heute m\u00f6chte ich Euch, nach l\u00e4ngerer Zeit, mal wieder einen Gastbeitrag in meinem Blog vorstellen \u2013 er stammt von Daniel Koch<\/strong> und Wolfgang Waltgenbach<\/strong> und befasst sich mit dem Thema Biogas bzw. Anbau von Pflanzen zur Energieherstellung, auf deren negative Auswirkungen ich im Konsumpf ja auch schon ein paar Mal hingewiesen habe. Die Autoren haben dabei konkret einen Neubau in G\u00f6llheim (zwischen Kaiserslautern und Mannheim) im Blick. (Danke ans Kritische Netzwerk<\/a> f\u00fcr den Tipp!)<\/p>\n

————<\/p>\n

Ein Beitrag zur Verquickung Profitstreben Agromethangaslobby und Hunger in Entwickungs- und Schwellenl\u00e4ndern<\/em><\/p>\n

Wer Energiepflanzen s\u00e4t, erntet Hunger<\/strong><\/h2>\n

Stoppt die G\u00f6llheimer NawaRo-Agromethangasanlage!<\/strong><\/p>\n

Unsere Nahrungsmittel vom Feld dienen l\u00e4ngst nicht mehr unserer Ern\u00e4hrung. Immer mehr Nahrungsmittel vom Acker wandern als Energiepflanzen in \u201eBio\u201cgasanlagen oder auch in Autotanks \u2013 das zynische an dieser Sache ist, dass wir uns in Deutschland und weiten Teilen von Europa diesen verschwenderischen Umgang von Nahrungsmitteln glauben \u201eleisten\u201c zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Eines sollte uns jedoch klar sein, wir leisten uns diese Recourcenverschwendung nur auf Kosten von Hunger und Leid in der Welt, da sich die Menschen, gerade in den Entwicklungsl\u00e4ndern, diese Nahrungsmittel nun nicht mehr leisten k\u00f6nnen. Allzu oft h\u00f6rt man als Entgegnung von unseren Bundespolitikern, auch unseren Kommunalpolitikern, sowie den Profiteuren und Lobbyistengruppen aus Wirtschaft und Agrarbereich, dass diese Sachlage so nicht richtig w\u00e4re – mit Stammtischfloskeln, wie folgender, wird der Welthunger allzu gerne abgetan, \u00fcberspielt und verharmlost: “Diese Anlagen sind politisch gewollt”, “Wir brauchen speicherbare Energie”, “Wir brauchen den Energiemix”, \u201eEs gibt genug Ackerland\u201c \u2013 \u201edas ist ein Verteilungsproblem\u201c, deutsche \u201eBio\u201cgasanlagen sind nicht f\u00fcr den Welthunger verantwortlich\u2026\u201c \u2026nur um einige dieser Entgegnungen vom Sinn her wiederzugeben\u2026<\/p>\n

Doch sind diese Argumente richtig?<\/strong><\/p>\n

Unsere Bundespolitiker f\u00f6rdern durch die EEG-Umlage, d.h. unsere Steuergelder, den Anbau von Energiepflanzen (NawaRo) und deren anschlie\u00dfender Verg\u00e4rung in so genannten \u201eBio\u201cgasanlagen *<\/strong>. Die Ackerfl\u00e4chen zum Anbau von Grundnahrungsmitteln werden aber durch diese Ma\u00dfnahme k\u00fcnstlich verknappt. Gleichzeitig nimmt jedoch die Zahl der Menschen auf unserem Planeten stetig zu – ALLE MENSCHEN BRAUCHEN NAHRUNGSMITTEL !<\/strong><\/p>\n

Die Gr\u00f6\u00dfe der weltweiten Ackerfl\u00e4chen ist jedoch begrenzt. Wenn durch staatliche Politik dieser Anbau von Energiepflanzen gef\u00f6rdert wird, dann werden Fl\u00e4chen f\u00fcr Brot- und Futtergetreide k\u00fcnstlich verknappt. Steigende Nachfrage und schwindendes Angebot sind die Folge und das wiederum f\u00fchrt zwangsl\u00e4ufig zu steigenden Preisen. Seit gut einem Jahrzehnt folgen die Lebensmittelpreise einem einzigen Trend: Sie gehen nach oben. Jedem d\u00fcrfte klar sein, dass hierdurch Fl\u00e4chen f\u00fcr Brot- und Futtergetreide k\u00fcnstlich verknappt werden und demzufolge nicht mehr auseichen eine stetig wachsende Weltbev\u00f6lkerung zu ern\u00e4hren. Steigende Kosten f\u00fcr Grundnahrungsmittel, vor allem in den Entwicklungsl\u00e4ndern, sind zu beobachten. Hungersn\u00f6te, Hungertode in Entwicklungsl\u00e4ndern sind die Folge – doch die sieht man ja nicht und diese haben auch nichts mit deutschen Agromethangasanlagen zu tun!?!<\/p>\n

Unl\u00e4ngst mahnte unser Bundespr\u00e4sident Joachim Gauck und rief zur Solidarit\u00e4t mit den Hungernden und zur Hilfe auf. “870 Milionen Menschen leiden weltweit Hunger, jeden Tag sterben 6.000 Kinder an Hunger”,so Gauck, in seiner Funktion als Schirmherr der Welthungerhilfe.<\/p>\n

Selbst unsere Anbaufl\u00e4chen in Deutschland reichen nicht mehr aus, um unabh\u00e4ngig von Nahrungsmittelimporten auszukommen. Diese Nahrungsmittelimporte stammen meist aus Entwicklungsl\u00e4ndern, eben dort, wo man g\u00fcnstig \u201eeinkaufen\u201c kann. Die Folge ist, dass zwar die Produzenten (Landwirte) in diesen L\u00e4ndern mehr Geld f\u00fcr den Verkauf ihrer Nahrungsmittel an ausl\u00e4ndische Unternehmen erhalten, doch der dortigen Bev\u00f6lkerung wird der Einkauf von Grundnahrungsmitteln durch die steigenden Preise immer mehr erschwert oder unm\u00f6glich gemacht.<\/p>\n

2007 kam es in Mexiko zu der so genannten Tortillakrise als durch die Fl\u00e4chenversiegelung f\u00fcr die “Bio”spritproduktion in den Vereinigten Staaten die Preise f\u00fcr Maismehl derartig explodierten, dass es zu Hungeraufst\u00e4nden der Bev\u00f6lkerung kam. Erschreckend ist nur, dass so viele Menschen, selbst viele der geistlichen Vertreter, davon nichts wissen oder wissen wollen?<\/p>\n

Die Folge, deutscher Agromethangasanlagen, ist somit eine nicht zu leugnende Versch\u00e4rfung des Welthungerproblems und eine Verknappung der Ern\u00e4hrungsgrundlage! Vor allem wenn man zus\u00e4tzlich die Vorbildfunktion Deutschlands und den “Domino” bzw. “Nachzieheffekt” durch andere “entwickelte” Industriel\u00e4nder ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n

Um die Weltbev\u00f6lkerung mit Nahrung zu versorgen und unser Klima, unsere Umwelt, unser Trinkwasser zu sch\u00fctzen, muss unsere heutige Energiepolitik sowie die damit einhergehende Subventionspolitik grundlegend \u00fcberarbeitet werden. Satt ineffiziente und \u201efl\u00e4chenversiegelnde\u201c Agromethangasanlagen zu subventionieren muss anstatt dessen auf intelligentere L\u00f6sungen gesetzt werden.<\/p>\n

Etliche Wissenschaftler haben sich mit der Thematik \u201eEnergiepflanzenanbau\u201c befasst, unl\u00e4ngst erschien eine Studie der alterw\u00fcrdigen Leopoldina Universit\u00e4t in Halle. Sie haben die Folgen f\u00fcr die Umwelt, die Wasserhaushalte, das Klima, das soziale Umfeld und die Preise von Energie und von Lebensmitteln untersucht. Die Ergebnisse gehen fast alle in die gleiche Richtung: Energiepflanzen leisten keinen Beitrag zur Abmilderung des Klimawandels, sie verbrauchen wahnsinnig viel Wasser, sie schaden der nat\u00fcrlichen Vielfalt, und sie tragen zur Verknappung von Lebensmitteln bei.<\/p>\n

Nichts rechtfertigt staatliche Unterst\u00fctzung von Energiemais, unsere ethischen und moralischen Grunds\u00e4tze verbieten es!<\/strong><\/p>\n

Deshalb fordern wir (Progoellheim):<\/strong><\/p>\n