{"id":14257,"date":"2012-08-26T11:12:45","date_gmt":"2012-08-26T09:12:45","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=14257"},"modified":"2012-10-02T20:59:54","modified_gmt":"2012-10-02T18:59:54","slug":"lesetipps-internet-macht-dumm-ikea-wohnviertel-olympia-bayer-spendet-an-republikaner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=14257","title":{"rendered":"Lesetipps: Internet macht dumm? | IKEA-Wohnviertel | Olympia | Bayer spendet an Republikaner"},"content":{"rendered":"

\"\"\u201eInternet macht dumm<\/strong><\/a>\u201c! Mit so einer Schlagzeile ist man sich der Aufmerksamkeit gewiss, bringt sie doch knallig und verk\u00fcrzt eine medientaugliche Aussage auf den Punkt. Dennoch, was Manfred Spitzer<\/strong> in seinen Studien herausgefunden hat, ist nicht immer direkt von der Hand zu weisen \u2013 \u201eAuslagerung des Denkens auf Maschinen schadet dem Gehirn\u201c. Klar, wer kritische Seiten und Blogs wie beispielsweise die meinige hier besucht, erweitert seinen Geist und sein Denken vielleicht eher, aber generell finde ich die Erkenntnisse durchaus interessant, wie er in einem Interview mit pressetext.de<\/strong> ausf\u00fchrt:<\/p>\n

Unsere geistige Leistungsf\u00e4higkeit nimmt ab, weil wir zu h\u00e4ufig digitale Medien nutzen. Mit dieser Gesellschaftskritik l\u00e4sst der renommierte Gehirnforscher Manfred Spitzer in seinem bei Droemer erschienenen Buch “Digitale Demenz – wie wir uns und unsere Kinder um den Verstand bringen” aufhorchen. Im pressetext-Interview legt der \u00e4rztliche Leiter der Psychiatrischen Universit\u00e4tsklinik Ulm http:\/\/www.uniklinik-ulm.de<\/a>dar, wie Internet, Konsolen, Smartphones und Co das Gehirn sch\u00e4digen.<\/p>\n

(…) pressetext: Wie wirkt sich das auf die Lebensf\u00fchrung aus?
\nSpitzer: Eine Stanford-Studie zeigt, dass acht- bis zw\u00f6lfj\u00e4hrige M\u00e4dchen sieben Stunden pro Tag online sind, doch nur zwei Stunden mit anderen M\u00e4dchen realen Kontakt haben – im Schnitt! Bei uns verbringen Jugendliche t\u00e4glich doppelt so viel Zeit mit Medien als mit dem gesamten Schulunterricht. Als Folge werden wir oberfl\u00e4chlicher, gehen Dingen weniger auf den Grund, zudem wuchern Aufmerksamkeitsst\u00f6rungen und Vereinsamung, da direkte Sozialkontakte durch Social Media abnehmen. L\u00e4ngst keine Ausnahme mehr sind P\u00e4rchen im Restaurant, bei dem jeder per Smartphone twittert, wie toll doch das Rendevouz ist. Miteinander kommunizieren die beiden jedoch kaum – das Rendevouz findet gar nicht statt.\u00a0 (…)<\/p><\/blockquote>\n

Wirklich dumm bis bescheuert finde ich die Pl\u00e4ne des schwedischen M\u00f6belkonzerns IKEA, in einigen Metropolen, darunter auch Hamburg, eigene Wohnviertel aus dem Boden zu stampfen (nat\u00fcrlich als Investitionsprojekt, also mit der Ma\u00dfgabe, eine gute Rendite abzuwerfen). Irgendwie eine gruselige Vorstellung, wie auch die taz<\/strong> schreibt \u2013 \u201eOh wie sch\u00f6n ist Billyb\u00fc<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

Der Hamburger Immobilienmarkt ist ein sicherer Hafen f\u00fcr Investitionen. Das wei\u00df auch der schwedische M\u00f6belkonzern Ikea, der nun, so berichtete das Hamburger Abendblatt<\/em>, m\u00f6glichst in Innenstadtlage, einen kompletten Stadtteil aus dem Boden stampfen will. Die mit dem Projekt beauftragte Tochterfirma Inter Ikea sei auf der Suche nach einer geeigneten Fl\u00e4che von mindestens f\u00fcnf Hektar. Eine Retortenstadt als Antwort auf Wohnungsnot und explodierende Mieten in Hamburg? \u2013 Es folgte ein Sturm der Emp\u00f6rung. \u201eKeiner braucht und will Instant-St\u00e4dte von einem Investor\u201c, sagte etwa die stadtentwicklungspolitische Sprecherin der Linken, Heike Sudmann.\u00a0 (…)<\/p>\n

(…) Die Stadt aus der Retorte als debile Stadtplanungsidee ist nicht gerade neu. \u00c4hnlich \u201evision\u00e4r\u201c war Mitte der 90er auch die Walt Disney Company, die im US-amerikanischen Bundesstaat Florida die Planstadt \u201eCelebration\u201c hochgezogen hat. Das Leben der rund 11.000 Bewohner wird dort in einem 70 Seiten starken Buch geregelt. Und auch das Schulwesen l\u00e4uft nach Disneys Ansichten. Nach der Finanz- und Immobilienkrise ist die Party in Celebration aber inzwischen vorbei. Der Disney-Konzern hat umgesattelt und baut nun Gated Communities von Ferienh\u00e4usern in Florida \u2013 Kaufpreise zwischen 1,5 und 8 Millionen Dollar.<\/p>\n

Die megamanischen Unternehmensv\u00e4ter Disney und Kamprad treffen sich nicht nur im Geiste ihrer stadtplanerischen Fantasien: Disney, der in seinen Filmen die heile Welt schuf, schw\u00e4rmte fr\u00fcher f\u00fcr Mussolini und Hitler. Und Kamprad war als Jugendlicher von Hitler und seiner Ideologie begeistert und schloss sich einer nazistischen Organisation an.<\/p><\/blockquote>\n

Apropos Konzerne und ihre Versuche, die Gesellschaft zu formen \u2013 wenig erstaunlich finde ich auch, was das Greenpeace Magazin<\/strong> berichtet, n\u00e4mlich dass der Chemieriese Bayer<\/strong> erkleckliche Summen in den amerikanischen Wahlkampf des republikanischen Kandidaten Romney steckt. Vermutlich versprechen sie sich weiter ein positives Klima f\u00fcr ihr Gift und Genged\u00f6ns und weniger nervige Umweltauflagen, schlie\u00dflich ist der Profit immer wichtiger als das Wohl der Menschen und der Natur \u2013 \u201eBayer spendet an Repubilkaner<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

Der Leverkusener BAYER-Konzern geh\u00f6rt traditionell zu den wichtigsten ausl\u00e4ndischen Spendern im US-Wahlkampf. Aktuell schl\u00e4gt sich BAYER – wie in den vergangenen Wahlk\u00e4mpfen – auf die Seite der Republikaner. Mit Spenden in H\u00f6he von 261.000 Dollar ist das Leverkusener Unternehmen gr\u00f6\u00dfter deutscher F\u00f6rderer der Republikaner, gefolgt von der Deutschen Telekom mit 193.500 Dollar und der BASF mit 128.000 Dollar. Um es sich mit der Gegenseite nicht zu verscherzen, spendet BAYER den Demokraten 119.000 Dollar, die Telekom ist mit 149.000 Dollar dabei.<\/p>\n

(…) Philipp Mimkes von der Coordination gegen BAYER-Gefahren (CBG): \u201eDie amerikanische Politik befindet sich im W\u00fcrgegriff von Lobbyisten und potenten Geldgebern. Fortschritte beim Umwelt- und Verbraucherschutz werden dadurch blockiert, das Allgemeinwohl bleibt auf der Strecke. Aus dem hehren Ideal der amerikanischen Verfassung One man, one vote ist ein schn\u00f6des One dollar, one vote geworden.\u201c Die CBG fordert ein Verbot von Konzern-Spenden an Parteien, Politiker und sogenannte \u201ethink tanks\u201c.<\/p>\n

Bei der Zwischenwahl im Jahr 2010 hatten BAYER, BASF und der Stromriese Eon gezielt Kandidaten gef\u00f6rdert, die den Klimawandel leugnen oder wirkungsvolle Klimagesetze blockieren. BAYER geh\u00f6rt auch zu den Unterst\u00fctzern des amerikanischen Heartland-Instituts, das den Klimawandel leugnet und das am Aufstieg der reaktion\u00e4ren \u201eTea Party\u201c ma\u00dfgeblich beteiligt war. Das Institut wirbt Spenden aus der Industrie ein und finanziert damit unter anderem Blogs und scheinbar neutrale Organisationen, die Zweifel am Klimawandel streuen sollen. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Dass die Olympiade nicht viel mehr als eine gro\u00dfe Werbeveranstaltung f\u00fcr die Sponsoren ist und der Sport, wenn man mal von den nationalistisch unterf\u00fctterten Jubelarien absieht, die ausbrechen, wenn ein Sportler eine Medaille f\u00fcr \u201esein Land\u201c holt, sollte klar sein. Sport dient der Belustigung der Massen und dem Abverkauf von Produkten. Auch hier\u00fcber bzw. welche Firmen \u00fcberhaupt zu Olympiasponsoren auserkoren wurden, hat die taz<\/strong> etwas geschrieben \u2013 \u201eGro\u00dfkonzerne bei Olympia: Gesund, nachhaltig, zertifiziert<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

(…) So erhielten Coca-Cola und McDonald\u2019s beide Anteile der begehrten Monopollizenzen f\u00fcr das Catering im Olympiapark.<\/p>\n

\u201eMcDonald\u2019s und Coca-Cola als Sponsoren der Londoner Olympiade zu benutzen, setzt vollkommen falsche Zeichen\u201c, sagt Professor Terence Stephenson, Sprecher der britischen Vereinigung der Medizinlehranstalten. \u201eIch frage mich, wie viele der Athleten wohl Appetit auf Cheeseburger, Pommes und Chicken Nuggets haben werden, bevor sie um eine Olympiamedaille k\u00e4mpfen.\u201c Es sei traurig, ein Fest der gr\u00f6\u00dften athletischen Erfolge von Unternehmen sponsern zu lassen, die \u201emitverantwortlich f\u00fcr die \u00dcbergewichtsprobleme unserer Gesellschaft\u201c seien. (…)<\/p>\n

Einige der gro\u00dfen Sponsoren, so gesteht auch Simon Lewis, h\u00e4tten das Wahrzeichen der nachhaltigen Olympischen Spiele buchst\u00e4blich beschmutzt. Er zeigt auf die \u00d6lfirma BP (British Petroleum) und den Energiekonzern EDF (\u00c9lectricit\u00e9 de France). EDF und BP wurden nicht nur Sponsoren der Olympischen Spiele selber, sondern Sponsoren einer neugeschaffenen Kategorie \u201esustainability partners\u201c \u2013 Sponsorenpartner der Nachhaltigkeit. \u201eDas ist einfach nur Greenwashing!\u201c, urteilt Lewis. (…)<\/p>\n

(…) Damit nicht genug der umstrittener Olympiasponsoren. Der Chemiekonzern Dow Chemicals sorgte sogar f\u00fcr einen spekakul\u00e4ren R\u00fccktritt und Boykottdrohungen. Zu Dows Spenden geh\u00f6ren die Materialien f\u00fcr die Laufbahn, Polymerfasern f\u00fcr das Hockeyspielgel\u00e4nde und andere Baumaterialien. Als im Herbst 2011 beschlossen wurde, eine Umh\u00fcllung des Olympiastadions mit Hilfe von Sponsoren zu bauen, wurde Dow Chemicals als der beste Sponsor ausgew\u00e4hlt.<\/p><\/blockquote>\n

Auch Claudia Klinger<\/strong> macht sich in ihrem Blog so ihre Gedanken zu dem Sportspektakel \u2013 \u201eMedaillenplan? Sportsoldaten? Na, wir haben es ja…<\/strong>\u201c:<\/p>\n

(…) Was denn wohl \u201cSportsoldaten\u201d sind, hab\u2019 ich mich beim Lesen des Artikels dann noch gefragt. Inwiefern dient es der Landesverteidigung (meinetwegen bis zum Hindukusch), dass das Verteidigungsministerium die Sportlerkarrieren ganzer Hundertschaften f\u00f6rdert? Offenbar ist das eine naive Frage, denn darum geht es nicht, wie die S\u00fcddeutsche erl\u00e4utert:<\/a><\/p>\n

\u201cIn den wenigsten olympischen Disziplinen k\u00f6nnen Sportler von Pr\u00e4mien oder Sponsorengeldern leben. Die Anstellungen bei Bundeswehr, Bundespolizei und Zoll sind quasi das Vehikel, mit dem der Staat seinen besten Athleten ein bezahltes Vollzeit-Training finanziert. Dass manch einer seine pazifistischen Einstellungen \u00fcberdenkt angesichts dieser Verlockung, liegt da auf der Hand.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Diese braucht man offenbar gar nicht in Frage zu stellen. Luis Brethauer, 19-J\u00e4hriger Sportsoldat sagt: \u201cBMX ist mein Lebensinhalt, und die Bundeswehr gibt mir die M\u00f6glichkeit, mich ganz diesem Lebensinhalt zu widmen.\u201d <\/em><\/p>\n

Na Gl\u00fcckwunsch! Wenn ein Harz4-Empf\u00e4nger sagen w\u00fcrde, sein Lebensinhalt sei der Naturschutz und die Erhaltung der Artenvielfalt, w\u00fcrde ihm schnell die \u201cF\u00f6rderung\u201d entzogen, weil sein ehrenamtliches Tun ihn ja von der Hatz nach dem Arbeitsplatz abhalten k\u00f6nnte. Dabei sehe ich dieses Engagement als weit gemeinn\u00fctziger an als ein \u201cLeben f\u00fcr BMX\u201d!<\/p>\n

Die St\u00e4dte driften der Pleite entgegen, k\u00f6nnen ihre Stra\u00dfen nicht mehr reparieren, schlie\u00dfen ihre Bibliotheken und Jugendzentren, aber da ganz oben gehts um \u201cMedaillenpl\u00e4ne\u201d, koste es, was es wolle.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>