{"id":14037,"date":"2012-05-10T09:40:32","date_gmt":"2012-05-10T07:40:32","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=14037"},"modified":"2012-05-09T22:12:47","modified_gmt":"2012-05-09T20:12:47","slug":"die-riestersche-%e2%80%9ejahrhundertreform","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=14037","title":{"rendered":"Die Riestersche \u201eJahrhundertreform\u201c"},"content":{"rendered":"

Es tut mir leid, Euch heute schon wieder nur eine Doku zu pr\u00e4sentieren, aber als ich mir neulich \u201eDas Riester-Dilemma \u2013 Portrait einer Jahrhundertreform<\/strong><\/a>\u201c anschaute, war ich doch so entsetzt \u00fcber das, was dort zu sehen war, dass ich die SWR-Sendung hier unbedingt vorstellen muss. Wie sehr hier eine Umverteilung von den B\u00fcrgern hin zu den Versicherungen stattfindet, eingeleitet durch die rot-gr\u00fcne Regierung unter Schr\u00f6der, aber wie man sehen kann auch heutzutage in der SPD noch unterst\u00fctzt, und gepusht durch einseitige Meinungsmache in den Medien, ist wirklich beispielhaft. Sehr schlimm!<\/p>\n

Die Verfechter der Riester-Rente waren sich damals einig: Die gesetzliche Rente alleine k\u00f6nne es nicht mehr schaffen. In einer \u00e4lter werdenden Gesellschaft m\u00fcsse jeder privat vorsorgen. Mit gro\u00dfz\u00fcgigen staatliche Zusch\u00fcsse sollten die B\u00fcrger ermuntert werden, ein privates Zusatzpolster f\u00fcr Ihr Alter anzusparen.
\nDoch heute, rund zehn Jahre sp\u00e4ter entpuppt sich die vermeintlich renditetr\u00e4chtige Privatvorsorge \u00e0 la Riester mehr und mehr als Rohrkrepierer: Die staatlichen Zusch\u00fcsse kommen vor allem den Versicherungsgesellschaften zugute und nicht den kleinen Sparern.
\nOft werfen Riesterversicherungen sogar weniger ab als viele ungef\u00f6rderte Produkte – auch, weil der Staat zwar die Ansparphase gro\u00dfz\u00fcgig f\u00f6rdert, aber bei der Auszahlung ebenso gro\u00dfz\u00fcgig Steuern erhebt. Viele Rentner m\u00fcssten \u00fcber neunzig werden, um auch nur das Geld wiederzusehen, das sie in die Riester-Versicherungen eingezahlt haben.<\/p>\n

Und schlie\u00dflich droht gerade Geringverdienern der Totalverlust.<\/strong> Denn wer im Alter auf Sozialhilfe angewiesen ist, bekommt die angesparte Riester Rente nicht oben drauf. Sie wird viel mehr verrechnet von der Sozialhilfe abgezogen.
\nSchlie\u00dflich haben nur knapp die H\u00e4lfte aller Antragsberechtigten eine Riester Rente abgeschlossen. Aber alle sind von der parallelen Rentenk\u00fcrzung betroffen. Es sparen bei weitem nicht alle und tendenziell die Falschen. Viele Besserverdienende nehmen die Riesterf\u00f6rderung gerne mit, aber die, die wirklich darauf angewiesen w\u00e4ren, bleiben – mit gutem Grund – der Privatvorsorge fern, weil sie das Geld nicht aufbringen wollen oder k\u00f6nnen,
\nZudem haben sich die Hoffnungen, dass sich das Geld der Sparer auf den Kapitalm\u00e4rkten quasi von selbst vermehrt, in der Finanz- und Eurokrise l\u00e4ngst zerschlagen. Staatsanleihen gelten entweder als riskant oder nicht profitabel. Die Verzinsung, die die Lebensversicherer ihren Kunden garantieren, ist mittlerweile auf mickrige 1,75 Prozent gesunken – und das auch nur auf den sogenannten Sparanteil.<\/p>\n

Es wird immer unwahrscheinlicher, dass man mit privatem Sparen die K\u00fcrzung bei der gesetzlichen Rente ausgleichen kann.<\/strong> Die Reformen der letzten Jahre haben daf\u00fcr gesorgt dass die Rente k\u00fcnftig um bis zu 20% geringer ausfallen wird. Der Vergleich mit den europ\u00e4ischen Nachbarn zeigt: In keinem anderen Land wurde das Rentenniveau so stark gesenkt. Selbst wer 32 Jahre durchgehend zum Durchschnittslohn gearbeitet hat, wird k\u00fcnftig im Alter Sozialhilfe ben\u00f6tigen.
\nDabei hatte die Politik doch 2001 behauptet, es werde niemand schlechter, sondern allen besser gehen mit der Riester-Rente.<\/p>\n

Profitiert haben von der Reform vor allem Arbeitgeber. <\/strong>Sie sollten von steigenden Rentenbeitr\u00e4gen entlastet werden. F\u00fcr die Arbeitnehmer d\u00fcrfen die Beitr\u00e4ge dagegen weiter steigen. Zus\u00e4tzlich m\u00fcssen sie komplett aus eigener Tasche die private Vorsorge finanzieren. Sie zahlen also deutlich mehr als vor der Reform – f\u00fcr ein schlechteres Absicherungsniveau.
\nF\u00fcr die Rentner hat sich die Operation nicht gelohnt, wohl aber f\u00fcr die Versicherer und ihre politischen F\u00f6rderer. 37 Milliarden wurden inzwischen in privaten Riesterprodukten der Finanzindustrie angespart. Und wichtige politische Protagonisten der Rentenreform stehen heute auf der Pay Roll der Versicherungswirtschaft: Walter Riester h\u00e4lt heute hoch bezahlte Vortr\u00e4ge f\u00fcr Banken und Versicherung und sitzt im Vorstand von Union Invest. “Rentenpapst” Bert R\u00fcrup, der die Rentenpolitik unter Schr\u00f6der ma\u00dfgeblich gepr\u00e4gt hat, wechselte erst zum AWD und ist inzwischen Gesch\u00e4ftsmann und Unternehmensberater in einer gemeinsamen Firma mit dem umstrittenen Ex-AWD-Chef Carsten Maschmeyer. Andere einflussreiche Experten Regierungsberater wie Bernd Raffelh\u00fcschen oder Meinhard Miegel leiten Institute, die von der Versicherungswirtschaft gef\u00f6rdert werden oder wurden.
\nDer Lack ist ab von der privaten Vorsorge \u00e0 la Riester. Teuer, ineffizient und f\u00fcr viele B\u00fcrger viel zu kompliziert. Gerade in der Krise zeigt sich, dass die gesetzliche Rente mit ihrem Umlageverfahren das erheblich stabilere und g\u00fcnstigere System ist. Doch ein Weg zur\u00fcck ist nicht in Sicht – zu m\u00e4chtig scheint die Macht der Lobby aus Wirtschaft und Politik.<\/p><\/blockquote>\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>