![\"\"](\"http:\/\/konsumpf.de\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Alle-gegen-BILD_Logo_red1.png\" "\\"Alle-gegen-BILD_Logo_red1\\""){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
Na, bei dieser neuen Initiative mache ich nat\u00fcrlich gerne mit \u2013 ALLE GEGEN BILD<\/strong><\/a> bzw., da der Server grad \u00fcberlastet ist, die Aktion auch bei CAMPACT<\/a>:<\/p>\n Absage an die BILD-\u201eZeitung\u201c<\/strong><\/p>\n Anl\u00e4sslich des 60-j\u00e4hrigen Bestehens der BILD-\u201dZeitung\u201d plant der Springer-Verlag, am 23. Juni 2012 allen deutschen Haushalten eine BILD zu schicken. Die Initiative \u201eAlle gegen BILD\u201c und Campact bieten die M\u00f6glichkeit, der Zustellung einfach und rechtswirksam zu widersprechen.<\/p>\n \u00dcber die Websites www.alle-gegen-bild.de<\/a> und www.campact.de<\/a> kann man per Online-Formular der BILD eine Absage erteilen. Das Ziel der Initiative ist es, der Springer-Werbeaktion \u00f6ffentlich eine Stimme entgegenzusetzen, die darauf hinweist, dass die BILD keine allgemein akzeptierte Zeitung ist und weiterhin Ziel von Kritik sein muss. Jede Absage wird den logistischen Aufwand f\u00fcr Springer erh\u00f6hen sowie die geplante Auflage senken.<\/p>\n Auch au\u00dferhalb des Netzes wird die Kampagne ihren Protest gegen die Machenschaften der BILD-\u201eZeitung\u201c in\u00a0den n\u00e4chsten Monaten sichtbar machen. Auf der Kampagnenseite werden alle Aktionen, auch von Gruppen und Einzelpersonen, die sich selbstst\u00e4ndig einbringen wollen, dokumentiert. Sie f\u00fcgt hinzu: \u201eBILD spricht nicht, wie manche meinen, einer breiten Bev\u00f6lkerung nach dem Munde, sondern trichtert ihr ihre eigenen Standpunkte und Sichtweisen mit sensationsl\u00fcsternen \u00dcberschriften ein. Der BILD-Slogan \u201aBild Dir Deine Meinung\u2018 m\u00fcsste eigentlich lauten: \u201aBild Dir unsere Meinung\u2018.\u201c<\/strong><\/p>\n Unter dem Motto \u201eBILD f\u00fcr alle\u201c plant der Springer-Konzern am 23. Juni 2012,\u00a0 anl\u00e4sslich des 60-j\u00e4hrigen Bestehens der BILD-\u201cZeitung\u201c, allen 41 Millionen deutschen Haushalten eine Gratis-Ausgabe zu liefern. Doch wir wollen dieses Blatt nicht einmal geschenkt haben, deshalb wehren wir uns.<\/p>\n \u00a0Nur mit einem Schreiben an den Springer-Verlag kann man einer Zustellung der Zeitung rechtswirksam widersprechen. Das Ziel unserer Initiative ist es, dass dies massenhaft geschieht, um den logistischen Aufwand dieser Propagandaaktion zu erh\u00f6hen und dar\u00fcber hinaus die Auflage der BILD-\u201cZeitung\u201c und damit ihre Einnahmen durch Werbeanzeigen zu dr\u00fccken.<\/p>\n<\/div>\n \u00a0Doch das ist nicht alles: Wir wollen wieder eine \u00f6ffentliche Diskussion \u00fcber die Machenschaften der BILD und des Springer-Verlages ansto\u00dfen. Es darf nicht dabei bleiben, nur der Zustellung zu widersprechen. Es gilt mit kreativen Aktionen und inhaltlicher Konfrontation der BILD, ihrer Methode und Weltanschauung entgegen zu treten.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n<\/div>\n \u00a0Ein Imperium macht Politik<\/strong><\/p>\n Die BILD ist Teil der Axel Springer AG, einem der einflussreichsten Medienkonzerne Europas, der sich nicht nur auf Zeitungen beschr\u00e4nkt, sondern auch Zeitschriften, Druckbetriebe, Pressevertriebe, Fernseh- und Radiosender, Onlinedienste sowie TV-Produktionen besitzt. Durch zahlreiche Beteiligungen, Fusionen und Zuk\u00e4ufe w\u00e4chst der Medienriese seit Jahren auch international. Eine solche Konzentration wirtschaftlicher Macht ist nicht nur f\u00fcr die Entwicklung von Arbeitnehmerrechten und Arbeitsbedingungen in diesem Bereich \u00e4u\u00dferst bedenklich, sondern auch politisch brisant. Als Medienimperium versucht Springer, Politik zu beeinflussen und die Dominanz des medialen Meinungsspektrums zu erlangen. So musste das Kartellamt im Jahr 2006 die \u00dcbernahme von Sat1 und ProSieben durch Springer verbieten, weil es eine unzul\u00e4ssige Medienkonzentration gewesen w\u00e4re. Doch nach wie vor strebt der Springer-Konzern nach dem \u201eAusbau der f\u00fchrenden Marktstellung\u201c (Mathias D\u00f6pfner, Vorstandsvorsitzender Axel Springer AG).<\/p>\n<\/div>\n \u00a0Die scheinbare Vielfalt der Springer-Publikationen hat zum Ziel, bestimmte Inhalte in verschiedene gesellschaftliche Schichten und Milieus zu tragen. Dabei kommt der BILD-\u201dZeitung\u201d eine besonders \u00fcble Rolle zu. Zur Steigerung ihrer Auflage konstruiert BILD t\u00e4glich Skandale, dringt in die Privatsph\u00e4re von Menschen ein und setzt sie unter Druck. Sie sch\u00fcrt vorhandene Ressentiments und verzichtet ganz bewusst auf die differenzierte Betrachtung von komplexen Sachverhalten. Das zahlt sich aus: Im Krisenjahr 2008 hat der Konzern mit Katastrophenmeldungen soviel Gewinn gemacht wie seit langem nicht mehr. Angesichts der weiten Verbreitung von BILD, WELT, B.Z., Hamburger Abendblatt & Co. erscheint die in diesen Medien propagierte Meinung vielen als die einzig legitime.\u00a0BILD spricht nicht, wie manche meinen, einer breiten Bev\u00f6lkerung nach dem Munde, sondern trichtert ihr ihre eigenen Standpunkte und Perspektiven mit nicht zu \u00fcbersehenden \u00dcberschriften ein. Der BILD-Slogan \u201cBild Dir Deine Meinung\u201d m\u00fcsste daher eigentlich lauten: \u201cBild Dir unsere Meinung\u201d.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n \u201eAngst, Hass, Titten und der Wetterbericht\u201c<\/strong><\/p>\n Die BILD wirkt aktiv einer wirklichen Gleichstellung von Frau und Mann entgegen, indem sie an chauvinistischen Rollenbildern festh\u00e4lt und Frauen tagt\u00e4glich als Sexobjekte abbildet. Alle Lebensweisen, die nicht in ihre Geschlechterschubladen passen, werden von ihr systematisch diskriminiert. Mit \u00e4hnlichen Mitteln kriminalisiert sie Menschen mit Migrationshintergrund, indem sie mit einer Rhetorik der Eskalation und der Bedrohung \u00dcberfremdungs\u00e4ngste einer vermeintlich \u201ceinheimischen\u201d Mehrheit sch\u00fcrt.<\/p>\n<\/div>\n \u00a0Die BILD gibt vor, die Interessen von normalen Besch\u00e4ftigten zu vertreten, von denen sie am h\u00e4ufigsten gelesen wird. Tats\u00e4chlich vertritt sie in gesellschaftspolitischen Debatten, wie um den Mindestlohn oder Tarifverhandlungen, \u00fcberwiegend die Interessen von Unternehmen. Noch schlimmer trifft es diejenigen, die vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen sind. Ihnen werden Faulheit und Sozialschmarotzertum vorgeworfen.<\/p>\n<\/div>\n \u00a0Wo auf der einen Seite Bev\u00f6lkerungsschichten gegeneinander ausgespielt werden, wird auf der anderen Seite eine nationale Einheit beschworen. Die Debatte um die Euro-Krise zeigt, wie die BILD ganze Bev\u00f6lkerungen gegeneinander aufhetzt. Den \u201cflei\u00dfigen\u201d Deutschen werden \u201cfaule\u201d Griechen, Spanier oder Portugiesen entgegengestellt und f\u00fcr die Krisenfolgen hierzulande verantwortlich gemacht. Mit diesen Diffamierungen tr\u00e4gt die BILD bewusst zu einem gesellschaftlichen Klima bei, in dem nationalchauvinistische Positionen wieder salonf\u00e4hig werden.<\/p>\n<\/div>\n Deshalb: Die BILD spricht nicht f\u00fcr uns und wir wollen auch nicht, dass sie zu uns spricht!<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
\nEs gibt viele Gr\u00fcnde, die BILD als Leitmedium abzulehnen und ihr den Werbeerfolg einer verteilten Auflage von 41 Millionen Exemplaren zu vermiesen. \u201eAls Aktivistinnen und Aktivisten sozialer Bewegungen sind wir die Hetze der BILD-\u2019Zeitung\u2019 gegen alle emanzipatorischen Bewegungen, nationalistische Berichterstattung und ihr Beharren auf einem sexistischen Frauenbild leid\u201c<\/strong>, sagt Nadja Ratkow von der Anti-BILD-Initiative.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nVerwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>