{"id":13608,"date":"2012-01-02T09:25:35","date_gmt":"2012-01-02T08:25:35","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=13608"},"modified":"2012-01-09T10:59:22","modified_gmt":"2012-01-09T09:59:22","slug":"lesetipps-zwangsbeschallung-deutschland-wird-amerikanischer-lernatlas-gier-nach-soja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=13608","title":{"rendered":"Lesetipps: Zwangsbeschallung | Deutschland wird amerikanischer | Lernatlas | Gier nach Soja | Kopp"},"content":{"rendered":"

Also erst einmal ein frohes neues Jahr all meinen Lesern \u2013 ich hoffe, Ihr seid gut in 2012 gelandet. Relativ unspektakul\u00e4r m\u00f6chte ich das Jahr mit einigen Lesetipps beginnen, die mir in der letzten Zeit ins Auge stachen. Beispielsweise der Artikel \u201eDeutschland wird immer amerikanischer<\/strong><\/a>\u201c aus dem Spiegel. Nein, es geht nicht um die weitere Ausbreitung amerikanischer Filme und Serien oder anderer Produkte und Konsummuster \u2013 die ist ja schon so weit vorangeschritten, das man sie nicht mehr gesondert kommentieren muss. Autor David B\u00f6cking<\/strong> bezieht sich hier eher darauf, dass die soziale Ungleichheit ganz nach US-amerikanischem \u201eVorbild\u201c auch hierzulande immer st\u00e4rker zunimmt:<\/p>\n

<\/p>\n

Das oberste Zehntel der Bev\u00f6lkerung verdient achtmal so viel wie das unterste: Laut einer OECD-Studie haben die Einkommensunterschiede in Deutschland so stark zugenommen wie in kaum einem anderen Industrieland. Die soziale Kluft n\u00e4hert sich damit den Verh\u00e4ltnissen in den USA an.<\/p>\n

(…) Spitzenpl\u00e4tze in Ranglisten der OECD sind normalerweise ein Grund zur Freude. Doch in einer neuen Untersuchung der Industriel\u00e4nder-Organisation nimmt Deutschland eine wenig schmeichelhafte Top-Position ein: Demnach ist die Ungleichheit bei der Einkommensverteilung unter deutschen Arbeitnehmern st\u00e4rker gewachsen als in den meisten anderen OECD-L\u00e4ndern. (…)<\/p>\n

Der wichtigste Grund ist die unterschiedliche Entwicklung der L\u00f6hne und Geh\u00e4lter. So stieg das reale Haushaltseinkommen der untersten zehn Prozent in Deutschland zwischen Mitte der achtziger Jahre und Ende des vergangenen Jahrzehnts j\u00e4hrlich um gerade einmal 0,1 Prozent. Die oberen zehn Prozent verbesserten sich dagegen um durchschnittlich 1,6 Prozent. Zum Vergleich: In Frankreich betrug die Ver\u00e4nderung beim unteren Zehntel 1,6 Prozent, beim oberen 1,3 Prozent. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Passend dazu gehen die NachDenkSeiten kritisch auf die Ergebnisse des \u201eDeutschen Lernatlas\u201c ein, der von der Bertelsmann Stiftung gef\u00f6rdert wird und dessen zum Teil sehr dubiose Aussagen von deutschen Medien wie dem Spiegel gerne (unkritisch) verbreitet werden \u2013 \u201eDer Spiegel vermarktet die Bertelsmann Stiftung \u2013 \u201aDeutscher Lernatlas\u2018 stellt den Zusammenhang von Bildung und Wohlstand auf den Kopf<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

\u201eWo die klugen Deutschen leben\u201c, das ist die Titelgeschichte des aktuellen Spiegels<\/a>. Und diese Geschichte beherrschte gestern die Schlagzeilen. Den ganzen Tag \u00fcber konnte man in den Nachrichtensendungen und Nachrichtenagenturen vernehmen: \u201eDeutliches Bildungsgef\u00e4lle in Deutschland\u201c oder \u201eDeutliches S\u00fcd-Nord-Gef\u00e4lle<\/a>\u201c.
\nSo entstehen Schlagzeilen: Der Spiegel \u2013 nach wie vor eine der ma\u00dfgeblichen medialen Entscheidungsinstanzen daf\u00fcr, welche Nachrichten in anderen Medien verbreitet werden \u2013 bekommt \u201eexklusiv\u201c ein paar Tage vor Ver\u00f6ffentlichung durch die Bertelsmann Stiftung selbst deren neueste \u201eStudie\u201c [PDF – 10 MB]<\/a> vorab zugeschanzt und macht mit einer rei\u00dferischen Schlagzeile auf \u2013 und nahezu alle anderen Medien schreiben ab und \u00fcbernehmen die Botschaft blind. (…)<\/p>\n

F\u00fcr diese Vermischung von PR und Journalismus, liegt der Grund ziemlich nahe: die Bertelsmann AG hat 74,9 Prozent der Anteile am gr\u00f6\u00dften europ\u00e4ischen Magazinhaus Gruner + Jahr und G+J hat wiederum eine Sperrminorit\u00e4t von 25,25 Prozent beim Spiegel-Verlag. So w\u00e4scht eben eine Hand die andere, der Spiegel erh\u00e4lt eine rei\u00dferische und auflagensteigernde Exklusiv-Meldung und die Bertelsmann Stiftung kann ihr Image als Bildungsf\u00f6rderer aufpolieren.<\/p>\n

Dass diese \u201eBildungs-Studie\u201c steuerbeg\u00fcnstigt aus den Gewinnen des Bertelsmann Konzerns finanziert wurde, ist dem Spiegel nat\u00fcrlich nicht einmal einen Nebensatz wert. Selbstverst\u00e4ndlich gibt es auch keinen Hinweis darauf, dass die Bertelsmann-TV-Tochter, RTL, mit rund 300 Millionen Euro drei Viertel zu den Mehreinnahmen und damit den L\u00f6wenanteil zum Gewinn des Mutter-Konzerns von 665 Millionen Euro beitrug<\/a>. (…)<\/p>\n

Da pl\u00e4diert die Stiftung f\u00fcr \u201esoziales und pers\u00f6nliches Lernen\u201c und ihr Finanzier, der Konzern, verdient dreistellige Millionenbetr\u00e4ge an einem Schmuddel-Sender. Dessen Erfolgsrezept besteht nun wirklich nicht in der F\u00f6rderung von \u201esozialem und pers\u00f6nlichem Lernen\u201c. Im Gegenteil, die Einschaltquoten speisen sich \u00fcberwiegend aus Gewalt darstellenden oder aus halbseidenen Filmen, vor allem aber aus t\u00e4glichen sog. Doku-Soaps in denen Kindern und Jugendlichen asoziales Verhalten geradezu gelehrt wird. Durch verdummenden Fernsehkonsum der RTL-Programme werden junge Menschen vom \u201epers\u00f6nlichen und sozialen Lernen\u201c gezielt abgehalten. (…)<\/p>\n

Bertelsmann und dem Spiegel gelingt es den Zusammenhang von Bildung und Wohlstand von den F\u00fc\u00dfen auf den Kopf zu stellen. Nicht der Wohlstand ist eine gute Voraussetzung f\u00fcr Bildung, sondern umgekehrt: Es wird Lernen \u201eals Mittel zum Zweck\u201c betrachtet, als die M\u00f6glichkeit, \u201edas soziale und wirtschaftliche Wohlergehen\u201c einer Region zu steigern. Motto: Ihr Sch\u00fclerinnen und Sch\u00fcler im Ruhrgebiet lernt und bildet euch besser, geht in die Bergmannskapellen und in die Freiwillige Feuerwehr oder wenigstens in den Kirchenchor, dann k\u00f6nnt ihr Eure Region wieder vorw\u00e4rts bringen und \u201egl\u00fccklich und reich\u201c werden. (…)<\/p><\/blockquote>\n

\"\"Um viel Get\u00f6se im direkten Sinne geht es auch bei der \u00f6sterreichischen Initiative Beschallungsfrei<\/strong><\/a> \u2013 denn moderne Reklame und Marketing behelligen die B\u00fcrger nicht nur mit ihren visuellen Zumutungen, indem der gesamte \u00f6ffentliche Raum mit Werbebotschaften zugepflastert wird, sondern sie nervt auch mit Dauerberieselung in Kaufh\u00e4usern und Superm\u00e4rkten, der man kaum entkommen kann (es sei denn, man bleibt zu Hause). Im Auftragselfe-Blog wurde ich auf die l\u00f6bliche Aktion gegen diese Zwangsbeschallung aufmerksam gemacht \u2013 \u201eZwangsbeschaller 2011<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

Musik ist wunderbar, aber muss sie \u00fcberall sein? Vor allem sollte selbst gew\u00e4hlt werden k\u00f6nnen, wann man welche Musik h\u00f6ren m\u00f6chte. Da wir die Ohren nicht verschlie\u00dfen k\u00f6nnen, sind wir zum H\u00f6ren verurteilt \u2013 und m\u00fcssen an vielen Orten Musik h\u00f6ren, die uns nicht gef\u00e4llt und um die wir nicht gebeten haben. Was w\u00e4re, wenn wir t\u00e4glich ungebetenerweise so viel in den Mund gestopft bekommen w\u00fcrden wie in die Ohren?<\/p>\n