{"id":13510,"date":"2011-12-04T09:33:35","date_gmt":"2011-12-04T08:33:35","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=13510"},"modified":"2011-12-11T11:40:29","modified_gmt":"2011-12-11T10:40:29","slug":"lesetipps-kommerzialisierung-fusball-palmol-aus-dem-regenwald-alternative-okonomie-guttenberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=13510","title":{"rendered":"Lesetipps: Kommerzialisierung | Fu\u00dfball | Palm\u00f6l aus dem Regenwald | Alternative \u00d6konomie | Guttenberg"},"content":{"rendered":"

\"\"Im think. care. act.<\/strong>-Blog habe ich neulich einen interessanten Beitrag gefunden, der thematisch perfekt in den Konsumpf passt \u2013 es geht um die Vereinnahmung einer \u201eSzene\u201c, einer \u201eBewegung\u201c oder eines \u201eTrends\u201c durch die Konzerne und damit auch durch Marketing und Kommerzialisierung. Wie bereits Packard Jennings in seiner Einleitung zur Destuctables-Website schrieb (siehe HIER<\/a>) ist dieses Sich-Aneignen von gewissen Idealen durch die Wirtschaft ein immer wieder zu beobachtendes und sehr unangenehmes Handlungsmuster, da es die R\u00e4ume f\u00fcr wirklich alternatives Handeln immer weiter einschr\u00e4nkt. Cara beschreibt in \u201eDie Kommerzialisierung der veganen Szene<\/strong><\/a>\u201c diese Entwicklung ebenfalls:<\/p>\n

(…) Was mir sauer aufst\u00f6\u00dft sind Blogs die offensichtlich gezielt und professionell Marketing betreiben. Und das nicht in der Form, dass etwas zur Verf\u00fcgung gestellt wird und man das dann eben mit allen Vorz\u00fcgen und Schw\u00e4chen testet, sondern die wie plakatartige Werbeeinblendungen schlicht auf besonders “tierfreundliche” “schicke” Produkte hinweisen und diese verlinken, meistens mit dem Bildchen eines Teils das der Blogbetreiber aus der Kollektion besitzt (geschenkt bekommen hat?). Penetrantes, unreflektiertes Vorstellen von Must-Haves f\u00fcr den mehr oder weniger modernen Veganer auf einer professionellen Basis, die kaum mehr Raum zu Spekulationen offen l\u00e4sst, wie freiwillig und objektiv der Text geschrieben wurde. Dass gekaufte Blogger in den Zeiten von Social Media gang und g\u00e4be sind, ist eigentlich nichts neues und nichts was einen verwundern sollte, trotzdem regt es mich auf, wenn sich so etwas breit macht. (…)<\/p>\n

Wieso mich das nervt? Weil man damit einen “Veggie-Lifestyle” kreiert, voll von must haves in rosa, passend f\u00fcr die 15-j\u00e4hrige Neuveganerin, der man so gekonnt vormachen kann, dass sie nur dies und jenes zu kaufen h\u00e4tte und schon w\u00e4re sie schick, nachhaltig und “kawaii-veggie”. Oder bestimmte B\u00fccher, die man gelesen haben MUSS um mitreden zu k\u00f6nnen (ja ich meine ein ganz bestimmtes) und ohne das Wissen aus der gr\u00fcnen Bibel w\u00e4re man allerh\u00f6chstens ein halber Veganer ohne Liebe in K\u00fchlschrank und Herz.<\/p>\n

Verdammt! Veganismus ist keine uniformierte Massenerscheinung, in der jeder das gleiche zu denken, zu f\u00fchlen oder zu meinen hat. Man darf auch aus unterschiedlichen Gr\u00fcnden vegan sein. Und dieser Dreck der da \u00a0fabriziert wird erzeugt einen modernen Veggie-Trend, der nichts anderes ist als Uniformierung, Verdummung. Veganer sind nicht die kleinschreibenden mit den rosafarbigen Polkadotsachen, sondern die, die keine Tierprodukte essen und nutzen, Punkt.
\nMan kann hervorragend ohne 500\u20ac-K\u00fcchenger\u00e4te kochen, man muss sich keinen Bananenseideschal kaufen und man muss auch nicht eine bestimmte Kosmetikmarke ausprobiert haben um sich vegan nennen zu d\u00fcrfen.<\/p>\n

(…) Was mich allerdings massivst nervt ist Greenwashing, sei es bei Nestl\u00e9, Unilever oder dem WWF (aktuell wieder eine spannende Palm\u00f6l-Debatte auf Facebook) und der Versuch sich durch “gesunde pflanzliche Produkte” beim veganen Publikum anzubiedern.<\/p>\n

Nein. Ich werde es trotzdem nicht kaufen, AUCH wenn es vegan ist. Andere vermutlich schon, nicht jeder ist neben vegan auch noch Konsumkritiker, das ist okay.<\/p>\n

Belogen werden m\u00f6chte ich trotzdem nicht. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Apropos Palm\u00f6l \u2013 dazu hatte die S\u00fcddeutsche Zeitung<\/strong> auch gleich den passenden Bericht \u2013 \u201eHandelskonzerne im Test \u2013 Palm\u00f6l aus dem Regenwald<\/strong><\/a>\u201c. Wieder einmal hei\u00dft das, dass man den gro\u00dfen Konzernen einfach nicht \u00fcber den Weg trauen kann und sie im Bereich der Lebensmittel sogar sch\u00e4dlich sind:<\/p>\n

(…) Eine reine Erfolgsgeschichte ist der Aufstieg der \u00d6lpalme trotzdem nicht, denn der Pflanze haftet ein schlechtes Image an. Umweltsch\u00fctzer machen den exzessiven Anbau f\u00fcr die Zerst\u00f6rung der letzten Regenw\u00e4lder dieser Erde verantwortlich, denn die Pflanze mit dem lateinischen Namen Elaeis guineensis<\/em> w\u00e4chst nur in tropischen Regionen. Seit Jahren ist bekannt, das ein wesentliche Anteil des weltweit verkauften Palm\u00f6ls zweifelhafter Herkunft ist und von illegal gerodeten Urwaldfl\u00e4chen in Indonesien und Malaysia<\/a> stammt. Beide L\u00e4nder liefern 87 Prozent der\u00a0Weltproduktion.<\/p>\n

Edeka, Aldi und Lidl scheren aus<\/h3>\n

In Handel und Industrie kennt man das Problem. Viele Firmen unterst\u00fctzen inzwischen eine internationale Initiative mit dem komplizierten Namen “Runder Tisch f\u00fcr den nachhaltigen Anbau von Palm\u00f6l” (RSPO). Dies zeigt eine noch nicht ver\u00f6ffentlichte Studie der Umweltschutzorganisation World Wide Fund For Nature (WWF), die der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/em> vorliegt.<\/p>\n

Doch ausgerechnet drei der gr\u00f6\u00dften deutschen Handelskonzerne, Edeka<\/a>, Aldi und Lidl, scheren aus. Sie unternehmen nach Recherchen der Umweltsch\u00fctzer keinerlei Anstrengungen, um Waren zu beziehen, die mit Palm\u00f6l aus sauberen Quellen hergestellt wurden. Im WWF-Firmenranking der europ\u00e4ischen Handelskonzerne sind Edeka, Aldi und Lidl die\u00a0Schlusslichter. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Um eine \u201eSzene\u201c der etwas anderen Art kommt man heutzutage und hierzulande eh kaum herum, vor allem nicht in den geraden Jahren, in denen die Gro\u00dfereignisse EM und WM stattfinden. Ja, ich rede vom Fu\u00dfball. Spektakel- und Eventkultur, wie man sie sich als Culture Jammer und Guy Debord-Leser beispielhaft vorstellt. Nun erwartet man vermutlich bei Fu\u00dfball\u00fcbertragungen keine gro\u00dfartige Tiefe und auch keine allzu gro\u00dfe Ankopplung an die reale Welt drumherum, dennoch hat sich der Hyperbaustelle<\/strong>-Blog einmal so seine Gedanken \u00fcber die \u201eFeierabendparallelwelt Fu\u00dfball<\/strong><\/a>\u201c gemacht:<\/p>\n

(…) Beim Championsleaguespiel Pir\u00e4us gegen Dortmund entschuldigte sich nun Herr Fuss \u00fcber die in das Fu\u00dfballevent eindringende Realit\u00e4t: \u201cMeine Damen und Herren, ich kann Ihnen nicht versprechen, dass dieser Fu\u00dfballabend st\u00f6rungsfrei verlaufen wird.\u201d Damit waren die Demonstrationen gemeint, die \u00fcberall in Athen stattfanden und den Fu\u00dfballfans das Leben schwer machten. Ja, Herr Fuss, dar\u00fcber muss man sich nat\u00fcrlich emp\u00f6ren. Schlie\u00dflich k\u00e4mpfen die Menschen in Griechenland ja nur um ihre Existenz. Wie kommen die da nur drauf, mit einem CL-Spektakel wetteifern zu k\u00f6nnen? Fr\u00fcher wiesen Kommentatoren der \u00d6ffentlich-Rechtlichen wenigstens noch darauf hin, dass Fu\u00dfball nicht das Wichtigste auf der Welt sei. In der radikal kommerzialisierten Sph\u00e4re<\/strong> von heute braucht man sich mit solchen Floskeln gar nicht mehr aufzuhalten, insbesondere, wenn das Spiel in einem Staat stattfindet, der seinen Kredit bereits vollkommen verspielt hat.<\/p>\n

Stattdessen werden idiotisch durch Europa reisende Fu\u00dfballfans von T-Online-Schreibern zu Helden gestempelt: \u201cZur Pause waren die gut 800 Dortmunder Fans, die sich trotz aller Widrigkeiten auf den Weg nach Griechenland<\/strong> gemacht hatten, bedient \u2026\u00a0 einige der mutigen Dortmunder \u2026\u00a0 sa\u00dfen tags\u00fcber stundenlang in ihrem Hotel in der N\u00e4he des Parlamentsgeb\u00e4udes fest. Dort hatten sich radikale Demonstranten und die Polizei eine Stra\u00dfenschlacht geliefert.\u201d Frechheit, m\u00f6chte man hinzuf\u00fcgen, m\u00fcssen die ihren Existenzkampf gerade dann f\u00fchren, wenn sich deutsche Fans gerne einen v\u00f6llig sinnlosen geliefert h\u00e4tten.<\/p>\n

Mich \u00e4rgert an dem Ganzen vor allem die Rolle der Medien, wie sie nur darauf konzentriert sind, einen Medienevent perfekt verkaufen und dabei ungleich wichtigere Ereignisse nur noch auf eine \u00e4u\u00dferst verschrobene Weise als St\u00f6rgr\u00f6\u00dfe<\/strong> wahrnehmen. Das Schlimme dabei ist, dass man gar nicht sagen kann, sie w\u00fcrden ihrer Verantwortung nicht gerecht werden. Denn sie sind im Prinzip nur ihrem Sender, den Geldgebern und Einschaltquoten verantwortlich. Umso mehr, Herr Fuss, braucht es hier Fingerspitzengef\u00fchl von den einzelnen Mitarbeitern, um nicht komplett einf\u00e4ltig zu werden.<\/p><\/blockquote>\n

Und die Realit\u00e4t sieht halt nicht immer so rosig aus wie bei einer Fu\u00dfball\u00fcbertragung… Der passende Lesetipp dazu scheint mir zum Beispiel das in folgender Buchbesprechung auf der Das Dossier-<\/strong>Website vorgestellte Werk zu sein \u2013 \u201eRichtiges Leben im Falschen? Theorie und Praxis alternativer \u00d6konomie<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

\"\"Angesichts der aktuellen Wirtschaftskrise, aber auch aufgrund der fatalen Konsequenzen neoliberaler Politik w\u00e4chst das Interesse an Alternativen zum herk\u00f6mmlichen marktwirtschaftlichen System. Gisela Notz unternimmt den Versuch, solche Ideen und konkreten Umsetzungsversuche knapp und allgemeinverst\u00e4ndlich vorzustellen. Ein interessantes Thema f\u00fcr all jene, die auf der Suche nach der \u00bbkonkreten Utopie\u00ab sind. Aber auch lesenswert f\u00fcr Menschen, die einfach keine realistische Option sehen neben dem Altbekannten und Konventionellen. (…)<\/p>\n

(…) Damit kommen wir auch zu einem Kernthema des Buches. Theodor Adorno zitierend fragt Notz: Gibt es ein richtiges Leben im falschen? Macht es also Sinn, mit alternativen Praktiken schon im Hier und Jetzt anzufangen? Oder sind solche Versuche zwangsl\u00e4ufig zum Scheitern verurteilt? Die Autorin gibt darauf eine differenzierte Antwort. Ein Allheilmittel, eine alleinige L\u00f6sung auf die dr\u00e4ngenden Probleme k\u00f6nne davon nicht erwartet werden, das bedeute eine \u00dcberforderung ihrer M\u00f6glichkeiten. Zugleich sind sie aber auch als \u201egelebte Gegengesellschaften\u201c mehr als nur kuschelige Nischen, sie sind erste Schritte hin zu einer besseren Welt. Daraus sch\u00f6pfen die Akteure ihre Motivation und Berechtigung. Wie diese Einflussnahme konkret aussehen soll, bleibt jedoch weitgehend unklar. Die Vorbildfunktion allein, also gleichsam als Schaufenster in die Zukunft zu dienen, reicht sicher nicht aus. Schon allein deswegen nicht, weil ihre Wahrnehmung durch die Gesellschaft \u00fcberaus begrenzt ist. Es bleibt also in absehbarer Zeit offen, ob diese Projekte mehr sein k\u00f6nnen als eben jene kleinen Nischen f\u00fcr Aussteiger. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Und zum Abschluss noch dies aus der weiten bunten Welt des Showbiz… oder jedenfalls k\u00f6nnte man fast den Eindruck bekommen, dass es sich bei KTz Guttenberg gar nicht um einen Politiker, sondern um einen Showstar handelt, wenn man sieht, wie in der Klatschpresse so \u00fcber ihn berichtet wird. Sollte dieser Herr, der nachweislich in seiner Doktorarbeit get\u00e4uscht und betrogen hat und zudem politisch ebenfalls nur nach der Devise \u201eMehr Schein als Sein\u201c agierte, tats\u00e4chlich wieder in h\u00f6here \u00c4mter gelangen, so muss man wohl endg\u00fcltig an der Vernunft der Menschen zweifeln. Dieses \u201eComeback eines Blenders<\/strong><\/a>\u201c, wie Peter Weber<\/strong> im Kritischen Netzwerk schreibt, gilt es zu verhindern! Sehr interessant sind in besagtem Artikel auch die Links zu anderen Medien, die sich mit Karl-Theodor befasst haben:<\/p>\n

Der Blender bereitet sein Comeback vor \u2013 unterst\u00fctzt von einflu\u00dfreichen politischen sowie wirtschaftlichen Kr\u00e4ften und sogar mit Starthilfe der Justiz.<\/p>\n

Zun\u00e4chst die aktuellste Meldung: Das Strafverfahren gegen Karl-Theodor (ff.) zu Guttenberg wurde von der Staatsanwaltschaft Hof eingestellt. Die einzige Auflage war die Zahlung einer Summe von 20.000 (!!!) Euro an die Kinderkrebshilfe. Folgende Kriterien waren f\u00fcr die pr\u00fcfenden Staatsanw\u00e4lte f\u00fcr die Einstellung des Verfahrens ma\u00dfgebend:<\/p>\n