{"id":13350,"date":"2011-11-06T09:41:06","date_gmt":"2011-11-06T08:41:06","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=13350"},"modified":"2012-06-07T13:18:32","modified_gmt":"2012-06-07T11:18:32","slug":"pi-und-der-braune-sumpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=13350","title":{"rendered":"PI und der braune Sumpf"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u00a9 Storch Heinar<\/p><\/div>\n

Das Tolle am Internet ist ja die unglaubliche Vielfalt, der man dort begegnen kann \u2013 oder manchmal auch muss, denn oft genug wird man ungefragt mit abseitigen Seiten konfrontiert, seien es nun unseri\u00f6se Gewinnspiele, Abofallen, Pornosites oder dubiose Anbieter von Ratgebern, mit deren Hilfe man innerhalb weniger Wochen reich wird, wenn man nur genug Freunde dazu \u00fcberredet, sich den Ratgeber ebenfalls zu kaufen. Ebenso bunt wird es, wenn man sich in den Bereichen der \u201ealtenativen Medien\u201c, also abseits von SpiegelOnline oder bild.de bewegt und versucht, glaubw\u00fcrdigere Informationen als die aus den Mainstreammedien zu finden. Mit nur wenigen Klicks ist man auf einer ultralinken Seite von Anarchosyndikalisten, und genauso leicht kann man sich auch auf protofaschistische Verschw\u00f6rungsseiten verirren. Nun ist es ja im Prinzip toll, dass wir in einer (Art) Demokratie leben, in der es Meinungsvielfalt gibt \u2013 und in einer pluralen Gesellschaft muss man nat\u00fcrlich auch kontr\u00e4re Ansichten aushalten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Was nat\u00fcrlich nicht hei\u00dft, dass man auch alles guthei\u00dfen sollte, was da so an den Ecken der Gesellschaft an fauligem Gedankengut bl\u00fcht, w\u00e4chst und gedeiht. Gerade im Internet gibt es Foren und Blogs, die mittlerweile gro\u00dfe Aufmerksamkeit f\u00fcr sich verbuchen k\u00f6nnen, und das mit plumpen rassistischen, antiislamistischen, nationalistischen, chauvinistischen, erzkonservativen und \u00e4hnlichen Inhalten. Der gro\u00dfe Anlaufpunkt f\u00fcr dem rechten Gedankengut zugetane Menschen ist Politically Incorrect<\/em> (sowas wird von mir nat\u00fcrlich nicht verlinkt!), eine der meistbesuchten Seiten im deutschen Netz, was schon sehr betr\u00fcblich und auch bedenklich ist. Lange Zeit konnte sich diese br\u00e4unlich angeranzte, perverse Plattform fast unbemerkt von den normalen Medien entwickeln, aber nach dem Attentat von Oslo haben diverse Sendungen das Thema in der letzten Zeit doch auf die Tagesordnung gehoben und \u00fcber die dortigen Umtriebe und auch das Treiben von rechten Kr\u00e4ften im Internet berichtet.<\/p>\n

So zum Beispiel Monitor<\/strong> mit \u201eMuslimFeinde in Deutschland \u2013 Volksverhetzer im b\u00fcrgerlichen Gewand<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

“Nicht erst seit Oslo wei\u00df man: Es gibt ein neues rechtes Spektrum in Europa, das sich vom Antisemitismus abwendet und einen neuen Feind entdeckt hat – den Islam. Sie nennen sich Islam-Kritiker. Kritiker, das klingt ja so sachlich. Doch sind sie wirklich nur harmlose Kritiker? Es gibt Brandstifter und geistige Brandstifter. Und hat die eigentlich jemand im Blick? Isabel Schayani und Jan Schmitt \u00fcber eine neue Bedrohung, die offenbar niemand so richtig ernst nimmt.”<\/p>\n

(…) W\u00e4chst denn die Islamfeindlichkeit? Wahlkampf in Berlin, gestern. Eine Demonstration der Partei “Die Freiheit”. Sie wollen den “Vormarsch des Islam” aufhalten. Sie sind b\u00fcrgerlich, mittelst\u00e4ndisch und gerne deutsch. Im Windschatten der Sarrazin-Debatte gr\u00fcndete sich die Partei am rechten Rand. Mitten drinnen Markus Hoppe, der f\u00fcr die Partei kandidiert. Ein Mann mit Vergangenheit. Bis letzten Sommer w\u00e4hlte er noch andere Methoden, um die islamische Gefahr zu bek\u00e4mpfen. Er geh\u00f6rte zur Berliner Gruppe von Politically Incorrect, PI. PI ist die popul\u00e4rste Internet-Plattform der Islamgegner. Mit antiislamisch und rassistisch ist diese Seite freundlich umschrieben. (…)<\/p><\/blockquote>\n

<\/object><\/p>\n

Auch die Sendung quer<\/strong> im Bayerischen Fernsehen ging in \u201eIslamhass \u2013 Wie gef\u00e4hrlich sind die Neuen Rechten?<\/strong><\/a>\u201c dieser Frage nach:<\/p>\n

In einem 1500 Seiten langen \u201cManifest\u201d hat der Massenm\u00f6rder von Norwegen sein islamfeindliches Weltbild dargelegt. Er vertritt dabei eine neue Form des Rechtsextremismus: Er ist kein Antisemit und er distanziert sich von klassischen Neonazis. Auch in Deutschland findet sich eine \u00e4hnliche europa-, fremden- und islamfeindliche Bewegung: Sie tritt nicht mehr in Springerstiefeln auf, sondern gibt sich intellektuell und will damit rechtskonservative, b\u00fcrgerliche Kreise ansprechen. Extremismusexperten sind sich v\u00f6llig uneinig, wie die Gesellschaft mit diesen neuen Rechten umgehen sollte.<\/p><\/blockquote>\n

<\/object><\/p>\n

Und \u00c4hnliches ist auch von Panorama<\/strong> in \u201eOslo-Massaker: Deutsche Rechtsradikale in Erkl\u00e4rungsnot<\/strong><\/a>\u201c zu sehen:<\/p>\n

In seinem 1500 Seiten starkem Manifest skizziert er seine Feindbilder: Zuwanderer, Andersgl\u00e4ubige, Demokraten \u2013 kurz: eine offene Gesellschaft. Motive und Rechtfertigungen eines Rechtsradikalen? Die Rechten in Deutschland wollen offiziell davon nichts wissen. Schon kurz nach dem Terrorakt distanziert sich die NPD von den Anschl\u00e4gen. Einen ideologischen Zusammenhang zwischen ihnen und Breivik gebe es nicht.<\/p>\n

In der Anonymit\u00e4t des Internets klingt das jedoch ganz anders. Und erst recht,\u00a0wenn man mit den Rechten pers\u00f6nlich spricht. Panorama mit Reaktionen deutscher Rechtsradikaler auf die Anschl\u00e4ge von Oslo.<\/p><\/blockquote>\n

<\/object><\/p>\n

Da lob ich mir dann doch die Front Deutscher \u00c4pfel<\/strong><\/a>, die der Deutscht\u00fcmelei entsprechend humoristisch-aktivistisch entgegentreten.<\/p>\n

\"\"
\n\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>