{"id":12412,"date":"2011-07-19T09:33:46","date_gmt":"2011-07-19T07:33:46","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=12412"},"modified":"2011-07-15T10:15:33","modified_gmt":"2011-07-15T08:15:33","slug":"telekolleg-anarchie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=12412","title":{"rendered":"Telekolleg: Anarchie"},"content":{"rendered":"

\"\"Ich wei\u00df ja nicht, wer sich noch an meine ausf\u00fchrliche Buchbesprechung des Werkes \u201eAnarchie!<\/strong>\u201c von Horst Stowasser<\/strong> erinnert, in der ich vor \u00fcber einem Jahr meine Sympathie f\u00fcr die dort ge\u00e4u\u00dferten Gedanken und Ideen zum Ausdruck brachte (wer sich nicht mehr erinnern sollte oder erst j\u00fcngst auf meinen Blog gesto\u00dfen ist, kann seinem Ged\u00e4chtnis HIER auf die Spr\u00fcnge helfen). Auf jeden Fall hatte ich bereits damals dar\u00fcber sinniert, dass der Begriff \u201eAnarchie\u201c leider \u00fcberwiegend negativ konnotiert ist und f\u00fcr viele Menschen prim\u00e4r mit Chaos und Gewalt verbunden ist, also das Gegenteil von Ruhe, Ordnung und einer anstrebenswerten Gesellschaftsordnung darstellt \u2013 w\u00fcrde man jetzt rausgehen und spontan einige Leute auf der Stra\u00dfe fragen, w\u00fcrde sich sicherlich ein entsprechend negatives Meinungsbild ergeben (behaupte ich mal einfach so forsch).<\/p>\n

Auch in den Medien, zum Beispiel den bekannten Fernseh-Nachrichtensendungen, wird der Begriff \u201eAnarchie\u201c als Synonym f\u00fcr marodierende Horden benutzt, die erst von der Staatsgewalt wieder \u201ebefriedet\u201c werden m\u00fcssen, damit der brave B\u00fcrger wieder auf die Stra\u00dfe darf. Nat\u00fcrlich haben solche, beispielsweise von Extremisten der verschiedenen Lagern am Rande von Demonstrationen vom Zaume gebrochenen Auseinandersetzungen nichts mit Anarchie im urspr\u00fcnglichen Sinne, also als Gesellschaftssystem, zu tun.<\/p>\n

Dabei geht es bei der Anarchie bzw. dem Anarchismus eben gerade nicht um ein v\u00f6llig unstrukturiertes, zu Gewaltexzessen und dem Faustrecht neigendes System, sondern vielmehr um ein herrschafts- bzw. hierarchieloses Miteinander, das mehr auf den Zusammenhalt und Solidarit\u00e4t setzt als die Ellenbogengesellschaft, in der das Recht des St\u00e4rkeren gilt und Eigennutz vor Gemeinsinn und Nachhaltigkeit geht. Allerdings ist Anarchismus nicht wirklich einfach zu verstehen und in der heutigen Zeit auch nicht einfach zu vermitteln \u2013 wie gut, dass es das Internet gibt! Denn im Blog Der Mensch, das faszinierende Wesen<\/strong><\/a> von Martin Bartonitz fand ich dieses nette \u201eTelekolleg: Anarchie<\/strong>\u201c, in dem versucht wird, einige der Grundprinzipien allgemeinverst\u00e4ndlich darzustellen (wie \u00fcblich beim aktuellen Trend von YT-Videos zur Welterkl\u00e4rung wird nat\u00fcrlich nicht in die Tiefe gegangen, sondern nur die Oberfl\u00e4che angekratzt):<\/p>\n

\"\"
\n<\/embed><\/object><\/p>\n

Dazu passt auch das Titelthema des n\u00e4chsten Adbusters-Magazins<\/a>: \u201eThe Politics of Post Anarchism \u2013 How To Live Without Dead Time<\/strong>\u201c.<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>