{"id":11480,"date":"2011-04-18T09:47:38","date_gmt":"2011-04-18T07:47:38","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=11480"},"modified":"2011-04-18T11:12:31","modified_gmt":"2011-04-18T09:12:31","slug":"surftipp-digitale-gesellschaft-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=11480","title":{"rendered":"Surftipp (?): digitale-gesellschaft.de \u2013\u00a0Pro und Contra"},"content":{"rendered":"

\"\"Dass das Word Wide Web unser aller Leben in den letzten 15 Jahren ver\u00e4ndert und zunehmend gepr\u00e4gt hat, ist ja nun eine Binsenweisheit \u2013 schon die Tatsache, dass Ihr diesen Beitrag hier mit Eurem Browser lest, ist ein Beweis f\u00fcr die Bedeutung des Internet. :-) Da wir in einer digitalen Gesellschaft leben, beeinflusst nicht nur durchs Internet, sondern auch durch Smartphones u.\u00e4., scheint es nur ein logischer Schritt, dass sich vermehrt Initiativen bilden, die sich mit dem Dasein in dieser gewandelten Welt befassen \u2013 so gibt es seit Mittwoch das neue deutsche Projekt Digitale Gesellschaft<\/strong><\/a>, das aktuell stark medial gehypt wird und dessen Grundidee die Macher wie folgt umrei\u00dfen:<\/p>\n

<\/p>\n

Wir wollen zwei Grundprobleme l\u00f6sen:<\/p>\n

Wir wollen eine Kampagneninfrastruktur aufbauen und die Durchf\u00fchrung von Kampagnen erm\u00f6glichen.<\/strong><\/p>\n

In den vergangenen Jahren gab es eine Vielzahl an Kampagnen, gegen die Vorratsdatenspeicherung, das Zugangserschwerungsgesetz oder f\u00fcr den Erhalt der Privatkopie. Alle Kampagnen standen vor dem Problem, erst einmal Infrastrukturen und ein Unterst\u00fctzernetzwerk aufzubauen. Dazu fehlten oft Menschen, die Zeit haben, diese Kampagnen zu betreuen \u2013 und manche Kampagnen erreichten nur bereits Informierte.<\/p>\n

Das wollen wir \u00e4ndern. Wir wollen auf Erfahrungen aus anderen sozialen Bewegungen wie der Umweltbewegung aufbauen und diese digital weiterdenken. Dazu z\u00e4hlt der Aufbau einer eigenen Kampagneninfrastruktur f\u00fcr digitale B\u00fcrgerrechte. Wir wollen Kampagnen planen und durchf\u00fchren, die auch Menschen au\u00dferhalb sehr internetaffiner Communities erreichen. Und wir wollen die Menschen dort abholen, wo sie sind \u2013 ob im Internet oder auf dem Parkplatz.<\/p>\n

Wirksame Interessenvertretung f\u00fcr digitale B\u00fcrger- und Verbraucherrechte<\/strong><\/p>\n

Auf nationaler und europ\u00e4ischer Ebene gibt es eine Vielzahl an Unternehmen, Sicherheitsorganisationen und ihrer Verb\u00e4nde, die f\u00fcr ihre einseitigen Interessen werben. Was bisher fehlte ist eine starke Nutzervertretung, die sich in aktuelle Gesetzesprozesse einmischt, Stellungnahmen aus Nutzersicht dazu verfasst und diese Interessen auch bei Anh\u00f6rungen und in Gespr\u00e4chen mit Politikern nachdr\u00fccklich vertritt.<\/p>\n

Wir wollen eine offene und freie digitale Gesellschaft erhalten und mitgestalten.<\/p><\/blockquote>\n

So werden auf der Website diverse Themen angesprochen, sei es Lobby-Transparenz, Datenschutz oder Open Data (also das \u00d6ffentlichmachen \u00f6ffentlicher Daten & Vertr\u00e4ge, die bisher oft unter Verschluss gehalten werden). Ob die Welt nun auf diese Site gewartet hat, sei mal dahingestellt. Es wird interessant sein, zu erleben, ob und wie sich die digitale Gesellschaft, also zum einen dieses Projekt als vor allem nat\u00fcrlich auch wir als Gesellschaft, sich in der Zukunft weiter entwickeln werden. Wobei es auch jetzt schon deutlich kritische Stimmen zu diesem Projekt bzw. seiner Machart, seiner mangelnden Transparenz und vermuteten N\u00e4he zu PR gibt, allen voran von FIXMBR<\/strong> \u201eDie ‘Digitale Gesellschaft’ ist nicht die digitale Gesellschaft<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

Markus Beckedahl und ein paar Mitstreiter haben in Berlin den Lobbyverband Digitale Gesellschaft<\/a> gegr\u00fcndet. Transparenz, Offenheit, Miteinander \u2014 das, was das Internet in seinem Ursprung ausmacht, findet man aber bei der \u00abDigitalen Gesellschaft\u00bb nicht. Das Gegenteil ist der Fall. Intransparenz und ein Closed Shop sind die Grundpfeiler der selbsternannten Lobbyisten. Interessierte sind f\u00fcr \u00abZahlemann und S\u00f6hne\u00bb, sowie f\u00fcr die allt\u00e4gliche Arbeit eingeladen. Vielleicht kann man es polemisch in einem Satz zusammenfassen: Markus Beckedahl hat sein eigenes Kaiserreich geschaffen. Doch nicht nur das, es gibt weitaus mehr Kritikpunkte. (…)<\/p>\n

(…) Mit obigen Kritikpunkten k\u00f6nnte man leben \u2014 wen interessiert schon eine kleine Lobbyvereinigung mit 15\u201320 Mitgliedern (je nach Quelle)? Im Prinzip Niemanden. Mit dem Namen, dem eigenen Auftreten und den Interviews in den etablierten Medien durch Markus Beckedahl jedoch bekommt die \u00abDigitale Gesellschaft\u00bb einen ganz fiesen Beigeschmack. Wir stehen nun vor der Tatsache, dass Markus Beckedahl und seine Mitstreiter f\u00fcr die digitale Gesellschaft, die Netizens, wie auch immer die Bezeichnung derer in der Vergangenheit lautete, die Bloggen, twittern, podcasten, am Netz partizipieren, \u00aboffiziell\u00bb sprechen. Das gesamte Auftreten Beckedahls und der \u00abDigitalen Gesellschaft\u00bb hat ein Ziel: \u00abSeht her, wir sind nun die Vertretung aller im Netz Aktiven und Ansprechpartner f\u00fcr die Medien.\u00bb Man kann dies durchaus anma\u00dfend oder gar gr\u00f6\u00dfenwahnsinnig nennen \u2014 die Realit\u00e4t spiegelt es aber nicht im Ansatz wieder. (…)<\/p>\n

(…) Im Prinzip k\u00f6nnte die Gr\u00fcndung eines Vereins durchaus Sinn machen, nicht aber, wie es die \u00abDigitale Gesellschaft\u00bb vorlebt. Sie verst\u00f6\u00dft gegen alles, was das Netz gro\u00df und liebenswert gemacht hat. Sie ist in der derzeitigen Form ein Sargnagel f\u00fcr die demokratische Struktur, die Offenheit, die Transparenz und insbesondere Meinungsvielfalt im Internet. Sie ist das Gegenteil dessen, was sie vorgibt, zu sein. Ein Wolf im Schafspelz.<\/p><\/blockquote>\n

Den seit einiger Zeit vermehrt hochkochenden Bestrebungen in der Politik, vieles vom Treiben im Netz zu reglementieren oder zu sperren (siehe die Pl\u00e4ne bez\u00fcglich Gl\u00fccksspiel\/Wetten im Internet), sollte \u2013 ganz unabh\u00e4ngig von besagter neuer DG-Website \u2013 auf jeden Fall Aufkl\u00e4rung und ein Blick f\u00fcr das Neue entgegengesetzt werden. Der Kampf um die Durchkommerzialsierung des Webs tobt nat\u00fcrlich von Anbeginn an und stellt neben den politischen Begehrlichkeiten ebenfalls eine sehr gro\u00dfe Gefahr f\u00fcr ein freies Netz dar. Denn wenn die Konzerne in der digitalen Welt die selbe (Markt-)Macht und Meinungshoheit entwickeln k\u00f6nnen, wie in der analogen, werden PR, Schleichwerbung, Gr\u00fcnf\u00e4rberei, Reklame, Viral Ads & Co. manches von der Offenheit des Internet zerst\u00f6ren k\u00f6nnen. (Dazu ist \u00fcbrigens auch der Artikel von Sascha Lobo<\/strong> im Spiegel, \u201eWarum die Politik Netzsperren liebt<\/a>\u201c, recht lesenswert.)<\/p>\n

Dann vielleicht doch lieber den am\u00fcsanten und interessanten Vortrag von Gunter Dueck<\/strong> auf der re:publica 2011 zum Thema \u201eDas Internet als Gesellschaftsbetriebssystem<\/strong>\u201c anschauen:<\/p>\n

<\/embed><\/object>
\n\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>