{"id":11392,"date":"2011-04-07T10:00:38","date_gmt":"2011-04-07T08:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=11392"},"modified":"2011-04-06T15:14:24","modified_gmt":"2011-04-06T13:14:24","slug":"dauerwerbesendung-als-programm-%e2%80%93-rtl-und-der-%e2%80%9eundercover-boss%e2%80%9c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=11392","title":{"rendered":"Dauerwerbesendung als Programm \u2013 RTL und der \u201eUndercover Boss\u201c"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u00a9 nkzs, stock.xchng<\/p><\/div>\n

Einer der Gr\u00fcnde, wieso ich seit langem kein Privatfernsehen mehr schaue, ist (neben dem miesen, langweiligen Programm und dem kranken Menschenbild, das dort gerne propagiert wird) die komplette Durchkommerzialisierung des Angebots. Neben der \u201enormalen\u201c Reklame, vor der man wenigstens meist durch Einblendungen und Jingles gewarnt wird, sind viele Sendungen durchsetzt mit Product Placement und unseligen Verquickungen und Verstrickungen mir Marken und Unternehmen. Als Beispiel sei hier nur \u201eGermany\u2019s Next Topf-Modell\u201c<\/em> genannt, \u00fcber dessen plump-absto\u00dfenden Kommerzfaktor ich bereits HIER<\/a> ein wenig referiert habe.<\/p>\n

Nun gibt es aber, wie ich von einem Leser erfuhr, auf RTL<\/strong> etwas Neues \u2013 n\u00e4mlich \u201eUndercover Boss\u201c. Eine Sendung, in der der Chef eines Unternehmens unerkannt f\u00fcr eine Weile ins allt\u00e4gliche Betriebsget\u00fcmmel eintaucht und nidere Arbeiten ausf\u00fchrt, um so zu erleben, wie es ums Betriebsklima bestellt ist etc. Aus mir nicht nachvollziehbaren Gr\u00fcnden ist auch dieses Format ein Erfolg (allerdings verstehe ich bei den meisten Sendungen im Kommerz-TV eh nicht, was einen daran interessieren k\u00f6nnte), so dass die erste Folge auch von der Blogszene kritisch begleitet wurde. stef-online.net analyisiert in \u201eUndercover Boss \u2013 Dauerwerbesendung mit fadem Beigeschmack<\/strong><\/a>\u201c das Wesen dieses verlogenen TV-Ged\u00f6dels, das am Ende vor allem dazu dient, das jeweilige Unternehmen (in diesem Falle die Fa. Eismann<\/strong>) gut dastehen zu lassen und nat\u00fcrlich dessen Logo und Markennamen m\u00f6glichst oft, m\u00f6glichst lange im Bild stehen zu haben. Auf diese Weise jubelt man den Zuschauern en passant das entsprechende Firmanimage unter bzw. sorgt, wenn die Folge glaubw\u00fcrdig genug gescriptet ist, \u00fcberzeugender als direkte Reklame. Was das Format in meinen Augen um so perfider macht:<\/p>\n

(…) Was bei \u201cEinsatz in 4 W\u00e4nden\u201d noch relativ suggestiv stattfindet, hat man jedoch jetzt bei \u201cUndercover Boss\u201d auf die Spitze getrieben. Sieht man bei der Sendung rund um Raumausstatterin Tine Wittler eher \u201czuf\u00e4llig\u201d, dass die M\u00f6bel von IKEA stammen oder die Websites der Handwerker, die nat\u00fcrlich nur zuf\u00e4llig auf den T-Shirts von Maurer, Klempner und Co auftauchen, so wirkte die erste Folge von \u201cUndercover Boss\u201d wie eine perfekt gescriptete Dauerwerbesendung f\u00fcr Eismann. (…)<\/p>\n

(…) F\u00fcr mich bleibt ein fader Beigeschmack \u2013 von Minute 1 bis zum Schluss f\u00fchlte sich das Ganze an wie eine gescriptete Doku-Soap, von und f\u00fcr Eismann. Selbstverst\u00e4ndlich gibt es gute PR-Formate, doch allein das Ende der Sendung war an Heuchelei kaum zu \u00fcberbieten.\u00a0 Alle \u201cbespitzelten\u201d Mitarbeiter wurden in die Eismann-Zentrale eingeladen und wahlweise bef\u00f6rdert oder \u2013 wie im Falle Traut \u2013 mit einem Geschenk bedacht. Aber nicht mit einer Aufstockung seiner Stundenzahl bzw. mit einer Bezahlung seiner \u00dcberstunden \u2013 nein, eine Woche \u00c4gypten All-Inklusiv soll es sein.<\/p><\/blockquote>\n

Wie es bei Eismann wirklich zugeht, wenn die Kameras nicht laufen, erf\u00e4hrt man u.a. hier:<\/p>\n