{"id":11366,"date":"2011-03-30T09:47:19","date_gmt":"2011-03-30T07:47:19","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=11366"},"modified":"2011-03-28T21:58:27","modified_gmt":"2011-03-28T19:58:27","slug":"kahlschlag-mit-fsc-siegel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=11366","title":{"rendered":"Kahlschlag mit FSC-Siegel"},"content":{"rendered":"

Siegel sind ja eigentlich eine feine Sache \u2013 sie geben dem verwirrten Konsumenten Halt in einer Produktwelt, in der die Konzerne immer mehr herumtricksen und man sich kaum noch sicher sein kann, was etwas taugt und was der Umwelt schadet. Leider wird mit Siegeln auch Schindluder getrieben (ich erinnere an die grenzwertige Vorgehensweise vieler Discounter und Produzenten mit dem Stiftung Warentest-Aufkleber), und so darf es nicht verwundern, dass es in dieser gr\u00fcnen LOHAS-Welt, in der man sich sein gutes Gewissen kaufen zu k\u00f6nnen meint, nicht so einfach einkaufen l\u00e4sst wie gew\u00fcnscht.<\/p>\n

Report Mainz<\/strong> berichtete beispielsweise \u00fcber \u201eKahlschlag f\u00fcr \u00d6koholz \u2013 Trotz Umweltsiegel holzen Papierhersteller r\u00fccksichtslos ab<\/strong><\/a>\u201c. Das FSC-Siegel ziert viele Papierprodukte und l\u00e4sst einen vermuten oder doch zumindest hoffen, dass das Papier aus nachhaltiger Fortwirtschaft stammt und somit der Umwelt nur begrenzt schadet. Dies scheint aber leider nicht ganz der Realit\u00e4t zu entsprechen. Der beste Umweltschutz ist halt immer noch der verringerte Konsums und die M\u00fcllvermeidung…<\/p>\n

Der weltgr\u00f6\u00dfte Papierhersteller kommt aus Schweden und hei\u00dft Stora Enso. Er beliefert den deutschen Markt u.a. mit Papier, aus dem Zeitungen oder Verpackungsmaterial hergestellt wird. Diese Produkte sind FSC zertifiziert, soll hei\u00dfen: Ein Umweltsiegel garantiert dem Verbraucher, dass Stora Enso kein Holz aus sch\u00fctzenswerten W\u00e4ldern einschl\u00e4gt.<\/p>\n

Dies aber ist falsch. Stora Enso f\u00e4llt systematisch und fl\u00e4chendeckend in jahrhundertealten W\u00e4ldern. Schwedische Umweltsch\u00fctzer und Waldexperten kritisieren das gro\u00dffl\u00e4chige Abholzen und verweisen zudem auf einen Interessenskonflikt. Der Zertifizierer werde von den Auftraggebern bezahlt; dies gehe zu Lasten der Unabh\u00e4ngigkeit im Zertifizierungsprozess. Die Kritiker fordern, dass es f\u00fcr solche Produkte kein Umweltschutzsiegel geben d\u00fcrfe.<\/p><\/blockquote>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>