{"id":10835,"date":"2011-02-20T09:24:53","date_gmt":"2011-02-20T08:24:53","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=10835"},"modified":"2011-02-22T22:15:17","modified_gmt":"2011-02-22T21:15:17","slug":"guttenberg-%e2%80%93-eine-lichtgestalt-verblasst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=10835","title":{"rendered":"zu Guttenberg \u2013 eine Lichtgestalt verblasst"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u00a9 kc0nvi, stock.xchng<\/p><\/div>\n

Brandaktuell und gerade in der gesamten Medienlandschaft hei\u00df diskutiert sind die Plagiatsvorw\u00fcrfe<\/a> gegen\u00fcber \u201eunserem\u201c Verteidigungsminister Karl <\/strong> \u201eXerox\u201c <\/strong>Theodor von Guttenberg<\/strong>. Normalerweise halte ich mich ja aus tagespolitischen Dingen raus, aber in diesem Fall will ich doch mal eine Ausnahme machen. Denn an der Person zu Guttenbergs kann man gerade musterg\u00fcltig lernen, wie wirksam auch heutzutage mediale Propaganda ist. Quasi aus dem Nichts taucht dieser gegelte CSU-Proteg\u00e9e aus und schafft binnen k\u00fcrzester Zeit, dass ihm die halbe Republik huldigt und er als der beliebteste Politiker des Landes gilt. Ohne wirklich etwas geleistet zu haben wird er von Gazetten wie der BILD, Bunte etc. zum neuen Halsbringer hochstilisiert, RTL II dreht eine Sendung mit seiner Frau, auf SAT1 darf er sich prominent zur besten Sendezeit als Feldherr produzieren \u2013 und ersch\u00fctternderweise springen viele Menschen auf diese Show an, wie die sprichw\u00f6rtlichen Pawlowsche Hunde. Auch ZAPP<\/strong> war dieser Rummel bereits einen Beitrag wert, der duchaus kritisch mit dem Medienzirkus ins Gericht geht:<\/p>\n


\n<\/embed><\/object><\/p>\n

Umso unpassender kommen nun nat\u00fcrlich die Enth\u00fcllungen, dass KTzG offenbar diverse Passagen seiner Doktorarbeit abgeschrieben oder leicht umformuliert hat<\/a>, ohne sie als Zitat zu kennzeichnen \u2013 und das bei einer mit \u201esumma cum laude\u201c bewerteten Arbeit. Nat\u00fcrlich kommen sofort die Beschwichtiger und Fans aus ihren Ecken und wiegeln ab, das sei doch alles nicht so schlimm, und so ein \u201ebisschen schummeln\u201c sei ganz normal, das mache doch jeder, jeder macht mal Fehler usw. usf. Erstaunlich, wie gut das Ausblenden von dem eigenen Bild zuwiderlaufenden Informationen offenbar funktioniert, denn aus dem Unfehlbaren und adeligen Untadeligen wird ja nun pl\u00f6tzlich jemand, der sich mit falschen Federn schm\u00fcckt. Ein Blender, ganz so, wie man es von Anfang anvermuten musste, wenn jemand so schnell nach ganz oben kommt. Interessant ist in dem Zusammenhang auf jeden Fall der Artikel der ZEIT \u2013 \u201eDie Fehler des Herrn Guttenberg<\/strong><\/a>\u201c \u2013, in dem auf die Plagiatsgeschichte nur am Rande eingegangen wird, daf\u00fcr aber all die anderen Schw\u00e4chen, die der Minister bisher gezeigt hat und \u00fcber die seine Fans (und viele Medien) gerne hinwegsehen:<\/p>\n

Der Verteidigungsminister habe seine Glaubw\u00fcrdigkeit verloren, hei\u00dft es nun. In Wahrheit hat er das schon lange bevor die Plagiatsaff\u00e4re bekannt wurde. (…)<\/p>\n

Das ist die Botschaft des Boulevards: Was sind schon ein paar geklaute Abs\u00e4tze<\/a>? Und das Blatt h\u00e4tte Recht, wenn es nicht den entscheidenden Rest des Gedanken verschwiege: Was sind schon ein paar geklaute Abs\u00e4tze verglichen mit all den Fehlern, die sich Karl-Theodor zu Guttenberg im Laufe seiner nicht allzu langen Karriere als Verteidigungsminister geleistet hat? (…)<\/p>\n

(…) Guttenberg redet viel und urteilt schnell. Er widerspricht sich, informiert nach Gutd\u00fcnken und st\u00f6\u00dft selbst Kabinettsmitglieder vor den Kopf. Das ist sein eigentliches Problem. Ein Problem, das unmittelbar seinen Job als Verteidigungsminister betrifft. Das tut die Copy-und-Paste-Aff\u00e4re nicht. Es w\u00e4re eine Ironie der Geschichte, w\u00fcrde er ausgerechnet \u00fcber sie stolpern.<\/p><\/blockquote>\n

Es wird interessant sein, zu sehen, ob die B\u00fcrger ihn am Ende doch noch die Treue halten und ihn all seinen Fehlern zum Trotz unersch\u00fctterlich als einen integren Ausnahmepolitiker wahrnehmen. Und man sieht auch jetzt, wie die Medien funktionieren, denn wo ein Skandal ist, wird sich nat\u00fcrlich gen\u00fcsslich darauf gest\u00fcrzt. Von daher ist man als Medienliebling immer nur Lichtgestalt auf Abruf. Siehe dazu auch den Beitrag in der FAZ \u201eDie Studierstube ist seine B\u00fchne nicht<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

Karl-Theodor zu Guttenberg: Nicht nur bei seiner Doktorarbeit, die jetzt wegen Plagiatsvorw\u00fcrfen in heftiger Kritik steht, ist das Prinzip \u201eMehr Schein als Sein\u201c erkennbar. Ein Doktor-Typ ist Guttenberg schon von Natur aus nicht. (…)<\/p><\/blockquote>\n

EDIT: Auch sehr interessant der sehr kritische Artikel in der S\u00fcddeutschen Zeitung \u2013 \u201eDer doppelte Karl-Theodor<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

(…) Gerade die Guttenberg’sche Schnellschuss-Masche birgt allerdings das Risiko, sich zu verrennen – und eilig korrigieren zu m\u00fcssen. Dann springt der zweite Guttenberg ein: Er beteuert mit gr\u00f6\u00dfter Ernsthaftigkeit im Grunde genommen das Gegenteil von dem, was der erste Guttenberg vehement vertreten\u00a0hat. (…)
\n\"\"<\/p><\/blockquote>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>