{"id":10789,"date":"2011-02-15T10:01:47","date_gmt":"2011-02-15T09:01:47","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=10789"},"modified":"2011-02-14T19:31:32","modified_gmt":"2011-02-14T18:31:32","slug":"klimaforscher-will-globale-konsumziele-fur-die-reichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=10789","title":{"rendered":"Klimaforscher will globale Konsumziele f\u00fcr die Reichen"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u00a9 speedy2, stock.xchng<\/p><\/div>\n

Diese Pressemitteilung des Rats f\u00fcr Nachhaltige Entwicklung<\/strong> flatterte gerade auf meinen virtuellen Schreibtisch \u2013 der Titel hat mich auf jeden Fall bewogen, mir die Meldung einmal anzuschauen: \u201eKlimaforscher will globale Konsumziele f\u00fcr die Reichen<\/strong><\/a>\u201c. Interessant ist an dem Text vor allem, dass sich offenbar die Erkenntnis, dass unser Konsumniveau, das wir in der westlichen Welt zelebrieren, alles andere als langfristig haltbar ist. Und dass man eben neben der Wirtschaft auch den Konsumenten selbst dazu bewegen muss, von der Konsumfixierung wegzukommen. Ob dies durch ein diktatorisch erscheinendes, global verabschiedetes \u201eKonsumziel\u201c geht, wage ich ja zu bezweifeln \u2013 zum einen, weil die meisten anderen solcher weltweiten Abkommen auch oft genug scheitern, und zum andern, weil mir der Ansatz der Verordnung von oben nicht behagt.<\/p>\n

<\/p>\n

Zudem erscheint eine solche Forderung nach Konsumzielen auch etwas naiv, denn bei Lichte betrachtet bedeutet dies nicht einfach nur, dass jeder seinen Konsum verringert (was nat\u00fcrlich sehr sinnvoll ist), sondern es entspricht auch einer schleichenden Untergrabung des kapitalistischen Systems (was auch nicht verkehrt ist). Sprich: in unserem System ist Wirtschaftswachstum und Identit\u00e4tsfindung durch Konsum quasi Staatsr\u00e4son, ganze Wirtschaftszweige, von Reklame und Marketing bis hin zu den Medien als Multiplikatoren der frohen Kaufbotschaften, h\u00e4ngen davon ab und werden nicht m\u00fcde, den B\u00fcrger damit zu behelligen und ihm einzureden, dass Kaufen gl\u00fccklich macht und man nur cool ist, wenn man Jeans von X tr\u00e4gt oder Pl\u00f6rre von Y trinkt. Hier w\u00e4re also wirklich ein sehr breitangelegtes Umdenken vonn\u00f6ten, das von einem gleichzeitigen Umbau des wirtschaftlichen Treibens begleitet werden muss, damit dies wirklich nachhaltig sein kann. Ob man dies binnen weniger Jahre, wie im Artikel angedacht, m\u00f6glich ist, erscheint mir doch recht illusorisch. Von daher schlie\u00dfe ich mich den Zweifeln, die im letzten Absatz des Textes erw\u00e4hnt werden, durchaus an.<\/p>\n

Aber urteilt doch selbst:<\/p>\n

————<\/p>\n

Klimaforscher will globale Konsumziele f\u00fcr die Reichen<\/h2>\n

Der Klimawissenschaftler Mohan Munasinghe aus Sri Lanka will auf der f\u00fcr das Fr\u00fchjahr 2012 im brasilianischen Rio de Janeiro geplanten Weltnachhaltigkeitskonferenz (\u201eRio+20\u201d) auf die Verabschiedung von globalen Konsumzielen durch die Vereinten Nationen dr\u00e4ngen. Die von ihm im Januar w\u00e4hrend eines offiziellen Rio+20-Vorbereitungstreffens vorgeschlagenen \u201eMillennium Consumption Goals\u201c (MCG) sollen die Millenniumsentwicklungsziele der Vereinten Nationen zur Armutsbek\u00e4mpfung erg\u00e4nzen und das reichste F\u00fcnftel der Weltbev\u00f6lkerung f\u00fcr nachhaltigeren Konsum gewinnen. \u201eDie Millenniumskonsumziele\u201c, sagt er, \u201esollen die Reichen in allen L\u00e4ndern zum Teil der L\u00f6sung machen\u201c. Das sei Voraussetzung f\u00fcr eine gerechtere Verteilung von G\u00fctern und einen geringeren Druck auf die nat\u00fcrlichen Ressourcen. Der Berater der Regierung Sri Lankas und Professor f\u00fcr nachhaltigen Konsum an der Universit\u00e4t Manchester setzt bei der Durchsetzung seiner Idee auf die Zivilgesellschaft und die Wirtschaft. Deutsche Konsum- und Entwicklungsexperten finden seinen Vorschlag grunds\u00e4tzlich richtig, zweifeln aber zum Teil an dessen Umsetzbarkeit.<\/p>\n

Munasinghe sagt, f\u00fcr eine nachhaltige globale Entwicklung \u201esollten wir uns auf die 1,4 Milliarden Menschen konzentrieren, die die reichsten 20 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung ausmachen\u201c. Sie konsumierten mehr als 80 Prozent aller Waren und damit 60 Mal mehr als die \u00e4rmsten 20 Prozent. Ihr \u00dcberkonsum sei mitverantwortlich daf\u00fcr, dass sich die weltweite Armut versch\u00e4rfe, der Klimawandel und der durch \u201ekurzsichtiges Wirtschaften\u201c ohnehin hohe Druck auf die nat\u00fcrlichen Ressourcen. Nach Ansicht von Munasinghe hat die Weltgemeinschaft auf diese \u201emultiplen Bedrohungen\u201c bislang nicht angemessen reagiert. Deswegen m\u00fcssten jetzt die Zivilgesellschaft und die Wirtschaft das Heft in die Hand nehmen und gemeinsam Konsumziele entwickeln.<\/p>\n

\u201eDie MCGs\u201c, so Munasinghe, \u201em\u00fcssen keine verpflichtenden Ziele sein\u201c. Ihm schwebe \u201eeher ein Set von Ma\u00dfst\u00e4ben\u201c vor, die sich durch \u201eKombination verschiedener freiwilliger Aktionen von nachhaltigen Konsumenten und Produzenten umsetzen lassen\u201c. Richtlinien der Politik k\u00f6nnten sie erg\u00e4nzen. In einem im Januar von ihm ver\u00f6ffentlichten Papier<\/a> pl\u00e4diert der Wissenschaftler unter anderem f\u00fcr einen ma\u00dfvollen Fleischkonsum, f\u00fcr effizientere Autos, eine \u201eprogressive Besteuerung von Luxusg\u00fctern\u201c und f\u00fcr Energiesparlampen. Ziel sei, das reichste F\u00fcnftel der Weltbev\u00f6lkerung vom Nutzen nachhaltigerer Konsumweisen zu \u00fcberzeugen. Grenzen f\u00fcr ein zukunftsvertr\u00e4glicheres Konsumniveau nennt er in seinem Papier nicht.<\/p>\n

Die Politikwissenschaftlerin Marianne Beisheim<\/a> von der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) aus Berlin h\u00e4lt das f\u00fcr einen Schwachpunkt. Globale Konsumziele findet sie zwar unterst\u00fctzenswert. \u201eOhne Grenzen und Ziele lassen die sich aber nicht umsetzen\u201c, so die Wissenschaftlerin der SWP-Forschungsgruppe \u201eGlobale Fragen\u201c. Gut sei dagegen, dass sich Munasinghes mit seiner Idee an die Reichen richtet. Er schlie\u00dfe damit eine L\u00fccke in den Millenniumsentwicklungszielen, die Nachhaltigkeitsanforderungen nur an die armen L\u00e4nder des S\u00fcdens stellen. Dass Munasinghe diesen Zielen \u201eZiele gegen den \u00dcberkonsum\u201c an die Seite stellt, begr\u00fc\u00dft auch Christoph Bals, politischer Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Bonner Nord-S\u00fcdorganisation Germanwatch<\/a>. Er nennt Munasinghes Ansatz \u201einnovativ\u201c. Die \u201ewirkungsvollsten Wege f\u00fcr andere Lebensstile\u201c, so Bals, l\u00e4gen aber in \u201eInfrastrukturen, die diese erm\u00f6glichen\u201c und h\u00f6heren Preisen f\u00fcr Energie und Rohstoffe.<\/p>\n

Auf volle Zustimmung trifft Munasinghes Idee bei Michael Kuhndt, Leiter des UNEP\/Wuppertal Institute Collaborating Centres on Sustainable Consumption and Production<\/a>. Kuhndt, der Regierungen und Unternehmen zur Nachhaltigkeit ber\u00e4t, findet den Vorschlag \u201esehr gut\u201c. Nachhaltigkeitsziele, sagt er, g\u00e4be es bislang nur f\u00fcr Produzenten. F\u00fcr Konsumenten seien sie aber ebenso n\u00f6tig. Nach seiner Ansicht handelt Munasinghe auch \u201esehr klug\u201c, wenn er keine detailliert ausformulierten Konsumziele nennt. Die k\u00f6nnten n\u00e4mlich \u201enur Ergebnis einer breiten Diskussion sein\u201c. Dabei auf die Zivilgesellschaft und die Wirtschaft zu setzen, sei \u201erichtig\u201c. Der Konsumexperte h\u00e4lt es auch f\u00fcr \u201erealistisch\u201c, dass diese breite Diskussion \u00fcber m\u00f6gliche Konsumziele f\u00fcr die Reichen in Rio 2012 angesto\u00dfen werden kann, da negative Folgen des Konsums wie die \u00dcberstrapazierung nat\u00fcrlicher Ressourcen immer deutlicher w\u00fcrden. \u201eZehn Jahre nach Rio k\u00f6nnten diese Ziele stehen\u201c, meint Kuhndt.<\/p>\n

Germanwatch-Experte Bals und SWP-Forscherin Beisheim sind skeptischer. Vor der Verabschiedung von Konsumzielen, meint Bals, bed\u00fcrfe es \u201einsbesondere in den USA einer Revolution\u201c. Die Debatte um Konsumziele k\u00f6nne aber \u201eein wichtiger gesellschaftlicher Ansto\u00df sein\u201c. Das sagt auch Beisheim. Politisch h\u00e4lt sie mit Einschr\u00e4nkungen verbundene Konsumvorgaben jedoch f\u00fcr \u201enicht durchsetzbar\u201c. Solche Vorgaben seien beim W\u00e4hler \u201e\u00e4u\u00dferst unpopul\u00e4r\u201c \u2013 was auch ein Grund daf\u00fcr sei, dass die Politik Nachhaltigkeit vorrangig \u00fcber mehr Effizienz der Produzenten zu erreichen suche, und nicht \u00fcber Suffizienzstrategien, die Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr den Einzelnen mit sich br\u00e4chten. Dass sich die Weltgemeinschaft auf konkrete, global g\u00fcltige Konsumziele einigt und die auch durchsetzt, h\u00e4lt sie in den n\u00e4chsten vierzig Jahren f\u00fcr \u201eso gut wie ausgeschlossen\u201c.
\n\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>