{"id":10582,"date":"2011-01-17T09:43:28","date_gmt":"2011-01-17T08:43:28","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=10582"},"modified":"2011-01-17T11:38:21","modified_gmt":"2011-01-17T10:38:21","slug":"die-skandalisierung-der-medien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=10582","title":{"rendered":"Die Skandalisierung der Medien"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u00a9 VinnyPrime, stock.xchng<\/p><\/div>\n

Auch wenn mein Blog eigentlich Konsum(kritik) und Gedanken zu Reklame, Markenfetischismus und Konsumh\u00f6rigkeit zum prim\u00e4ren Thema hat, habe ich doch von Anbeginn an immer auch einen forschenden Blick auf das generelle Medientreiben<\/strong> geworfen. Dies hat nat\u00fcrlich vielerlei Gr\u00fcnde \u2013 zum einen leben wir in einer Art \u201eMediendemokratie\u201c, in der Medien und ihre Kampagnen gezielt dazu eingesetzt werden, Politik und Politiker zu machen (siehe das aktuelle Beispiel des Freiherrn von und zu Guttenberg, der ja gerade zu einer Art Supermann aufgeblasen wird), so dass es f\u00fcr das Verst\u00e4ndis der Vorg\u00e4nge in unserer Welt unverzichtbar ist, auch das mediale Treiben zu ber\u00fccksichtigen. Zum anderen sind gerade Fernsehen und gro\u00dfe \u00fcberregionale Presse daf\u00fcr verantwortlich, welche Trends und Moden nach vorne gesp\u00fclt werden, welche Stars man bewundern soll, welche Produkte von den Redakteuren zum \u201emust have\u201c hochdeliert werden usw., und sie beeinflussen \u00fcber Reklame und Imagekampagnen der Konzerne auch das Konsumklima und die Einstellung vieler Menschen zu Firmen und Produkten. Von daher bedeutet Konsumkritik in unserem System fast automatisch auch Medienkritik<\/strong> \u2013 werbefinanzierte Privatsender korrelieren stark mit z.B. dem Ankurbeln oft nutzlosen Konsums, mit kranken Frauenbildern, kurzzyklischen Trends unterworfenen Markenimages usw. usf.
\n
\nUm eine ad\u00e4quate Reichweite, Klickzahlen und Zuschauerquoten zu erreichen, setzt man in vielen Stationen auf immer schnellere Moden, auf Sternchen, die in Castingshows zum n\u00e4chsten hei\u00dfen Ding hochgejubelt werden, um schon wenige Monate sp\u00e4ter wieder vergessen zu sein \u2013 und nat\u00fcrlich auch auf Skandale und Skand\u00e4lchen, die ebenfalls in knapp bemessenen Abst\u00e4nden auf das Publikum einprasseln und eher f\u00fcr Verwirrung denn f\u00fcr Information und Aufkl\u00e4rung sorgen. Bei der permanenten Jagd nach dem n\u00e4chsten Skandal (etwas, wovor auch die Internetgemeinde abseits der Mainstreammedien nicht gefeit ist) wird journalistische Sorgfalt und vor allem auch der Blick f\u00fcr die Zusammenh\u00e4nge, f\u00fcrs gro\u00dfe Ganze, f\u00fcr komplexe Ab\u00e4ngigkeiten und Strukturen gerne mal geopfert. Wie jetzt beim aktuellen Dioxin-Skandal zu bewundern, der in \u00e4hnlicher Form alle paar Jahre \u00fcber die Bildschirme flimmert und die Tierst\u00e4lle wabert, ohne dass abgesehen von viel Aufregung den tats\u00e4chlichen Ursachen auf den Grund gegangen wurd geschweige denn diese abgestellt werden.<\/p>\n

In der letzten Zapp<\/strong>-Sendung auf N3 ging es genau darum \u2013 n\u00e4mlich um \u201eDie Medien-Gier nach dem t\u00e4glichen Skandal<\/strong><\/a>\u201c, die in Zeiten von Internet und Verdr\u00e4ngungswettbewerb auf dem Zeitschriftensektor um so st\u00e4rker ausgepr\u00e4gt scheint als sowieso schon (denn nat\u00fcrlich haben sich auch schon in fr\u00fcheren Jahrzehnten & Jahrhunderten Katastrophen und Skandale besonders gut verkauft):<\/p>\n

Gott sei Dank, das neue Jahr f\u00e4ngt mit einem Skandal an. Muss man sich als Journalist nicht erst gro\u00df ein Thema suchen, ist ja schon da. Dioxin in Futtermitteln, ein Klassiker unter den Skandalen. 1998 gro\u00df rausgekommen, dann wieder in den Schlagzeilen 1999, 2003, 2008, 2010 und jetzt 2011 neu aufgelegt. Womit das Dioxin vielen anderen Skandalen einiges voraus hat. Die meisten Aufreger sind n\u00e4mlich sozusagen One Hit Wonders, Eintagsfliegen. Einmal von den Medien hochgejazzt, durchberichtet und dann fallengelassen. H\u00f6rt man nie mehr von. Zapp \u00fcber unsere Skandalisierte Republik. <\/em><\/p>\n