{"id":10530,"date":"2011-02-02T09:32:32","date_gmt":"2011-02-02T08:32:32","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=10530"},"modified":"2011-02-01T20:04:57","modified_gmt":"2011-02-01T19:04:57","slug":"leaky-world-ein-theoretisch-unterfuttertes-videospiel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=10530","title":{"rendered":"Leaky World – ein theoretisch unterf\u00fcttertes Videospiel"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

In den letzten Wochen ist es ja in den Medien etwas ruhiger um WikiLeaks<\/strong> geworden \u2013 dabei ist das dahinter stehende Konzept, also das Publikmachen von Daten, die zeigen, wie Wirtschaft und Politik oft im Hintergrund, unbemerkt von der \u00d6ffentlichkeit, die Strippen ziehen, um ihre Interessen durchzusetzen, selbstredend aktueller denn je. Zwar ist die WikiLeaks-\/Assange-Glorifizierung, wie sie in manchen \u201ealternativen\u201c Medien betrieben wird, sicherlich auch etwas \u00fcberzogen, aber ein solches Korrektiv zur tats\u00e4chlichen Auspr\u00e4gung unserer Demokratie (die von Lobbyismus etc. stark beeinflusst wird) ist auf jeden Fall sehr sinnvoll. Alle Versuche, WikiLeaks mundtot zu machen und aus dem Netz zu treiben, sind fehlgeschlagen \u2013 statt dessen haben sich die Informationen nun erst recht verbreitet. Und es gibt bereits weitere Plattformen f\u00fcr \u201eWhistleblower\u201c (so der englische Fachbegriff f\u00fcr diejenigen, die Informationen \u00fcber Missst\u00e4nde in ihren Firmen\/Beh\u00f6rden an die \u00d6ffentlichkeit tragen und dabei ihren Job riskieren) \u2013 beispielsweise OpenLeaks<\/strong><\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n

Auch die italienische Softwareschmiede Molleindustria \u2013 bekannt in Culture Jamming-Kreisen z.B. f\u00fcr ihr wunderbares, subversiv-kritisches McDonald\u2019s Videogame (siehe auch meinen Artikel \u201eHinter den Kulissen von McD<\/a>\u201c) \u2013 hats ich so ihre Gedanken zu WikiLeaks gemacht und ein eigenes Browsergame entwickelt: Leaky World<\/strong><\/a>. RebelArt<\/a> und auch Bj\u00f6rn Rohles<\/strong> von Netzpiloten (\u201eLeaky World \u2013 ein diskursives Videospiel<\/a>\u201c) berichten \u00fcber die Hintergr\u00fcnde und Absichten dieses Spiels:<\/p>\n

Molleindustria ist der Name eines italienischen K\u00fcnstlerkollektivs, das das Videospiel als Medium subversiver Kunst etablieren m\u00f6chte \u2013 \u201eradikale Spiele f\u00fcr unterhaltsame Menschen\u201c, wie Gr\u00fcnder\u00a0Paolo Pedercini im Interview<\/a> einmal mitteilte. Anders als die spa\u00dflastigen Spiele des Mainstream-Entertainments versuchen die Macher, mit ihren kleinen Flash-Spielen zu kritischem Hinterfragen von Zust\u00e4nden und Glaubenss\u00e4tzen anzuregen \u2013 na gut, Spa\u00df machen sollen die Games nat\u00fcrlich trotzdem. (…)<\/p>\n

(…) Das neue Werk \u201eLeaky World\u201c, realisiert innerhalb von zehn Tagen, ist Molleindustrias Beitrag zum Projekt \u201eWikiLeaks Stories<\/a>\u201c, ins Leben gerufen von den Machern des Gaming-Blogs Gnome’s Lair<\/a>. Es basiert auf dem Essay \u201eConspiracy as Governance<\/a>\u201c, 2006 von Julian Assange verfasst \u2013 seine Theorie der Verschw\u00f6rung (nicht Verschw\u00f6rungstheorie). Darin geht Assange davon aus, dass es zwischen Gruppierungen unterschiedlich starke Verbindungen gibt, die sich auf einer Karte einzeichnen lassen. Es gehe demnach nicht nur um die reine Anzahl von Verschw\u00f6rern, sondern um deren Verbindungen \u2013 die Summe der gewichteten Verbindungen bezeichnet er als \u201etotal conspirational power\u201c. Und so besteht das Spielprinzip vor allen Dingen daraus, zwischen den einzelnen Punkten auf der Karte m\u00f6glichst vielf\u00e4ltige Verkettungen herzustellen, bis die \u201etotal conspirational power\u201c das Maximum erreicht hat.<\/p>\n

Doch hier kommt WikiLeaks ins Spiel: Je mehr Verkettungen zu einem Punkt auf der Karte bestehen \u2013 je mehr Leute also von einer Verschw\u00f6rung wissen, umso gr\u00f6\u00dfer ist die Gefahr, dass Informationen nach drau\u00dfen leaken. Das Spiel zeigt das mittels wei\u00dfer Punkte, aus denen nach und nach Informationen nach unten tropfen \u2013 sch\u00f6n visualisiert \u00fcbrigens mit Leaks des entsprechenden Ortes, die man per Klick erreichen kann. Und so n\u00e4hert sich von unten stetig der Wissenswasserspiegel \u2013 erreicht er eine kritische Masse, hat man verloren. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Interessant finde ich auch die durchaus kritischen Gedanken der Molleindustrie-Leute zu Assanges Theorien, die im Netzpilot-Artikel ebenfalls beschrieben werden \u2013 diese werden in dem Spiel zwar nicht ber\u00fccksichtigt, aber doch von den Machern explizit in die Diskussion eingebracht und somit die Debatte auch theoretisch unterf\u00fcttert:<\/p>\n

Interessant an der Geschichte au\u00dferdem: Die Molleindustria-Macher setzen Assanges Theorie einige kritische Anmerkungen entgegen:<\/p>\n

    \n
  1. Er gehe davon aus, dass sich Widerstand gegen ungerechte Strukturen formiere, sobald diese Strukturen offengelegt seien. Dabei ignoriere er jedoch die Tatsache, dass Menschen in repressiven Gesellschaften sich Ausreden einreden k\u00f6nnen, um mit ihnen umzugehen. Zudem stelle sich die Frage nach alternativen Strukturen.<\/li>\n
  2. Assanges Ansatz sei zu technologiezentristisch: Obwohl Informationen eine wichtige Rolle spielen, sind sie nicht die einzigen Faktoren, die Macht zusammenhalten.<\/li>\n
  3. Seine Vorstellung von autorit\u00e4rer Macht sei zu abstrakt \u2013 er w\u00fcrde zu wenig bedenken, dass es sowohl intern als auch zwischen Staaten Spannungen und Interessenkonflikte gebe.<\/li>\n<\/ol>\n<\/blockquote>\n

    \"\"<\/p>\n

    Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>