{"id":10504,"date":"2011-01-07T09:17:12","date_gmt":"2011-01-07T08:17:12","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=10504"},"modified":"2011-01-07T10:25:10","modified_gmt":"2011-01-07T09:25:10","slug":"die-%e2%80%9erobin-hood-steuer%e2%80%9c-%e2%80%93-eine-sinnvolle-sache","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=10504","title":{"rendered":"Die \u201eRobin Hood-Steuer\u201c \u2013 eine sinnvolle Sache?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Schon seit l\u00e4ngerem gibt es \u00dcberlegungen und Konzepte, wie man die Banken und ihre Finanztransfers so eind\u00e4mmen kann, dass ihre Kollateralsch\u00e4den zumindest begrenzt werden und auch die Gesellschaft als Ganzes vom Hin- und Herschieben von Finanzpositionen (\u201eZocken\u201c) profitieren kann, statt immer nur die Kosten tragen zu m\u00fcssen. Die Tobin-Steuer<\/strong>, eine \u00dcberlegung des US-amerikanischen Wirtschaftswissenschaftlers James Tobin ist so ein Modell \u2013 hier w\u00fcrde f\u00fcr die Banken ein sehr geringer Prozentsatz (zwischen 0,05 und 1 %) von den jeweiligen Devisen-Transaktionen f\u00e4llig werden, um so zum einen Spekulieren weniger profitabel zu machen (Eind\u00e4mmen von Daytrading zum Ausnutzen von kleinen W\u00e4hrungsschwankungen) und zum anderen die so gewonnenen Milliarden f\u00fcr sinnvolle Zwecke einsetzen zu k\u00f6nnen. Einige L\u00e4nder in der EU, sogar die Bundesregierung, haben sich schon positiv dazu ge\u00e4u\u00dfert, wollen diese Steuer aber nur einf\u00fchren, wenn alle Staaten mitmachen. Mit anderen Worten: es wird nichts passieren und bei reinen Absichtserkl\u00e4rungen bleiben (sag ich mal so dreist).
\n
\nIn die gleiche Kerbe, die Banken an den durch sie verursachten Kosten zu beteiligen, schl\u00e4gt nun die \u201eRobin Hood Steuer<\/strong>\u201c, die die britische Aktion The Robin Hood Tax<\/strong><\/a> derzeit aktiv bewirbt und nach vorne bringt. Dazu gibt es auch zwei nette Filme (Vorsicht: nur auf Englisch!):<\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/p>\n

Die Botschaft ist klar: wenn die Banken nur einen sehr kleinen Teil ihrer Gewinne abgeben w\u00fcrden, w\u00e4re damit bereits an vielen Orten die Not gelindert. Selbstredend ist das so nur Symptombek\u00e4mpfung, denn ein Wirtschaftssystem, das die nicht zweckgebundene Vermehrung von Geld zum obersten Ziel gemacht hat (\u201eWirtschaftswachstum\u201c) und dabei \u00fcber Leichen geht, hat viele grundlegende Schw\u00e4chen und Makel, die durch einzelne Besteuerungen etc. alleine nicht wirklich behoben werden k\u00f6nnen. Von daher besteht sogar die Gefahr, dass Versuche, das Finanzsystem \u201ezu b\u00e4ndigen\u201c und \u201ean die Leine zu nehmen\u201c nur dazu f\u00fchren, die herrschenden systemischen Ungerechtigkeiten zu zementieren und in die Zukunft fortzuschreiben. Ganz zu schweigen davon, dass davon auszugehen ist, dass die Banken & Banker etwaige zus\u00e4tzliche Steuern einfach auf die Kundschaft abw\u00e4lzen. Auch die generellen Schw\u00e4chen des Geldsystems, also dass Geld aus Schuld entsteht und \u00fcber Zinsen die Menschheit angetrieben und letztlich geknebelt werden, werden damit gar nicht gel\u00f6st. Dar\u00fcber muss also wohl noch weiter nachgedacht werden.
\n\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>