{"id":1045,"date":"2008-12-06T17:37:51","date_gmt":"2008-12-06T16:37:51","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=1045"},"modified":"2010-11-18T20:58:58","modified_gmt":"2010-11-18T19:58:58","slug":"%e2%80%9edas-system-steckt-nicht-in-einer-krise-%e2%80%93-die-krise-ist-das-system%e2%80%9d-teil-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=1045","title":{"rendered":"\u201eDas System steckt nicht in einer Krise \u2013 die Krise ist das System\u201d (Teil 1\/2)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Wenn man sich erst einmal in die Materie Culture Jamming, Konzernkritik, Nachhaltigkeit usw. einliest und Informationen, die gerade zu Zeiten dieser \u201eFinanzkrise\u201d von allen Seiten auf uns einstr\u00f6men, miteinander verquickt, wird einem eigentlich relativ bald klar, dass Konsumkritik mehr ist als nur das Nachdenken \u00fcber ein paar Justierungen am eigenen Konsumverhalten (kein Kauf bei Discountern, mehr Bio etc.). Wer das Dogma \u201eKaufen macht gl\u00fccklich\u201d<\/em> bzw. \u201eMehr Konsum ist besser als weniger Konsum\u201d<\/em> in Frage zu stellen beginnt, r\u00fcttelt damit n\u00e4mlich automatisch auch an den Grund\u201ewerten\u201d, die unser Wirtschafts- und Alltagsleben mittlerweile nahezu komplett durchdrungen haben. Ich denke, dass dieses R\u00fctteln jedoch absolut angebracht und notwendig ist, um (noch) Schlimmeres zu verhindern!<\/p>\n

In der letzten Zeit wird zunehmend deutlich, dass genau dieses System des permanenten Wirtschaftswachstums, in dem wir in der westlichen Welt uns so bequem eingerichtet haben, gr\u00f6\u00dfere Risse bekommt und eventuell gar auf einen gro\u00dfen Knall zu steuert<\/a>. Gerade wenn man sieht, wie verzweifelt die Politik aktuell versucht, das System nun hektisch mit Abermilliarden von Euro und US$ zu st\u00fctzen (Milliarden, die letztlich von uns allen erst erwirtschaftet werden m\u00fcssen und f\u00fcr die auch noch unsere Kinder und Kindeskinder blechen werden), d\u00e4mmert es immer mehr Menschen, dass hier wohl etwas grundlegend<\/em> falsch l\u00e4uft.<\/p>\n

\"\"<\/a>Nach den nutzlosen Steuererleichterungen f\u00fcr alle Neu-Pkw-K\u00e4ufer ist das neueste Beispiel die haneb\u00fcchene Idee einiger \u201eSpitzenpolitiker\u201d in der SPD, 500 \u20ac-Konsumgutscheine auszugeben<\/a>, um den Konsum endlich wieder anzukurbeln. Hier geht es gar nicht mehr um sinnvolle Investitionen oder gar eine bed\u00fcrfniszentrierte Produktion o.\u00e4., sondern um das reine Geldausgeben als Hauptsinn und -zweck eines jeden B\u00fcrgers. (Frankreich hat diesen Bl\u00f6dsinn \u00fcbrigens gerade beschlossen<\/a> – 200 \u20ac pro Familie gibt’s f\u00fcr insg. 3.8 Mio Familien; eine kurze Party, deren Kosten, wie gesagt, zuk\u00fcnftige Generationen tragen d\u00fcrfen.)<\/p>\n

Diese kommentierte Aussage eines Users im Tagesschauforum<\/a> aus dem als-ob-leben?-Blog<\/a> trifft den Nagel auf den Kopf:<\/p>\n

“Was ich an diesem “Konsumgutschein” interessant finde, ist wie offen auf diese Weise unser Wirtschaftssystem als das entlarvt wird, was es ist…n\u00e4mlich ein auf (m\u00f6glichst) immer weiter ansteigendem Konsum basierendes System.<\/em><\/p>\n

Ein System, in dem der Idealb\u00fcrger offensichtlich jemand ist, der, wenn er nicht gerade flei\u00dfig arbeitet (egal was er dabei macht… die Sinnfrage stellt sich gar nicht), das erworbene Geld sofort wieder in den Wirtschaftskreislauf zur\u00fccksp\u00fclt.<\/em><\/p>\n

Ich frage mich, wie es in einem solchen System m\u00f6glich sein soll “nachhaltig” zu wirtschaften. Wie soll ein System, das auf dem grenzenlosen Konsum basiert mit “weniger” auskommen? Weniger M\u00fcll? Weniger Umweltverschmutzung? Weniger Energieverbrauch? Unm\u00f6glich, wenn gleichzeitig “immer mehr” konsumiert werden muss.”<\/em><\/p>\n

und ich erg\u00e4nze das mit dem auszug aus einem alten kommentar meinerseits zum beitrag \u00fcber die toten der hiesigen “sozialpolitik”:<\/p>\n

“egal, aus welcher perspektive ich mir die zust\u00e4nde auch betrachte: die “party” namens westlicher lebensstil ist zu ende. definitiv. jedes weitere aufschieben dieser einsicht und v.a. der daraus folgenden konsequenzen ist untrennbar verbunden mit einer t\u00e4glich gr\u00f6\u00dfer werdenden existenziellen gef\u00e4hrdung all dessen, was sich als unsere menschliche substanz begreifen lie\u00dfe, ja inzwischen sogar der biologischen und \u00f6kologischen grundlagen unserer existenz.<\/p><\/blockquote>\n

Wie hilflos die Politiker sind und wie sehr ihr Denken in diesem System gefangen ist, sieht man an all diesen \u201eRettungspaketen\u201d und \u201eProgrammen\u201d \u2013 nach dem Motto: wenn die Menschen nur sch\u00f6n wieder kaufen, wird alles gut… Auf der n-tv-Seite kann man u.a. lesen (\u201eGutscheine f\u00fcr alle \u2013 Konjunkturprogramm 2.0<\/a>\u201d)<\/p>\n

Auch der Pr\u00e4sident des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW), Klaus Zimmermann, warnte davor und erkl\u00e4rte, ein Gro\u00dfteil der Summe w\u00fcrde investiert in Dinge, die “man ohnehin kaufen wollte”.<\/p><\/blockquote>\n

Es ist schon bezeichnend, dass bef\u00fcrchtet wird, dass die Leute Sachen kaufen, \u201edie sie ohnehin kaufen wollten\u201d<\/em> \u2013 dass also ein Weg aus der Krise eher darin gesehen wird, dass die B\u00fcrger demnach Dinge kaufen sollen, die sie nicht<\/strong> kaufen wollen, sprich: sich \u00fcberfl\u00fcssigem, sinnlosem Konsum<\/strong> hingeben. Noch bezeichnender sind vielleicht die Pl\u00e4ne einiger CDU-Politiker, die \u201eFinanzkrise\u201d mal schnell dazu zu nutzen, Klimaziele zu verw\u00e4ssern<\/strong> und statt dessen das Land mit weiteren Stra\u00dfen und Kohlekraftwerken (!) zuzupflastern. Dreister und kurzsichtiger geht es wirklich nicht mehr.<\/p>\n

Oettinger und R\u00fcttgers machten sich \u2013 \u00e4hnlich wie es Bundestagsfraktionschef Volker Kauder auf dem CDU-Parteitag in Stuttgart \u2013 f\u00fcr andere Konjunkturhilfen stark. “So k\u00f6nnte man noch einmal zwei Milliarden Euro in den Ausbau der Bundesfernstra\u00dfen stecken (…)\u201d R\u00fcttgers will den Bau neuer Kohlekraftwerke f\u00f6rdern, um die Konjunktur anzuschieben, ohne staatliches Geld auszugeben. Es sei m\u00f6glich, “Geld zu mobilisieren, das bei den Energieversorgern vorhanden ist. Dazu m\u00fcssten nur die Investitionsbedingungen etwa beim Emissionshandel verbessert werden.”<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a>Was aus alledem deutlich wird: in politischen Kreisen findet eine reine Symptombek\u00e4mpfung<\/strong> statt – ein \u201ethinking outside the box\u201d, sprich allein das Nachdenken \u00fcber neue, andersartige, ungewohnte Wege scheint schon v\u00f6llig unvorstellbar (und ist vermutlich auch unerw\u00fcnscht, solange starke Interessensgruppen von der Fortf\u00fchrung der derzeitigen Verh\u00e4ltnisse blendend profitieren). Man kann hier zumindest eine erstaunliche Naivit\u00e4t oder Betriebsblindheit konstatieren, gespeist durch ein z.B. auch von den Wirtschafts\u201ewissenschaften\u201d<\/strong> vermitteltes Weltbild (Ideologie), das im Prinzip von bis in alle Ewigkeit g\u00fcltigen stabilen Bedingungen ausgeht, in der die M\u00e4rkte ihr magisches Wirken zum Wohle aller vollziehen werden. Oder wie es der FDPler Rainer Br\u00fcderle<\/strong> neulich im Bundestag unmissverst\u00e4ndlich ausdr\u00fcckte<\/a> (diese Aussage nehme ich nur als Beispiel f\u00fcr das festgefahrene Denken, aus dem es f\u00fcr die meisten Politiker, quer durch alle<\/em> Parteien, offenbar kein Entrinnen gibt):<\/p>\n

Was wir nicht brauchen, ist eine Debatte \u00fcber die Systemfrage. Ohne Frage ist die soziale Marktwirtschaft die \u00fcberlegene Wirtschaftordnung. Leider ist es aber so: Selbst wenn Sie ein Auto mit tollen Airbags und Radarsteuerung bauen, wenn der Falsche am Steuer sitzt, f\u00e4hrt er trotzdem gegen die Wand. Das liegt aber nicht am Auto, das liegt nicht an der sozialen Marktwirtschaft, sondern an der falschen Handhabung. Seit Jahren wird gegen den Geist der sozialen Marktwirtschaft versto\u00dfen, indem man in die M\u00e4rkte hinein interveniert.<\/p><\/blockquote>\n

Von politischer Seite her sind also kaum irgendwelche zukunftsweisenden L\u00f6sungsans\u00e4tze oder gar neue Ideen zu erwarten (obwohl mit Die Basis<\/strong><\/a> gerade eine, zumindest auf dem Papier, ganz interessante neue Partei gegr\u00fcndet wurde), hier werden lieber altbekannte Fronten abgesteckt, Phrasen gedroschen, in den eingefahrenen Gedankenbahnen herumgeschwebt (\u201eNeoliberalismus\u201d hier, \u201edemokratischer Sozialismus\u201d dort), und der politische Gegner beharkt und diffamiert.<\/p>\n

Kurz und gut \u2013 wir m\u00fcssen es (auch) selber richten, wenn wir etwas gegen den Zerfall der Welt tun wollen, allein auf \u201eden Staat\u201d zu warten bringt wohl leider nichts.<\/p>\n

[Fortsetzung folgt \u2013 morgen<\/a>]<\/em>
\n\"\"<\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>