{"id":10303,"date":"2010-12-15T10:16:31","date_gmt":"2010-12-15T09:16:31","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=10303"},"modified":"2015-06-10T19:17:28","modified_gmt":"2015-06-10T17:17:28","slug":"pfizers-schmutzige-tricks-und-was-will-wikileaks-wirklich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=10303","title":{"rendered":"Pfizers schmutzige Tricks und: Was will Wikileaks wirklich?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u00a9 Egahen, stock.xchng<\/p><\/div>\n

Dass gro\u00dfe Konzerne nur mit wenig feinen Mitteln so m\u00e4chtig werden konnten, wie sie es sind, wei\u00df man ja eigentlich, zumindest ahnt man es, aller Reklamebombardierung zum Trotz. Auch in meinem Blog ist dies ja schon oft thematisiert worden, beispielsweise wenn ich wieder einmal schillerndes Werbeimage mit der Realit\u00e4t dahinter konfrontiere. In den neuesten Wikileaks<\/strong>-Ver\u00f6ffentlichungen (mehr zum anarchistischen Weltbild der Wikileaks-Leute siehe weiter unten) sch\u00e4len sich nun auch immer \u00f6fter pikante Details zu einzelnen Unternehmen heraus, die zeigen, wie skrupellos diese vorgehen, um ihre Pfr\u00fcnde zu sichern und M\u00e4rkte zu erobern (im wahrsten Sinne des Wortes). Die Pharmabranche ist seit jeher in so manch dubioses Gesch\u00e4ft verwickelt, wie u.a. auch im Schwarzbuch Markenfirmen<\/strong><\/a> (und dem Buch \u201eKorrupte Medizin\u201c) auf vielen Seiten dargelegt wird. Pfizer<\/strong> ist da nur ein Medizinriese unter vielen, die sich mehr um ihren Aktienkurs als um das Wohlergehen von Menschen k\u00fcmmern. Die S\u00fcddeutsche Zeitung greift nun in \u201ePfizers schmutzige Tricks<\/strong><\/a>\u201d einige Wikileaks-Enth\u00fcllungen auf, die einen die Haare zu Berge stehen lassen, wenn man liest, was diese Firma in Nigeria trieb:<\/p>\n

<\/p>\n

(…) Kritiker behaupten hingegen schon seit Jahren, das US-Unternehmen habe die Welle an Hirnhautentz\u00fcndungen, die schlie\u00dflich 12.000 Menschen das Leben kostete, genutzt, um einen illegalen Freilandversuch an Kindern mit einem seiner Medikamente zu unternehmen. Dabei soll das Unternehmen\u00a0in Kauf genommen haben, dass Kinder starben – und zum Teil schwere Behinderungen\u00a0erlitten.<\/p>\n

Die Folge? Pfizer musste sich mit\u00a0peinlichen Gerichtsverfahren und milliardenschweren Entsch\u00e4digungsforderungen herumplagen. Im vergangenen Jahr einigte der Pharmahersteller sich mit der Regierung des nordnigerianischen\u00a0Bundesstaats Kano \u00fcberraschend darauf, die Klagen gegen eine Zahlung von 75 Millionen Dollar beizulegen. Nun gibt eine von der Enth\u00fcllungsplattform Wikileaks<\/a> ver\u00f6ffentlichte Diplomatendepesche Einblick in die Hintergr\u00fcnde dieses Deals.\u00a0Dem als geheim eingestuften Dokument zufolge\u00a0engagierte Pfizer Privatdetektive, um an belastende Informationen \u00fcber den f\u00fcr das Verfahren zust\u00e4ndigen Staatsanwalt Michael Aondoakaa zu\u00a0gelangen.<\/p>\n

US-Diplomaten berichten in dem Dokument \u00fcber ein Treffen mit Pfizers Nigeria-Chef Enrico Liggeri: “Er sagte, Pfizers Detektive w\u00fcrden diese Informationen an die lokale Presse weiterreichen.” Im Februar und M\u00e4rz 2009 tauchten tats\u00e4chlich Korruptionsvorw\u00fcrfe gegen Aondoakaa in den \u00f6rtlichen Medien auf. “Damit sollte Druck auf ihn ausge\u00fcbt werden dahingehend, dass er die Anklage fallen l\u00e4sst”, hei\u00dft es in der Nachricht aus der nigerianischen US-Botschaft nach Washington. Liggeri lie\u00df in dem Treffen erkennen, dass sein Unternehmen \u00fcber weiteres Material verf\u00fcge, um Aondoakaa gef\u00fcgig zu\u00a0machen. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Das Weiterlesen des Artikels bei der SZ lohnt sich!<\/p>\n

Zum Thema Wikileaks gab es auch einen sehr interessanten Beitrag auf der Website des Magazins Oya<\/strong>, in dem Jochen Schilk<\/strong> ein wenig n\u00e4her darauf eingeht, wovon Wikileaks-Gr\u00fcnder Assange in seinem Tun eigentlich getrieben wird (und was die meisten Medien eher unter den Tisch fallen lassen) \u2013 \u201eWas will Wikileaks wirklich?<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

(…) \u00dcber die eigentlichen Hintergr\u00fcnde und Motive der Geheimnis-Enth\u00fcller scheint jedoch allgemein kaum etwas bekannt \u2013 dabei kann man Julian Assanges Beweggr\u00fcnde und sein Weltbild leicht aus dessen Texten herauslesen, die im Archiv der Mailingliste \u00bbCypherpunks\u00ab, in seinem Blog iq.org<\/a>, im Buch \u00bbUnderground\u00ab (einer Co-Produktion mit der Autorin Suelette Dreyfus) und im WikiLeaks-Manifest \u00bbConspiracy as Governance\u00ab \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich sind. Wer Assange lebensnah begegnen m\u00f6chte, sollte das gro\u00dfe Portr\u00e4t lesen, das am 7. Juni im New Yorker<\/a> erschienen ist. K\u00fcrzer und auf Deutsch stellt Niklas Hofmann den \u00bbWhistle-Blower\u00ab in der S\u00fcddeutschen Zeitung<\/a> am 2. Dezember heraus.<\/p>\n

Aus seinen Schriften werde deutlich, dass Assange keineswegs von einem zerst\u00f6rerischen Nihilismus getrieben wird, wie ihm manche unterstellen, und auch nicht von der Sucht nach Ruhm. Der geb\u00fcrtige Australier versteht sich Hofmanns Recherche zufolge vielmehr als Teil der Bewegung der Krypto-Anarchisten, die sich dem Widerstand gegen autorit\u00e4re Strukturen verschrieben haben. Die von Hackern entwickelte krypto-anarchistische Philosophie unterstellt Staaten neben einer systemimmanenten Geheimniskr\u00e4merei zugleich die Absicht, die Kommunikation ihrer B\u00fcrger m\u00f6glichst vollst\u00e4ndig \u00fcberwachen zu wollen \u2013 was die gegenw\u00e4rtig wieder aufgeflammte Debatte um die Vorratsdatenspeicherung in Deutschland eindrucksvoll belegt. In seinem Manifest kehrt Assange die Verh\u00e4ltnisse um: Nicht die B\u00fcrger sind zu Transparenz verpflichtet, sondern die Regierungen stehen dem B\u00fcrger gegen\u00fcber in der Verantwortung. Tats\u00e4chlich aber verhalten sich die Regierungen wie Verschw\u00f6rer, die mit allen Mitteln der Geheimhaltung Machtstrukturen etablieren, um absolute Kontrolle \u00fcber die B\u00fcrger zu gewinnen. Die krypto-anarchistische Strategie gegen den Machtmissbrauch derartiger staatlicher \u00bbVerschw\u00f6rungen\u00ab besteht darin, das Netz der kommunikativen Kan\u00e4le zwischen den einzelnen Verschw\u00f6rern so zu schw\u00e4chen, dass die Funktion des Gesamtsystems nicht mehr gew\u00e4hrleistet ist. Etwa durch die Enth\u00fcllung von Regierungsgeheimnissen sollen die staatlichen \u00bbVerschw\u00f6rer\u00ab derart verunsichert werden, dass sie ihre interne Kommunikation minimieren oder sogar ganz einstellen m\u00fcssen. (…)<\/p>\n

(…) Widerstand ist wichtig \u2013 aber er ist nichts, wenn nicht gleichzeitig am Komplettumbau der \u00fcberkommenen Herrschaftskultur gearbeitet wird. Insofern w\u00e4re es w\u00fcnschenswert, dass die weltweit vielen Millionen WikiLeaks-Sympathisanten auch das zugrundeliegende \u2013 ganze! \u2013 Weltbild kennen und verstehen w\u00fcrden, um dann den Aufbau der \u00bbwirklichen Gemeinschaft und Gesellschaft der Menschen\u00ab beginnen w\u00fcrden. Denn WikiLeaks will nicht Korrektiv eines unheilbaren Systems sein. WikiLeaks will die Revolution.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>