{"id":10259,"date":"2010-12-12T09:31:47","date_gmt":"2010-12-12T08:31:47","guid":{"rendered":"http:\/\/konsumpf.de\/?p=10259"},"modified":"2010-12-11T22:48:00","modified_gmt":"2010-12-11T21:48:00","slug":"petition-stoppt-die-einschuchterungs-kampagne-gegen-wikileaks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konsumpf.de\/?p=10259","title":{"rendered":"Stoppt die Einsch\u00fcchterungs-Kampagne gegen Wikileaks!"},"content":{"rendered":"

\"\"
\n\"\"
\nDie \u201eEnth\u00fcllungs-\u201c und \u201eWhistleblower\u201c-Website Wikileaks<\/strong> ist derzeit ja eines der hei\u00dfesten Themen in der Medienlandschaft und besch\u00e4ftigt Journalisten, Blogger, Redakteure rund um den Globus. Erstmals Anfang des Jahres durch die Ver\u00f6ffentlichung eines Videos, das den Beschuss von Journalisten und unbewaffneten Zivilisten im Irak durch einen amerikanischen Helikopter dokumentierte, in den Fokus der \u00d6ffentlichkeit ger\u00fcckt, gelang der endg\u00fcltige \u201eDurchbruch\u201c zum neuen Staatsfeind Nr. 1, nachdem man begonnen hatte, diverse Diplomatendepeschen online zu stellen. Einige Zeitschriften wie Der Spiegel durften schon vorab reinschauen und konzentrierten sich dann quotenwirksam auf die boulevardesken Elemente, die Wikileaks aufdeckte. Naja, das wisst Ihr ja sicher auch schon alles. Dass bei den oberfl\u00e4chlichen Berichten \u00fcber die Wikileaks-Inhalte viel Brisantes (absichtlich?) unter den Tisch gekehrt wurde und man statt dessen von der Teflon-Kanzlerin Merkel erfuhr, dar\u00fcber gab es in der letzten ARD-Sendung Monitor<\/strong> einen interessanten Beitrag, der auch die Frage nach Pressefreiheit und Zensur stellt \u2013 \u201eMehr als Klatsch und Tratsch \u2013 die wirklichen Enth\u00fcllungen von Wikileaks<\/strong><\/a>\u201c:
\n<\/p>\n

Wikileaks-Gr\u00fcnder Julian Assange wird verhaftet, die Internet-Plattform, die geheime Dokumente ver\u00f6ffentlicht, muss immer wieder die Server wechseln, auch die finanziellen Grundlagen versucht man Wikileaks zu entziehen. Mehr als die H\u00e4lfte der Deutschen findet es nicht gut, dass es eine Internet- Plattform gibt, \u201eauf der vertrauliche politische und milit\u00e4rische Dokumente anonym ver\u00f6ffentlicht werden\u201c. Zurecht? MONITOR zeigt, dass in den mehr als 250.000 Dokumenten mehr steckt als der bekannte diplomatische Klatsch und Tratsch. Sie beinhalten Informationen \u00fcber Waffenlieferungen, verbotene Splitterbomben und Internetzensur – Informationen von h\u00f6chster \u00f6ffentlicher Brisanz.<\/p><\/blockquote>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

Im Blog zur Monitor-Sendung wird somit folgerichtig auch der Frage nachgegangen, inwieweit Wikileaks der Demokratie dient \u2013 \u201eJournalisten sind Staatsb\u00fcrger, nicht Staatstr\u00e4ger<\/strong><\/a>\u201c<\/strong>. In den Tagen nach den ersten Ver\u00f6ffentlichungen begannen vor allem die Amerikaner, gegen Wikileaks mobil zu machen und jagten den Gr\u00fcnder Julian Assange und \u201emotivierten\u201c gro\u00dfe Konzerne wie Amazon oder Visa, Gesch\u00e4ftsbeziehungen zu Wikileaks und Serverspeicherplatz zu kappen. Nat\u00fcrlich lassen sich Informationen, die einmal im Netz sind, nicht mehr so einfach einfangen, und so tauchen \u00fcberall gespiegelte Wikileaks-Seiten auf. Die Presse.com<\/strong> berichtet \u00fcber Enth\u00fcllungen, dass \u201eVisa und Mastercard den USA Gefallen schulden<\/strong><\/a>\u201c und zeigt, wie Politik und Wirtschaft hinter verschlossenen T\u00fcren ihre Interessen auskungeln (siehe auch die entsprechenden Themen-Seiten bei Die Presse<\/a>, z.B. \u201ePayPal gibt Wikileaks-Spenden frei und Interventionen zu<\/a>\u201c):<\/p>\n

Anonymous, die lose Vereinigung, die hinter den Website-Blockaden der Kreditkartenunternehmen Visa und Mastercard, sowie des Zahlungsdienst PayPal vermutet wird, hat ihre Beweggr\u00fcnde offen gelegt. Eine der auf Wikileaks ver\u00f6ffentlichten US-Depeschen aus der Moskauer Botschaft fordert die US-Regierung zu Lobby-Arbeit f\u00fcr die beiden Firmen auf. Es geht um ein geplantes russisches Gesetz, das f\u00fcr US-Anbieter erhebliche Nachteile bringen w\u00fcrde. Visa und Mastercard werden darin namentlich genannt. (…)<\/p>\n

(…) In der aus vertraulich eingestuften Nachricht vom Februar 2010 aus der Botschaft wird ein Nationales Zahlungskartensystem (NPCS) beschrieben, das in einem russischen Gesetzesentwurf verankert werden sollte. W\u00fcrden Visa und Mastercard dem NPCS beitreten, h\u00e4tten russische Banken Kreditkarten mit ihrem eigenen Logo vertreiben und Zahlungen selbst abwickeln k\u00f6nnen. Dadurch h\u00e4tten die US-Anbieter bis zu vier Milliarden Dollar an Geb\u00fchren verlieren k\u00f6nnen. Ein erheblicher Schaden also f\u00fcr die beiden Unternehmen.<\/div>\n
(…) Der Wirtschaftsattach\u00e9 der Moskauer Botschaft, Matthias Mitman, fordert daher in der Depesche die US-Regierung auf, bei russischen Beh\u00f6rden zu intervenieren, “um der russischen Regierung zuzusetzen, den Entwurfstext zu \u00e4ndern, damit sichergestellt ist, dass US-Zahlungsunternehmen nicht darunter leiden.”<\/div>\n<\/blockquote>\n

Auch Mein Blog \u00fcber die wichtigen Dinge<\/strong> be\u00e4ugt das Verhalten von Amazon sehr kritisch: \u201eBoykott Amazon verbannt Wikileaks von ihren Servern<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

(…) Die Regierung reagiert nun und fordert Amazon, Wikileaks von den Seiten zu nehmen und Amazon macht das auch noch. Eigentlich nicht vorstellbar. So ist das freie Internet stark gef\u00e4hrdet und die Aufkl\u00e4rung wird erschwert bzw. verhindert. Ich hoffe, dass es immer einen Anbieter geben wird, der solche Seiten wie Wikileaks hosten wird. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Norbert Rost geht in seinem Feldpolitik-Blog<\/strong> geht der Frage nach, \u201ebef\u00f6rdert Wikileaks die Demokratie?<\/strong><\/a>\u201c und stellt ebenfalls fest, dass sich im Internetzeitalter die Idee, die hinter Wikileaks steckt, nicht mehr aufhalten lasse:<\/p>\n

(…) Das \u201ePrinzip Wikileaks\u201c wird nicht mehr verschwinden, genausowenig wie die Webseite selbst. Vielmehr zeigt Wikileaks, dass die alten Regeln der materiellen Welt im Informationszeitalter an Macht verlieren. Und das ist gut so! Man erkennt das daran, dass selbst die Abschaltung der Webseite von Amazon-Servern (der Buchh\u00e4ndler tritt auch als Datendienstleister auf), die L\u00f6schung der Domain wikileaks.org aus einem US-DNS-Server (eine Art Telefonverzeichnis f\u00fcr Internetseiten) oder auch die K\u00fcndigung des Paypal-Kontos (eine eBay-Tochter, die Zahlungsdienste anbietet) die Seite nicht kleinkriegen: Denn inzwischen gibt es \u00fcber 75 Kopien von Wikileaks im weltweiten Internet. Wer die ver\u00f6ffentlichten Daten aus dem Netz zur\u00fcckholen will muss also inzwischen ein Vielfaches an Diensten und Bankkonten abschalten und die Liste der \u201eStaatsfeinde\u201c, die wie \u201eTerroristen gejagt werden sollen\u201c (Zitat: US-Au\u00dfenministerin Hillary Clinton), um diverse Personen vergr\u00f6\u00dfern. Nach den Regeln des materiellen Zeitalters ist Wikileaks ein \u201eDieb\u201c, der Daten gestohlen hat. Doch das Konzept des \u201eDiebstahls\u201c versagt in der digitalen Welt, das mussten schon die Musikkonzerne erfahren. (…)<\/p><\/blockquote>\n

Die Doppelmoral von Amazon<\/strong> (die ja auch keine Probleme damit haben, rechte Propaganda zu vertreiben) zeigt sich auch darin, dass sie gleichzeitig Wikileaks-Dokumente als eBooks<\/strong> verkaufen und sch\u00f6n daran verdienen, wie Heise<\/strong> berichtet \u2013 HIER<\/a>.<\/p>\n

Avaaz.org, die gro\u00dfe europaweite Kampagnenwebsite ruft nun in ihrer neuesten Online-Petition dazu auf \u201eStoppen Sie die Einsch\u00fcchterungskampagne gegen Wikileaks<\/strong><\/a>\u201c:<\/p>\n

Die massive Einsch\u00fcchterungs-Kampagne gegen Wikileaks ist falsch, gef\u00e4hrlich und verst\u00f6sst gegen die Rechtsstaatlichkeit.<\/strong> US-Top-Politiker sind sogar soweit gegangen, WikiLeaks als terroristische Vereinigung zu bezeichnen und fordern die Ermordung ihrer Mitarbeiter.<\/p>\n

Die Zukunft unserer Freiheit und die Zukunft des Internets steht auf dem Spiel. Die \u00d6ffentlichkeit muss dringend daf\u00fcr sorgen, dass unsere Regierungen die Meinungs- und Pressefreiheit, sowie die Rechtsstaatlichkeit sch\u00fctzen. <\/strong><\/p>\n

Unterzeichnen Sie die nachfolgende Petition<\/strong>, um die Einsch\u00fccherungs-Kampagne zu stoppen, und leiten Sie diese E-Mail an alle weiter, die Sie kennen \u2013 lassen Sie uns diese Woche 1 Million Stimmen gegen den Crackdown sammeln.<\/p>\n

>> Zur Petitionsseite<\/strong><\/a><\/p><\/blockquote>\n

Die taz<\/strong> hat die Kampagne Unterst\u00fctze Wikileaks<\/strong><\/a> ins Leben gerufen \u2013 durch einen Klick auf untenstehendes Logo (das man auf der Kampagnen-Website findet), wird man immer zum n\u00e4chsten noch verf\u00fcgbaren (aktuellen) Mirror weitergeleitet.<\/p>\n

\"WikiLeaks\"<\/a><\/p>\n

Verwandte Beitr\u00e4ge:<\/h3>